同款“杨超越”剧本，韩国的《Produce 48》是如何玩转的(2)

偶像励志VS伦理苦情 [原创文章：www.11jj.com]

 

“produce 101”系列最大的亮点就是“全民制作人”。观众掌握比赛结果的决定权，导师、评级、赛制这一切的设定都是为了让选手变得更好，而不是为了帮观众选女团。观众的绝对自主权是“produce 101”系列的核心。

 

韩国的前两季，包括最新的《Produce 48》都是严格按照这个核心来制作节目。但到了《创造101》，进行了本土化改革之后的赛制犹如整个节目的定位一样，略显摇摆和犹疑。

 

在原版里，初级评定的A到F等级只是为了让实力不行的选手更好的接受训练和学习。说白了导师只是导师，并不是评委。他们给观众带来选手的能力参考和提升，并不影响观众的投票。

 

《创造101》则一直在试图给导师加戏，让导师肩负了一部分评委的功能，掌握着选手的生杀大权。比如最初的评级，被导师选定为F等级的选手是有可能被淘汰的，前几期每组的C位都是由导师决定的，队伍之间的比赛是由导师带队的，这莫不是《中国好歌声》或者《明日之子》吧？

接着又搞出了复活赛，把已经被用户淘汰的选手，靠节目组的神操作再救回来。

 

这种塑料姐妹的互救有多招黑硬糖君就不再赘述了。关键是这种行为到底有没有把我们尊贵的“全民制作人”放在眼里？我凭本事淘汰的人，你就这么给救回来了？

除了迷之赛制，人设的本土化也是毁誉参半。同样是拿了逆袭剧本，..选手宫脇咲良和杨超越产生了截然不同的大众观感。

 

宫脇咲良在..已经是出道7年的艺人，今年akb总选第三。可是因为日韩偶像模式不同，加上她本身在唱跳才艺上也确实不属于实力强的。第一期评级虽然导师们给了A，但绝对是有照顾..朋友的考量。