小人物也可以有故事，反派也可以有智商，势均(2)

看《三国机密》最初的乐趣就在于此——没有套路，不是那些被拍过无数遍、千篇一律的故事情节。

你看了开头但永远猜不到结局。

汉献帝，几乎每一部和三国有关的影视剧，都把他塑造成傀儡、软弱无能，保护不了妻儿，在曹操的刀下瑟瑟发抖。

可谁说他就一定是那样的呢？

他敢于发起“衣带诏”事件，说明他有励精图治的反抗之心。他曾对曹操说：“你如果能辅佐我，就尊重我。不能辅佐，就不要让我坐这个位置了”。他有自己的理想、抱负，甚至是仁义之心、治国之心。

那么，他为什么不可以是一个有仁心仁术的男主角？

汉献帝和司马懿年纪相差不大，在符合大历史事件走向的情况下，他们为什么不能是一起长大的兄弟？

杨修恃才放旷、最终为曹操所杀，仅仅只是因为恃才傲物、触了曹操的逆鳞吗？曹操至于为一句“鸡肋”这么小气吗？杨修如果一开始就是“卧底”的权谋家，那么，曹操最终杀了他就有足够的内在动因。

“衣带诏”事件，汉臣密谋多时，为什么在曹操面前迅速一败涂地？如果这是伏皇后和汉臣故意卖给曹操的破绽呢？为了转移视线，为了掩盖住更加惊天的机密，比如偷龙转凤换皇帝？

董贵妃死于“衣带诏”事件，也有可能是因为自己人的算计，因为她能认出假皇帝，他是刘协在临终的时候，设下的惊天棋局中的一颗棋子。