重磅打击！美国再下狠手，又一国家大溃败！(3)

美国的“信用评级”霸权，实际上意味着对金融规则的垄断。当一个信用评级公司能够评级其他主权国家的信用时，而且它的标准还普遍被世界所接受，更重要的是，这个“核武器”只被美国掌握，后果会有多可怕？ [本文来自：www.11jj.com]

  [转载出处：www.11jj.com]

主权信用评级，是评级机构对一国政府偿债能力和意愿的评判。如果一国的主权信用评级被下调，不但在国际上借钱的难度增加，还会打击市场信心、导致资本外流，甚至可能引发严重的金融危机！

 

历史上，如果说美元霸权凭借着加息缩表的资本操纵手段能够打垮一个国家，促使一国资本大幅外流；那么美国的评级机构，就能凭借自身的评级霸权，对一国的公司乃至整个国家的信用产生致命的杀伤力，让这个被打垮的国家，再也爬不起来！

 

1998年，那场由美国金融大鳄索罗斯牵头发，大肆攻击东南亚国家，从而掀起一场亚洲金融风暴，，这些评级机构事先不仅未发出预警，事后却又降低东南亚国家的评级，在市场动荡时，它们不断的“添油加醋”加剧了危机。

 

“当我们准备发行债券渡过危机的时候，穆迪下调了我们的评级，让我们在国际金融市场借不到款”，马来西亚前总理马哈蒂尔在1997年亚洲金融危机时的无计可施，成为三大评级机构垄断威力的最好佐证。

 

而在1998年俄罗斯危机、1999年巴西危机、2000年土耳其危机和2001年阿根廷危机……. 20世纪90年代以来，国际资本市场上的风起云涌、金融动荡，背后往往都有三大评级机构的忙碌身影。

 

美国前总统克林顿的高级顾问卡维尔曾经说过这样一句话，“过去我总以为，如果能转世的话，下一次我将选择做总统或棒球打击王。但是现在我觉得，下一辈子，我要操作债券。身在债券市场，你可以任意威吓他人。当然，如果能够像评级机构主管那样，对债券价格颐指气使，就更神气了。”

3