冯柳再谈投资心法：要勇于把自己托付给信仰和机制

以前几年，冯柳在为数不多的几篇访谈中阐释了自己的投资系统和核心体式，激发多少关注和讨论。盛誉之下，“冯柳概念股”备受关注，多少人想要“抄功课”。但在记者看来，多少人没有读懂冯柳，仅仅知其然，并不知其所以然。

对此，近日上证报记者特意与冯柳沟通，请他对自己的投资体式作进一步注释。

条条大道通罗马，投资要义或许不在走什么“道”，而在于了了“道”的使用前提和界线，在于懂得概念和原则的真谛，更在于复杂多变情形中的因道而化用之。

常识可以传授，伶俐只能启迪。

上证报记者：不管是以前个人做投资，照样如今在机构做投资，你的投资业绩都非常抢眼，但超额收益不一定是靠市场主流品种取得的，你是若何做到的？

冯柳：我把投资风格分为三种类型。

一是买人人都知道它好的公司，投身大势之中，核心是把握宏观、把握牛熊、介入到风格牛市之中，这种能力最可贵、要求也最周全，需要多成分多变量判断，回报也最高最快，但难点在于不乱，事实因子和变量都太多了，需要巨匠级的能力才能驾驭。

二是买别人不知道它好但你知道、或许是别人都知道它好但你知道其实更好的公司，这需要对个股有深入的研究，常日是专业人士、资深的基金司理等，这种能力需要储蓄和机缘，回报高且效率也不低，但难点在于储蓄与机缘都是高门槛，且不随意频频，事实你懂这个公司不代表也能懂另一个公司。

三是买人人都不知道它好的公司，你不知道我也不知道，但因为人人都不知道它好，所以它就没有响应的定价，若是照样不好，那也亏不了若干钱，而万一好了却可以挣到不少。这种体式从整体上看回报不高且效率最低，长处就是没有门槛，只要把心气放平就可以了，美满是一个碰运气的系统。若是这是一个经常会发生改变和有意外发生的增量世界，那这种体式会对照随意有意外之财，若是是一个固化的存量情形，就会很沉闷且没有惊喜，而若是是一个减量的情形呢，那就会有点危险。

我以前首如果第三种模式，找到几个增量的好行业成系统的去碰运气，未来或许会增加前两种模式的探寻。

上证报记者：若何懂得“经常会发生改变和有意外发生的增量世界”？若何区分增量、固化和减量？

冯柳：就是看行业是否在扩容和成历久，是否分出了胜负，有没有变局和一再的或许，若是有，那找到有利基撑持之处去守候或许性，这个阶段研究的准确性会降低，因为前提值会经常变，对照适合博弈。固化就是座次已定，无法博弈但研究的靠得住性升高，可以投资于组织化的机会。减量就是泥沙俱下，研究和投资的价钱都不复存在。

上证报记者：在个股选择时，多少人常日会看根本面成分等。你在运用定量选股选出来之后，去做进一步的研究时，首要关注哪些成分？

冯柳：理论上，人人看的方面我也会看，只不过权重不合而已。在把握中，我把市场是不是有机会看的最重。打个譬喻，“窈窕淑女正人好逑”，人人都在研究淑女有多好，用各类学术去评判，而我首先考虑的是她有没有嫁人？有几个人在追？光研究她好是没用的，关键是要掂量一下是否有机会，有机会它的好才有意义。

多少时候，对我自己而言，不到位的研究还不如不研究。当时回A股的时候，在底部选出了多少后背的大牛股，但我跟我的助理讨论的时候，大部门都被我们否掉没有买，包括后来示意抢眼的科技龙头股、游戏龙头股，都是先选出讨论后抛却，然后涨起来多少后才懂得，价格极大。事后我也在反思，为什么好票都被研究否认，不好的反而留下来了，首要原因是留下来的票人人都不熟，就没人提否决意见，而熟的票在底部往往陪同着理直气壮的私见与负面信息。我尽量要求研究时只做框架性理会，因为若是你对它的熟悉没有达到非常高的层次，很随意被信息牵引，成为被信息驱动的低等生物，那还不如回避信息，只做框架笼盖，行使体式论和系统去介入。

上证报记者：因为被否掉而没有买入，那该若何僵持自己的判断呢？

冯柳：我不太强调判断，我是让市场推着我去选择的。我筛选个股对照快，但会跟踪良久，我不是很喜欢用僵持这个词，真正想领略的器材是不需要僵持的，它应该是顺理成章的行为。

上证报记者：对于价钱股和成长股，你是否有偏好？

冯柳：若是成长和价钱可以预定的话，那必然是成长股好，因为成长才是最大的价钱，但难点是它们有时会转换，若是你错判成长并以成长股的代价买入了价钱股，那应该就是股市里所能碰着的最大风险了。

所以，成长股投资是需要锐度珍爱的，你得识别出成长的锐度，同时还需要对其络续跟踪与验证。前者我偶然能做到，但后者需要支出一点精神，所以在有更省心计会的时候我或许会优先此外类型。而投资价钱股的长处是你可以等待它变为成长股的或许性。不过若是仅是出于价钱低估去关注，这是我不赞成的，我不愿意占市场廉价，你可以要求估值珍爱，但不克寄望于估值回来，因为这很或许永远不会发生。

上证报记者：从公开信息看，你也偶然会选择在根本面或商业模式上不是公认的好公司，若何看这个景遇？

冯柳：我买的公司偶然会有点瑕疵，但利润也起原于瑕疵消散，长处是我常日买在低位，即使错了也不会亏大钱。商业模式我感受不克太教条地看，低位最首要的是竞争力与式子，高位的商业模式才会更首要些。

上证报记者：若何做到买错了也不亏钱？

冯柳：买错了必然会亏钱，否则怎么叫错了呢，无非是尽量少亏点，别亏伤筋动骨的大钱，这就需要有安然边际和把握纪律。凭证我的系统，代价大幅向下更改后就必需要无前提地震作起来，要么加要么减，不加就要减，没有中央状况。若是加了那自然摊低了成本，若是减了那就降低了仓位，所以一般不会在重仓股上展现很大的吃亏，这是一个无前提的行为机制，首如果强逼自己去面临和解决，不令自己陷入被动和损失动作力。其实多少时候人人都能看得清楚，往往是耽延和麻木令自己陷入了深渊。犯错不首要，哪怕一动就错也远比损失动作力要好，因为后者会令人无力且自欺欺人、越陷越深。

上证报记者：你以前说过，靠先天、靠品质都走不远，必然是靠科学的演习、系统的进修和自力思虑，最终形成适合的是非标准和行为准则。上述“无前提的动作机制”，你是若何让自己演习出来的？

冯柳：对专业的投资者来说，得出结论和判断不是件太难的事，但人老是不愿意面临痛苦，总进展在更舒服的状况下去解决问题，但市场一般都是在不如意的位置上给我们选择，这就随意造成耽延和回避，所以得给自己设定一系列的机制，同时把难度分化掉，大的行为做不出来那就做小行为，先获得动作力最首要。心动即动作、随心所欲这两点是我非常正视和强调的，要有心理培植的能力，把自己从对错得失上抽离出来。

上证报记者：你之前介绍过你的弱者理论，重常识而轻能力，为什么会有这种倾向，能再补充下吗？

冯柳：打个譬喻吧，平地走路人人都邑，这并不难，但若是把他们放到高楼的边缘去，人人或许都邑主要到无法迈步，这是因为得失伟大到足以令人摆荡心性。我不是说能力不首要，会跑的自然比只会走的要快，但多少时候人人还没到赛跑展示能力的阶段，而且真到高楼边缘，会跑和会走或许并没有什么区别，反正都是被恐惧把握得无法动作，所以只要你要求的回报不是稀奇高，大部门时候回来本能与常识就很好了，关键是晴明心性、不被得失牵引。

上证报记者：晴明心性也是一种能力啊，这并不随意。

冯柳：这是向内的能力，只要求自己就能获得，向外的能力需要资源和机缘，并不完全取决于自己。

上证报记者：你的弱者系统，或源于此前没有好的研究撑持，如今到高毅往后，可以有业内一流的研究撑持，投资策略跟以前有改变吗？

冯柳：基于“弱者系统”的投资策略根本没有改变，人照样有路径依靠，加上也习惯以前那种较为闲适的工作生活体式了，我不是事业型的人，也不要求自己做优等生，所以大体框架根本没变。

近段时间起头，我偶然会接触下券商理会师，科普底细常识，不要求传递信息，首如果熟悉相关行业的背景、商业模式和成长趋势等，这些照样蛮有匡助的。此外，我与助理的工作关系是分工而非协作，我很少会对他们的工作内容做审核，一般是直接选择是否采信，这样的长处是可以极大地节约时间和精神，养成他们独自对结论负责的立场，可以胜任比其他体式更伟大的工作规模，短处是随意导致杂沓和漏掉，事实人人的倾向点不合，这就要求非常不乱默契的关系培养，它需要一个时间过程。

上证报记者：从你的最新持仓景遇看，也有一些股票是在涨幅较大之后买入的，而且仓位还不小，与你之前强调逆向投资似乎发生了一些改变？

冯柳：看下跌股票的长处是可以有多少时间思虑，不至于被市场催促着去动作，且在风险露出的景遇下不随意有意外。但若是谁人股票是之前有深刻懂得的，那么上涨买入其实是提高效率和准确度的体式，当然瑕玷是不随意买够量，除非其空间充足大，可以撑持你边涨边买。有时候或许之前研究过但错过了，后来被时间和市场教育后有了更深的懂得，这种景遇我是不介意追涨的；而若是没有之前的跟踪铺垫我就对照少去追，首如果不想把自己放到生疏情形中去面临诱惑以避免感动。但若是我知道自己知道它，我是不介意追涨的。事实上我在参预机构之前投资时也有过多少大涨后再买入的股票，多少人说我只买跌，这是误读。

关键你得清楚是运气系统照样实力系统，在实力系统中，要擅长集中打破，放胜负手，事实好不容易有了几个熟悉的机会，不全力抓住就太虚耗了。有的公司，我持有了较长一段时间，天天感想它的涨跌逻辑，这是在培养强者体验，在合适的机会就进行模式切换，这并不辩论。当然，考虑到我的能力和储蓄不足，大多数景遇下我照样遵循“运气系统”不去追涨的。

上证报记者：从公开数据看，你的持仓调仓换股相对频繁，若是对业绩归因的话，从生意和选股两方面看，对业绩供献景遇若何？

冯柳：利润必然是来自于选股，生意是实现选股的体式，它是成本项，换股较多首要和自己的常识储蓄不足有关，看到机会又担心错过，那只能先上车再慢慢思虑进修。利润必然是来自正确的选择且持有不动，动就意味着纠正和改变，换仓频繁诠释存在错误，犯错的部门怎么或许还供献业绩？

当然，生意可以搁浅心里波动，没买的时候希望拥有，思虑的客观性难免受到影响，获得后，怕被危险的担忧又会发生，这样可以搁浅心里的波动，在一再中认清自己。我不是个很理性的人，极端情绪化，所以生意有时也是搁浅情绪的体式，先知足一个无法阻止的贪婪与恐惧，然后再找到真正的需求，进入贤者时间后才能知道是否是真正所爱，这是我需要反省的处所。

上证报记者：凭证公开持仓改变，多少重仓股票都卖在了高点，你是若何做到的？

冯柳：要么是巧合，要么就是人人的误读。我是长时间满仓的人，有卖就有买，若是你看见我卖在高点，那很有或许此外一只股票也买在了高点，我从来不会预先设置好卖出把握，让自己的主观降到最低，永远是迭代它。有些明明不好的持仓，为什么没有处理？因为有比他更需要优先处理的股票。所以人人看到有的股票我卖了之后会跌，但也能看到更多的股票我一再坐电梯，甚至还有卖完就翻几多倍的，这些以前几年的公开信息里都看获得，总体来看，卖完持续涨的次数是多于卖在高点的。

上证报记者：若何进行迭代排序的？

冯柳：很快，天天花十分钟把握仓看一遍就行，谁多谁少心里会有感触的，就跟着脸色走，随心所欲，把念头放大，决不隐忍它。多少人说守股如守寡，需要很强的意志力与僵持，我恰恰相反，有一点不舒服就去处理掉它。若是你现在就不舒服了，市场有无数种法子让你更不舒服，隐忍和僵持只能让你在更被动的时候去抛却，跌十个点你不舒服了，却敷陈自己还能忍，然后跌三十甚至五十个点后忍不住割了，那这种痛苦的意义何在呢？我感受好的持仓应该是很舒服的，是一种很愉悦宁神、可懂得的状况。若是发生焦虑和不安，那必然是有超出了你能力局限的事情，那就降低它的设置直到恢复轻松愉悦，哪怕减在最低点也没什么，心安理得的去接管，不该你挣的钱错过没什么好忧伤的。不怕犯错是获得动作力的关键，更可以匡助你从负面情绪里跳出来。

上证报记者：凭证上市公司按期申报，2018年下半年以来，你治理的产品展现在多家公司股东名单上，调仓换股也对照频繁，首要原因是什么？

冯柳：此前持仓首要在港股，下半年A股大跌后，有计策转移的设法，所以将资金陆续转向A股市场。因为基金的规模不小，要在很短时间里承接主仓位转移，就会面临同时买入几十只股票的景遇，有点吃紧，来不及精挑细选。事后来看切实买了一些不太好的标的，导致计策选择对了但没有很好的落地，反而给2019年上半年制造了隐患。后来自己也意识到这个问题，在二季度后陆续调整了持仓，一个个的去处理，慢慢地优化，在这个过程中就会给人人留下调仓非常频繁的印象吧。其实首如果犯了错，那自然要去纠正，此次的经验也给了自己一个教训，就是任何时候都不克强制给自己一个必需完成的需求，否则很随意被需求牵引而致变形与迷失，越是紧迫的时候越要安闲、越要规范好每一个动作。

此外，因为我满仓换股的风格，这会造成每当我有个新主意的时候都得卖一点老股才能买入，所以会给人更改频繁的感触，但其实每一次都是耐久投资的视角与筹算，无奈是主意太多钱太少。此外，因为我很少调研，所以对有些更改信息往往不克实时把握，首如果在赔率高的阶段去承担不确定性，在部门演绎后根本面需要更多假设的时候，又不克经由慎密的跟踪去消弭意外，所以就很随意在股价还有很大示意前离开。

我的理念正本就是要勇于承担实际风险，同时要怯于面临理论风险，所以就会经常展现买了就跌、卖完了又涨的景遇，但盈亏同源，因为抛却了这些，组合也就相对更稳健些。

上证报记者：你现在治理规模很大，不少持仓是中小市值公司，会否对市场造成扰动？你的选股会偏好于小市值公司吗？

冯柳：我大部门持仓都是在公司遭遇利空或下行趋势时买入的，这种景遇会对照随意买到充足的量，有的公司我都买莅临近举牌线了，但从起头买到建仓结束，常日只会波动10个点摆布。代价是抢出来的，只要没人竞争，资金与筹码其实干扰不了市场，代价只是经由资金与筹码来反映，真正影响定价的是人心与情绪。

我不是风格选手，对行业和市值大小都没有偏好，现在的持仓从几十亿到几百亿上千亿甚至万亿市值的都有，去年下半年到现在就有一个跨越万亿市值的大蓝筹一贯是我前几大重仓股，只是人人在公开信息里看不到而已。小市值公司更随意进入十大股东为外界所关注而已，然则实际上的持仓占比往往没有外界想象的那么高，加上吐露出来的持仓是不完整的，有不少重仓股未被吐露，所以参考价钱不大，无需太甚正视。

我的规模仅仅经由外部渠道推算出来的数据不是很准确，因为公开信息以外的持仓也是有必然规模的。

上证报记者：网上有多少人研究你的持仓，多少粉丝进修并模拟你的投资策略，你感受“抄功课”这种体式可行吗？在你看来，进修运用你的策略，要留意哪些方面？多少人说看不懂你的持仓，原因是什么？

冯柳：“抄功课”这种体式必然行不通。事实人人看到的公开信息是延迟良久的，而且我是从一个组合以及举动性上综合考虑的，未必美满是个股逻辑，多少时候的增减把握或许只是应对临时的仓位或资金调动需求，不代表任何概念。并且我有多种打法，有的是投资模式、有的是碰运气模式、有的只是简练怕忘怀就先买再研究、更有的只是为了知足高仓位需求的填仓而已，非常随心所欲，看不懂很正常，事实人人的起点和需求不合。

每个人的自身前提和储蓄不合，可以借鉴参考，但多少话是有语境和前提的，不克仅仅从直观上懂得。比如我说不太研究，并不是什么都不看，根本的几个框架点照样要把握的，无非是尺度放的对照宽而已。并且这种不研究是相对于资深的机构投资者来说，因为我知道自己和他们的差距有多大，但这并不适用于所有人，事实我照样有价钱崇奉和根本商业判断力的人，在这个底细上借鉴市场概念才会更有效一些。

此外，逆向投资不是去找冷门股和垃圾股，我以前也常说要找高关注度低买入度的股票，意思就是要拥抱人群，到群众中去，和而不合就可以了。当然有人会说我也买过多少冷门，其实首如果我不知道那是冷门股和垃圾股，这是我视野与常识储蓄不足造成的，是需要填补纠正的处所。我是一个有很强框架熟悉但常识储蓄很弱的人，所以多少时候会因为常识与信息把握不充实发生扭曲，旁人照着我做的去模拟必然是会有大问题的，多少人讲“听其言不如观其行”，我不赞成这句话，因为对真诚的人来讲，“言”是反映心里的幻想追求，“行”却会受到多少前提的影响。

上证报记者：对不少投资人来说，规模常日是业绩的仇敌，跟着你治理基金规模的增加，若何贯穿精巧的业绩？估量接下来投资策略会若何进化？

冯柳：其实，恰恰相反，规模是有助于保障持续和不乱的，市场中不乏规模小更随意做的说法，其实未必全然。小资金对人的心性和运气要求更高，因为机会变多，诱惑也随之变多，更随意诱发出心里的贪婪与恐惧，也更随意陷入侥幸从而做出违反原则和纪律的事情。此外，在小规模的时候你面临的是生死生死而不单是荣辱盈亏，这是完全两种性质的压力，未经验之人很难想象体味。此外，小资金的外部资源更少，更随意露出自身能力的不足。“小规模更随意”往往是错觉或只是某特定打法的适配而已。对逆向投资者来说，规模大才能更好的施展系统的浸染，避免运气不佳和情绪感动的偶然性影响，更随意贯彻自身意图。

就我来说，我没有感想过规模对投资策略的影响，我经验过各类不合的规模，光鲜感应跟着规模的成长心态变得更轻松自如、更不担心意外了。在策略方面就更没有感想履新别，几百亿跟几十亿甚至几个亿没有什么区别，无非是多买一些股票而已。我正本就不是一个有天真仓位把握风格的人，没有行使过小规模的无邪性，我的工作强度也一贯很低，产能始终有富余，经常处于设法多过资金的状况，大部门时候无事可做挺无聊的。

这个市场这么大，没有感受规模会有什么影响，虽然生意的冲击成本提高了、业绩的弹性也降低了，但变得更不乱、更持续了，还降低了意外发生时的危险，这很平允，有补偿就不克算损失，正本我们的方针就不是追逐暴利的高波动，稳健持续自然更好。事实上近几年若是没有规模的珍爱，我很或许会因为一两笔错误而承受伟大损失。所以我是迎接规模变大的，这也相符客户的耐久优点。

上证报记者：在你持仓中，有一些A股和港股同时上市的公司，你没有买折价多少的港股，而是选择贵多少的A股，是若何考虑的？

冯柳：每个市场有其风险偏好和运行机理，我很难去穷尽懂得并阐述清楚，只能按照自己的原则与框架进行，不占市场的廉价是我的崇奉，事实我不是来纠正宏观市场不同的，占廉价是需要支出对价的，这个对价或许是以更隐蔽的形式存在，但因为它的隐蔽导致我不随意判断，所以就爽性不纠结它。同样的商品在不合的市场卖不合的代价不是很常见吗，为什么到了股市就不克接管呢，相对贵一点诠释这个处所更能施展它的价钱，这没什么误差，况且从我以前的多次经验看，选贵的带来的回报反而更多，我很庆幸在这方面抵当住了低价诱惑而没有抛却自己的系统与原则。

上证报记者：以前几年来，市场经验了多次极端时刻，在市场最惊恐的时候，你都在大幅调仓。您若何做到“不畏逆势，知止有定”，武断调仓？

冯柳：我就把自己放到框架原则和常识里去，绝圣弃智，让情形推着我动作，谈不上勇敢和武断，就是无邪烂漫而已，不这样做或许才需要勇气吧，因为在人群之中是更恐惧的状况，它需要更大的武断和伶俐判断。

上证报记者：你每次讲投资理念，经常会提到“不争、绝圣弃智”等道家哲理，你也曾透露受二十四史影响很大，在投资经验中它们是若何启发你的？

冯柳：我读过多少年的古籍和历史，里面有多少人生与故事，印象最深刻的就是情形和命运真的很首要。同样的事情，沟通的选择可以有完全不合的事实、相反的却也可以有相似的事实，所以个人的判断是很眇乎小哉的，要习惯把自己交给命运，要擅长把自己奉求给崇奉和信念，有一个适应巨复杂系统的世界观，但也要找到简练而武断的崇奉或人生观、价钱观做依托，这样才不随意陷入焦虑、迷惑与自责之中。

上证报记者：对于不少投资人来说，会为市场波动而焦虑，碰见风险会想尽法子从身边切割出去才会舒服。你说过，从做投资以来，并没有真正焦虑过。你若何做到与风险相伴而安然？撑持你免于焦虑的器材是什么？你很少去接触外界，这是为什么？

冯柳：市场波动时也会意情不好，只是没有达到焦虑的状况，这里涉及到词义的界定，我认为只有陷入了无法面临和解决的状况才能称之为焦虑，若是只是不兴奋和情绪升沉、但能很如意识并解决，那只能说是情绪化。我是一个高度情绪化且不太有克己力的人，多少人认为我压力会很大，甚至有传闻讲还或许抑郁，我说那怎么或许，自己一贯是零压力，因为有问题发生就去解决掉它，不会有问题和情绪的储蓄。若是解决不掉呢，那更没有压力了，诠释这超出了你的能力，已经不适合面临这个事情了，人没需要为自己配不上的事情而焦虑，若是你不配这个金钱与名声，那越早抛却越好，想获得和维持自己不应有的器材是很不明智的行为，这就是贪婪和恐惧。我们最绕不开的是自己，要善待自己，要令自己感应轻松幸福愉悦，为了某些并不本质和首要的方面去迁就，导致自己失去了喜乐，这就太想不开了、太执迷于物了。

现在人人对我评价很高，我否认就说是谦逊，但身边亲朋却是相反的评价，其实无非是我更熟悉自己，知道客观的自己是若何的，在拒绝过高或过低评价时就会给人造成完全不合的感想吧。我工作不忙，大部门时候都对照落拓，接触外界一般在现有的熟人圈，民众场合就很少，偶然会接到去做分享的邀请，这种景遇一般会拒绝，首如果不知道该说什么，都是依据常识在做，似乎没有什么是稀奇需要指出的，就像一个人去授课，若是老是去说1加1等于2之类的正确但无意义的话，那听众必然会感受极其无聊。你问到我可以回覆，然则你让我说，我不愿意专门去说。

上证报记者：在你的把握中，我们感想到两点非常凸起：甘心主动承担风险、敢于悉数奉求给市场。但你强调自己是极端情绪化的人。我们感想到的你，和你的自我认知，分歧为什么非常大？

冯柳：这不矛盾，因为风险无处不在，你不想承担也不代表就没有承担，无非是从看不见的风险转移到看得见的风险上去，对我来说，看见反而会更心安些。此外，正因为我知道自己是个很情绪化的人，所以我才不信任自己，转交由机制去动作，也是因为经验了太多次情绪扭捏，我才知道什么景遇下会失控、什么景遇下不会，那就事先找到能让我情绪波动后还能恢复平静的力量后再去介入，这可以是根本面的强劲也可以是赔率上的补偿，就像多少影视剧里刻画的某些人含着泪告别家人去做一些很艰难痛苦的事一样，含着泪的痛苦那自然表明情绪上不想去，但机制或许崇奉迫使你去，所以情绪和动作是两码事，这就是机制以及信念和价钱观的浸染。

上证报记者：你经常提到淡化宏观，但从实际把握景遇看，不管是2016岁首的南下，照样2018年下半年的北上，你对宏观大局做到了前瞻取势，对市场的感知也很活络。你是若何感知市场的？首要关注哪些方面？

冯柳：我脑袋里没有宏观的概念，当然不是说宏观对我没有影响，而是尽量有影响我也处理不了，所以我不会去理会和判断情形，能少费神就少费神，但我只是淡化平时的判断，首要的倾向照样会关注的。

熟悉我的人知道，我历史上对首要的风险和时机区间的感知照样对照到位的，但这更多的起原于我不介入对这些的行使和把握，就更随意体味到自己心里的感想，否则你的心或许会跟着得失对错而凶猛摆动。这就是个测不准的市场，你介入了就不随意看清楚，不介入看清楚又没什么匡助，所以我更强调的是应对而不是预判，让风险与时机鼓动着你去前行，而不是你去无限的追逐，该去哪该怎么换都是被动应对，不去操太多心。