金融强监管下，律师如何体现独特价值(3)

贰 [原创文章：www.11jj.com]

尽职调查

道清来龙去脉

资本市场此前流传着“尽调似过场”的揶揄调侃，可见资本在趋利的原始属性下往往会主动忽略一些应当被予以重视的细节。

6月12日爆出来的“证监会暂停接收立信、瑞华、大华、众华、兴华、致同6家会计师事务所的申报材料”，以及许多因出具不实尽调报告、法律意见书被中基协暂停从事基金业务的律所，都足以证明第三方机构在出具意见时往往没有承担其“中立”的评估角色。

法律服务的附加值既不体现在对客户的言听计从，也不体现在监管机构的照本宣科中，作为具有丰富项目经验的风控者，在做尽职调查的时候应该尽量做到“如履薄冰”。

笔者曾经遇见风格强硬的私募律师，在业务人员咨询其可行性时，逐条指出标的公司风险点，跳过让人眼花的交易结构，直接指出其底层标的的违规性。

他又会在大家进入死胡同，找不到思路的时候，仔细推敲出建设性的解决途径，最终确保项目顺利落地。在尽职调查的过程中，他们是deal maker，不是deal breaker，逐一指出风险的下一步则是教客户如何排兵布阵。