阿辩论：听说，我们是一个“剽窃”的公众号？？？(4)

 @文案组阿颀  [本文来自：www.11jj.com]

我进文案组半年以来，写了12篇文章。有一些是自己原创，还有一部分都是自己用心去采访同学或者是争鸣阿辩论内部的小伙伴。把文章发在群里，也会接受各位小伙伴的修改意见，几乎没有草草了事，直接提交的时候。修改次数多的时候甚至是7.8次这样。我不能代表谁，但是至少我自己以后会对所有自己的文案原创性负责。我承认有过失误，虽然有错在先，不应该用审核不细致做借口，但是作为文案组成员不希望被一竿子打死。如果一直都是抄袭，那这个号早就被封了……

 @文案组木馨 

从去年7月加入争鸣以来，我真的学到了很多，从刚开始文案被毙掉，到后来的逐渐采用。我真的很开心。我们这些利用课余时间干活的宝宝们，都是因为热爱所以才苦苦坚持。谁都不允许自己热爱的事物被抹黑。大家都是在校大学生，人无完人，难免会犯错，知错能改善莫大焉。我坚信用心创作的东西总会被珍视，说我们拼凑的有多少是抱着看客的心态而来的，一篇篇原创文案的产出，是我们全部人的努力。作为非专业的媒体人，缺乏社会经验，是我们的弊端，犯错了我们会更正，会不忘初心的走下去。身为写..好者，思想的源泉是在不断地沟通和采访中迸发出来的。犯错催促人更好的成长，我们会不断地努力，锻炼自己的文案功底，做一个更加合格的自媒体Team。

 @文案组舒舒 

对于7.12的文章我们深表歉意，已经发表道歉声明。对我们道歉声明不满意的借此事抹黑我们组织，煽动情绪、空口无凭地说我们天天抄袭的不是坏就是闲，企图给他人洗脑或是被他人洗脑的。作为辩手大家都知道要论证，所以麻烦你们拿出证据，指出我们哪篇具体哪些地方抄袭了。其次，我们文案灵感大多来源于和辩论小伙伴的相处过程，在文案组，我们通过开选题会和头脑风暴充实选题。确定选题后一般会在工作群里征集大家的意见，考虑共事小伙伴的想法后完成自己的文案。

看了这些，如果你依然认为我们是一个剽窃的公众号，那么摆事实讲道理，不妨打开历史消息，看看我们每一次竭力创作的历史文章，看了后，你还会真心觉得我们真的是一个剽窃的公众号吗？

虽然有的时候，问心无愧的不解释看起来很酷，但是这样却有可能会让不太了解事实的大家失望，而每一位关注着这个公众号，支持并陪伴着我们走过一个又一个春秋的你们，都是我们心中最为珍惜的存在，我们又怎么能舍得让你们失望？

对不起，

我们对于很多事的处理还缺乏经验；

对不起，