科沃斯和小米哪个好（旗舰产品评测数据告诉你）

在这种情形下，好多人都进展借助科技产物来解决这个问题，例如购置一台扫地机械人，让它匡助本身去清扫房间，为本身预留时间去缔造价格、去做更多有意义的事情。

左科沃斯 右小米

不外让笔者萌生出想购置扫地机械人的设法，并不是要抽出时间去做什么有意义的事情，完满是下班回家后懒得动，但又无法忍耐房间没有人清扫。于是经由多方对比，笔者选择了科沃斯DEEBOT N3 扫地机械人。首要有两方面原因，一是科沃斯是扫地机械人产物中绝对的领军品牌，二是因为科沃斯DEEBOT N3 扫地机械人能够搭配水箱一路购置，既能够当扫地机械人，也能够当拖地机械人，完万能进一步释放我小我的惰性，是以在618时代第一时间就下单购置了。说来也巧，同伙也在统一时间下手了米家扫地机械人1S。作为一名数码产物喜爱者，刚好能借此机会为人人带来一个更为直观的对比体验。 [原创文章：www.11jj.com]

颜值：白色为主的设计，两款产物时尚百搭

与自家家居气势是否搭配，是笔者在购置家居用品时考虑的首要身分，这一点在选购扫地机械人时也同样适用。科沃斯DEEBOT N3和米家扫地机械人1S在颜值方面都属于业界的主流水准，外观设计上根基上没有太大差别，通用的白色主色调可百搭任何气势的家居情况，怎么看都没有违和感。不外在细节方面，科沃斯DEEBOT N3十分伶俐的采用了黑色的地皮设计，黑色撞色设计给用户营造视觉纷歧样的视觉观感，比拟米家扫地机械人1S略显单调的白色而言，科沃斯DEEBOT N3在给用户第一印象上就有了显着的优势。当然，萝卜白菜各有所爱，具体哪款产物的颜值更吸惹人饮茶，还得看每小我的审美。

右下科沃斯 左上小米

洁净能力：双边设计，能力更强，局限更广

经常在家扫除卫生的同伙应该知道，尘土和头发丝等垃圾，因为体积小、重量轻以及天天频频发生等原因，一向都是人人扫除时最难清理的垃圾之一。若是选择用扫帚清扫，不光清理不清洁，还轻易引起扬尘；若是选择使用吸尘器处理，噪音大且有些房间死角没法子清理，实在很令人头疼。所以我专门找来陈年尘土和一些碎发，来测试科沃斯DEEBOT N3和米家扫地机械人1S这两款扫地机械人的清扫能力，看可否帮我解决这个难题！

科沃斯DEEBOT N3

小米1S

从实际清扫结果来看，两款产物的清扫能力都达到了笔者预期，摆放在地板上的尘土和碎发很随意的被清理清洁。但科沃斯DEEBOT N3因为是双边刷，在清扫过程中的双方边刷清扫局限要更广，一次性清理的垃圾更多，且没有发生垃圾漏掉现象。而米家扫地机械人1S在测试中，显现了藐小颗粒垃圾打飞现象，路径上的大部门垃圾固然被清理清洁，而少部门垃圾被转移到了路径外的处所，这种细节上的瑕疵也让整个清扫结果不那么幻想。

左小米 右科沃斯

那么这两款扫地机械人在清扫过程中为什么会显现这种差别呢？其实基本问题源于两款产物在设计上的分歧。从机身底部我们很清楚能够看到，米家扫地机械人1S只有一个边刷，而科沃斯DEEBOT N3有两个边刷，且比米家扫地机械人1S的边刷要更长，这就注释了科沃斯DEEBOT N3为什么清扫局限更广。同时，因为科沃斯DEEBOT N3的边刷都是向内扭转，路径上的垃圾会被自带聚灰气旋聚拢至吸口，让清扫加倍清洁彻底。而米家扫地机械人1S的单刷的清理结果则要大大扣头，难怪会显现漏掉现象。

每小我家中总有一些不随意扫除的角落，例如床下、沙发下、茶几劣等，往常我们扫除这些低矮区域都需要尽或者的降低我们的重心，甚至趴在地板长进行扫除，清扫效率低不说，也十分消费体能。但若是不扫除这些处所，久而久之就成为了尘土等垃圾的集中地，日后想清理就加倍不轻易了。这时候，扫地机械人因为机身矮小的优势就施展出来了。

凭据官方数据显露，科沃斯DEEBOT N3的机身厚度为9.3cm，米家扫地机械人1S的机身厚度为9.6cm，两款产物根基上能够自由穿梭在大部门沙发底、茶几下以及床下。但科沃斯DEEBOT N3机身要更薄一些，理论上能进入更多的家具底部清扫。或许有好多人会说，0.3cm的差距需要重点提出来吗？笔者想说的是，这0.3cm的差别不光是为用户在清扫房间时带来的是更多或者，同时这也是科沃斯自身手艺实力的展示。

为了进一步验证科沃斯DEEBOT N3的洁净能力，笔者特意打开了科沃斯DEEBOT N3的尘盒。从尘盒中的垃圾显着能够看出，不管是大颗粒的垃圾，细微的发丝以及微小的尘土，科沃斯DEEBOT N3将这些原本难以清理的垃圾一切接收到尘盒中。力争让清理过的每一寸地板都能呈现出一乾二净的状况，让房子恢复到它原本应该的模样。

细节：深知用户需求的科沃斯DEEBOT N3，设计更贴心

没时间扫除卫生或许懒得扫除卫生，还能够买一台扫地机械人解决清扫问题，但若是没时间清理尘盒，或懒到不想清理尘盒，那应该怎么办？在这一点上，科沃斯DEEBOT N3简洁粗鲁，直接加大尘盒容量来削减用户更调尘盒的频率。两款产物不比不知道，一比真是吓一跳，科沃斯DEEBOT N3竟然比米家扫地机械人1S的尘盒大了足足一圈，600ml的超大尘盒，就是是天天都进行清扫也充沛存储三到四天的垃圾容量，有效匡助用户几乎发扬"懒"气势。

左科沃斯，右小米

好多人在使用扫地机械人时会有空气污染这方面的担忧，究竟扫地机械人的吸力是靠着风发生的，若是过滤做的欠好，在吸入垃圾的同时还会将尘土等细微颗粒吹出来，造成空气污染，对家里人就有了健康隐患。但在打开科沃斯 DEEBOT N3尘盒后，笔者就发现如许的担心完满是多余的，过滤网、过滤棉以及海帕滤网三层过滤系统，在洁净大颗粒垃圾的同时，也能过滤藐小微尘，完全避免了二次污染的发生。比拟之下，米家扫地机械人1S尘盒只有一层滤芯，对过滤藐小微尘应该没有太大约束力。

左科沃斯，右小米

相信好多人在使用扫地机械人时会有一个懊恼，就是扫地机械人工作时的噪音影响家人的歇息，稀奇是家里有小孩子或白叟就更让捉急了。这一点在米家扫地机械人1S上也深有体味，白日扫除起来噪音都很显着，更不消提在稍微恬静的情况下，洁净噪音就跨越了人们所能忍耐力的限度。比拟之下，科沃斯DEEBOT N3 扫地机械人噪音就小好多好多了，即使是在强劲的清扫模式下，噪音也比米家小好多，连结超高清扫效率的同时，尽或者降低噪音对用户的干扰，并且还有静音清扫的选项，尽量是晚上夜神人静的时候扫除，也不会打搅抵家人的歇息。

因为笔者是618运动时代购置的，商家还赠予了我一个能够让科沃斯DEEBOT N3摇身变为拖地机械人的水箱，对于我这种懒癌患者来说，不消扫除卫生，还不消拖地，这的确是弗成多得的..。其实笔者自己就是冲着选配拖地的功能，才下手科沃斯DEEBOT N3扫地机械人的。其把持体式也十分简洁，就是将尘盒直接更调为水箱即可。

原本我认为拖地是十分消费水量的，尽量是像科沃斯DEEBOT N3的300ml超大容量水箱，在两居室的房间里拖地一次真的是顶了天了。然而事实无情的打了我的脸，凭据笔者的实际体验，灌水一次能够拖两居室两次，也就是说不消在每次拖地前都进行灌水工作。反观米家扫地机械人1S，其并没有拖地功能。

值得一提的是，科沃斯DEEBOT N3和米家扫地机械人1S在完成清扫义务后，都邑支撑主动回充功能，两款产物根基没有太大区别。但米家扫地机械人1S充电桩相较于科沃斯DEEBOT N3来说要大一圈，这意味着对于空间要求也就更高。不外令人欣喜的是，两款产物都设置了绕线的设计，对于收纳多余线材是非常不错的。

智能：智能规划势均力敌，双导航体式的米家优势不显着

任何一款扫地机械人想要在摆放复杂的房间穿梭自由，一向都不是简洁的问题，这里涉及到房间结构规划、碰到障碍若何经由等多重问题。科沃斯在这方面有着十分雄厚的经验，其经由顶部LDS激光导航模块，360°络续扭转，快速进里手居情况的测量，监测到有物品反对时会主动进行避让，并在规划线路中清楚记录在物品的固定位置，下次清扫时会直接避让。

科沃斯DEEBOT N3扫地机械人

米家扫地机械人1S则是在激光导航的根蒂上增加了视觉导航的能力，但激光传感器在整个路径规划过程中照样饰演主导的地位，视觉传感器首要是经由提取图像特征点信息建模来辅助定位。

米家扫地机械人1S

不外从科沃斯DEEBOT N3和米家扫地机械人1S两款产物的实际建图结果来看，并没有感觉米家扫地机械人1S有什么显着优势，两款产物的规划路线都清楚可见，在一些细节的处理上，科沃斯DEEBOT N3反而加倍细腻。

好多同伙或者会问，若是不需要进行全屋清扫，只需扫除局部区域怎么办？没紧要，在这方面科沃斯DEEBOT N3和小米1S都能够做到凭据家居情况智能划分区域或对不想清扫的区域设置虚拟墙进行珍爱。以科沃斯DEEBOT N3为例，如下图能够看到进行了智能分区，跟我家的实际户型非常接近，并且支撑制订区域扫除，好比主卧需要扫除，或是客堂有器材撒了，需要进行扫除，用户只需要在地图中选择这个区域，便能指定扫地机械人前去清扫。如许的设定不光清扫效率更高，且更具人道化。当然，我们也能够在清扫过程中设定设置禁扫区域，避开一些今朝不需要清扫的区域，扫地机械人在工作时便会主动规避该区域。

科沃斯DEEBOT N3和米家扫地机械人1S都支撑手机长途操控，用户经由手机APP便能随时随地对扫地机械人进行操控，像下班之前预约清扫房间等把持都能够实现。试想一下，若是天天下班回抵家，家中都清洁整洁，尽量是暂时有同伙来家中做客，也不消惊慌失措的扫除，避免了给同伙留下欠好的印象。

这两款产物还都支撑智能音箱掌握，个中，科沃斯DEEBOT N3支撑天猫精灵、而米家扫地机械人1s则支撑小爱音箱，若是家中有这两款音箱，就能够合营使用了。只需要对着智能音箱下达语音指令，便能实现掌握扫地机械人，语音操控尤其适用用户双手未便时的场景，顺便也让用户提前体验了智能化生活体式。

左科沃斯 右小米

总结：经由实际体验，笔者认为科沃斯的DEEBOT N3和米家扫地机械人1S都是非常不错的产物，但科沃斯的DEEBOT N3在产物细节方面要做的更超卓，对于用户的眷注也要更专心。在今朝竞争日益激烈的市场上，扫地机械人产物的机能根基相差无几，差别化的处所无非就是对用户需求的洞察以及产物细节方面的把控，而科沃斯的DEEBOT N3则恰是在拥有不俗机能的同时，为用户带来了更好的用户体验征。若是你也刚好想下手一款扫地机械人，不妨考虑一下科沃斯的DEEBOT N3，相信你会喜欢上这款产物的。