热闻｜第十一届“思国韵·辩河风”校园辩论赛四

[转载出处：www.11jj.com]

“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察明实之理。”5月5日下午，由我校校团委主办，校学生会承办的第十一届“思国韵·辩河风”校园辩论赛四强赛在我校明伦校区科技馆二楼报告厅和金明校区综合楼1203教室同时举行，共有8个学院代表队参加了本次比赛。

比赛共七个环节，分别为立论与质询、指定攻辩、双方盘问、盘问小结、自由辩论、总结陈词和奇袭环节。双方辩手在立论、攻辩等各个环节中思路清晰、引据经典、字字珠玑，现场气氛迅速升温。在随后自由辩论环节中，双方辩手就辩题展开更深层次的辩论，将比赛推向..。

本次四强赛中辩论双方围绕“网络舆论对和谐社会的积极作用大于消极作用/消极作用大于积极作用“的辩题展开激烈辩驳。各队辩手默契配合，各持观点，激烈对决。其中，正方辩手主张：网络以其交互性给予网民新兴发声..，使得内容多元化、表达民主化且提高了群众关注度，使得政府能更明确及时地了解民意，由此得以及时解决事件、完善社会制度。而反方则针对网络舆论的负面影响进行论证：网民具有主观性、情绪化、年龄断层性等特点，难以全面表达广大民众的真实看法；另外，存在盈利性水军及自媒体等能够影响舆论发展方向，使事件真相偏差化、形象标签化。比赛双方辩手针锋相对、你来我往，博得了观众的阵阵掌声与喝彩。

比赛采取现场打分制，评委秉持公正客观的原则，在每场比赛结束后对各院辩论队进行客观具体的评价。其中，杨红玉老师点评道：“在一场辩论赛中，能够做到可控部分提前准备充分、无法预知的观点及时回击，这就是最好状态。辩论赛就是如此，要求辩手们考虑全面，考验他们平时所掌握的知识的深度与广度。而双方都很好地选取了有利于己方的例子来说服观众，这是一场十分精彩的辩论赛。”

经济学院二辩王以晨同学赛后接受采访时表示：“这次辩论赛中每个人都做好充足准备，并尽力发挥出最佳实力。我们锻炼了自我、增长了知识。我喜爱辩论，能够从中学到很多，希望以后继续努力，再创佳绩。”