历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

      历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

[转载出处:www.11jj.com]


关注风云之声

[原文来自:www.11jj.com]
提升脑子脑壳层次



导读



比来,我听了一场学术巨匠的居高临下的申报,迅速学到了多少正宗内功心法。
注:风云之声内容可以经由语音播放啦!读者们可下载讯飞有声APP,听公家号,查找“风云之声”,即可在线收听~

比来,我听了一场学术巨匠的居高临下的申报,迅速学到了多少正宗内功心法。这位巨匠就是丘成桐教师,现代最具影响力的数学家之一,获得过数学界的两个最高奖项菲尔兹奖和沃尔夫奖。


他证实了卡拉比猜想和正质量猜想等等,他的工作深刻变革并极大拓展了偏微分方程在微分几许中的浸染,影响普及拓扑学、代数几许、透露理论、广义相对论等浩瀚数学和物理领域(科大主页对丘成桐申报的报道见:

http://news.ustc.edu.cn/2020/0103/c15884a410721/page.htm)。

 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

2019年12月28日,丘成桐在中国科学手艺大学讲数学历史纲领的海报


你或许会问我,这些功能说的是啥?卡拉比猜想和正质量猜想是什么意思?回覆是:我也不知道。以我的数学水平,无法评价丘成桐的成就。但无论若何,称丘成桐为数学巨匠必然是没错的。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

太甚提高,无法展示

我也不是谦逊。不久前,我就向人人解读过杨振宁的科学成就。现代物理学我可以说是略懂一点,不用另请高深,就能说笑风生讲不少。而现代数学我熟悉的就少得多,在数学专业人士面前完全属于naive。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

《赤壁》诸葛亮:略懂

丘成桐若是讲前沿的数学研究,那我生怕只能“不明觉厉”,敬而远之。不过他此次来科大,讲的是“数学历史纲领”。这个问题一听就很亲民,对纰谬?

果真,全校的师生都感受这个申报很亦可赛艇。在2019年12月28日的下昼,虽然我刚从26日北京的中国制造日直播(回放视频见:https://www.bilibili.com/video/av80860654,文章见:第四届中国制造日:地球村全村的进展)和27日上海的长征五号复飞直播(回放视频见:https://www.bilibili.com/video/av82586211,文章见:胖五复飞直播合集:冲出地球,胖五再来一次!)回到合肥,拖着疲惫的身躯提前半个小时到了申报地点,也就是我的办公室所在的理化大楼的东三申报厅,却发现提前半个小时就已经没位子了,连地上都坐满了。工作人员把我们疏散到旁边的西三申报厅,看大屏幕直播。



好吧,我对此毫不虞外。2016年,诺贝尔物理学奖得主丁肇中来科大做申报,同样也是水泄不通,我同样也是被挤到了另一个厅看直播!

 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

2016年3月5日,丁肇中在中国科学手艺大学讲国际空间站上
阿尔法磁谱仪(AMS)实验的最新进展

丘成桐一开场,有趣的事情发生了。我正本认为,他会从古希腊起头讲。没想到,他一上来讲的并不是数学史,而是他来做这个申报的念头。


什么念头呢?我稍微简化总结一下:中国的数学近四十年来虽然提高很大,但还远不克令人适意,仍然是以解题为主,很少有自己提出问题、自己找寻数学的首要倾向的。


请人人细心想想,近几十年来中国的数学功能,是不是大多都属于解题?例如最有名的,陈景润证实了哥德巴赫猜想中的“1 + 2”。

 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

陈景润


数学喜爱者还会知道一个传奇的例子,一位中学数学教师陆家羲解决了组合数学中的“寇克曼系列问题”和“斯坦纳系列问题”,在积劳成疾作古后获得国度自然科学一等奖。

 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

陆家羲


这些功能当然都很好,尤其是他们在艰辛前提下僵持研究的精神,加倍令人钦佩。不过熟行就会知道,对研究来说这还远不是最高境界。开创一个领域,提出问题让别人来解,比在别人开创的领域中解决别人提出的问题,显然层次更高。


丘成桐认为,这种状况的原因之一,或许就是对数学的渊源不足清楚。然后,他提出了一番严重的指摘。


中国的数学史研究过于关注考古,集中在中国古代数学的断纸残章,对世界数学成长的潮流并不清楚,往往强调中国古代的供献,有如昔时义和拳认为中国技击胜过西方的船坚炮利。在这种自欺欺人的背景下,一般学者不知道世界数学的历史背景,所以宏观思虑不足,开创性的思惟不足!


这个指摘对纰谬呢?请人人细心想想,平时见到的中国数学史研究,是不是大多下落到中国古代数学多么多么厉害,下落到唤起民族高慢感?实际上,熟行早就能看出个中的问题。


我对数学远不算熟行,但在调研了一些资料后,我都能看出中国古代的数学成就远不如古希腊。因为古希腊提出了公理系统、逻辑证实体式,从少量的公理严峻推出大量的定理,这是数学的正道,现在所有的数学家都是这样工作的(从四大发现说起(三)点金术的手指。而中国古代的数学没有公理系统,研究的大多是若何角力面积、体积、比例等实用问题,在层次上就相去甚远。

 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

《几许原本》


中国古代数学切实发生过一些卓越的功能,如祖冲之把圆周率算到3.1415926。但缺陷在于,因为没有公理系统,这些功能都是孤立的,不成系统,难以进一步成长。而且因为缺乏论证,还经常失传。祖冲之角力圆周率的体式,我们现在就不知道,因为被看不懂祖冲之著作的学生传丢了(从四大发现说起(四)只要做好事,永远都不算晚
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

祖冲之

是以,对于数学史以及任何历史的研究,我认为根基起点都应该是量力而行,而不是作为获取民族高慢感的对象。实际上,我对中华文明非常有决心,但我的决心来自我们真实的成就、未来的前景,而不是子虚的成就、强调的宣传。真正首要的是现在起劲,争夺将来做得更好,而不是去争“祖上先前阔”。看清以前的瑕玷,现在才能走对倾向。若是一个人不敢承认事实,只有从歪曲宣传中才能获得自信,那这种所谓自信岂不恰是自卑吗?

关于这些问题,我以前就讲过多少,迎接人人去看(例如见对中国来说,真正的自信是什么?。我非常兴奋地看到,丘成桐跟我在这些问题上持同样的看法。

顺便说一句,丘成桐在演讲中多次提到“我们中国人”。虽然丘成桐的国籍是美国,但他在文化上、情绪上显然自认是中国人。这也恰是为什么他甘心直言指摘中国的偏差,因为他感受自己对中国的成长负有责任。

是以,他比来提议心愿,进展人人起劲熟悉世界数学史,尤其是十八世纪以来的成长,这些大数学家的脑子脑壳影响至今。

得,他的时间起点一会儿从我预想的古希腊跳到了十八世纪。虽然是300年前,但其实绝大多数人都不懂300年前的数学,因为绝大多数人都不懂微积分。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

牛顿

然后,他说此次申报的截止时间是2000年,因为历史上有好多数学工作在过了良久往后才发现有错。是以,2000年往后的工作,像佩雷尔曼对庞加莱猜想的证实和张益唐对孪生质数猜想的打破,此次就不讲了。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

佩雷尔曼
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

张益唐

接下来的近一个小时,是我人生中经验过的信息密度最高的时间之一。《黑客帝国》中有一句有名的台词,尼奥一睁眼说:“I know kungfu. (我会功夫了)”听丘成桐传功之后,我的感触就是:“我懂数学史了!”当然,只是略懂,略懂。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

《黑客帝国》:我会功夫了

丘成桐从费马和牛顿起头,以迅雷不及掩耳盗铃之势,非常简练地回首了从那时到2000年数学所有领域的各个重大功能。这里的关键是,所有领域。人人平时很习惯听人讲一个领域的进展,但有资格讲数学所有领域进展的人,显然全世界都寥寥无几,丘成桐就是一个。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

费马和费马大定理

在这里,我不筹算具体介绍丘成桐讲的内容,因为——大多数人都听不懂。我在看直播的西三申报厅,发现一件有趣的事:听着听着就有人起身离场,陆陆续续走了不少。显然,这些人是被硬核的内容硌了牙,白瞎了前面拼老命抢位子。

不过,东三申报厅的人敷陈我,那边就没人走,——或许是不好意思在丘成桐面前离场。此外,原本有好多人挤不进去,还在场外等着,在有人离场后他们就填充了进来。事实,到演讲结束时,双方又都是水泄不通。

令我感应最有趣的是,在丘成桐提到的数学家和研究领域中,大部门我竟然都略有所闻,真正完全没据说过的是很少的。这在很洪水平上,要感谢我比来对庞加莱猜想和孪生质数猜想(质数的最小距离有上限,人的奋斗没有上限的调研、2018年对黎曼猜想(懂得黎曼猜想(一)背景的进修以及读博士时对数理逻辑的自学。每做一份起劲,即使你最初的方针不一定能达到,也或许在往后的某个时候给你带来长处,这是根本的事理。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

庞加莱
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

黎曼

丘成桐总共介绍了200多位数学家,个中华人只有不到10位,真是叫做“屈指可数”。由此可见,从十八世纪以来,中国对数学的供献实在是不大,远远低于我们占世界生齿的比例。当然,只若是学过数学的人,都很随意懂得这一点,因为明摆着,数学教材上的人名绝大多数都来自外国。

这200多位大数学家,首要出自哪些国度呢?法国、英国、德国、美国、俄罗斯,都是传统的数学强国。值得一提的是,瑞士的欧拉一个人就可以顶多少人,他的功能之多、领域之广,实在是令人叹为观止。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

欧拉

有一个国度,传统上远不是数学强国,但迎头赶上,现在已经相当强了。这个国度就是..。丘成桐提到了十几位..数学家,这个数量大约是中国的两倍。我想这足以诠释,世上无难事,只要肯登攀。

丘成桐演讲后与科大学生的问答,也非常有意思。对好多人来说,从这里能学到的器材,或许比从演讲中学到的还多。有趣的是,在提问者中没有人抬杠说中国数学已经很好了,看来对于丘成桐的根本起点,人人都是赞许的。

第一个问题是:若何通俗地证实复数的欧拉公式exp(ix) = cosx + i sinx?

丘成桐的回覆是:用级数展开就可以证,但没有通俗的证实。我有一位同伙提了一个自认为通俗的证实,但我听了十分钟都听不懂。我们不需要一个结论有通俗的证实,只要会用就行了。

第二个问题是:数学越来越复杂,分支越来越多,会不会导致学生一辈子都到不了前沿?于是数学的成长就阻滞了?

诶,这是一个常见的问题,而且听起来很有深度。但丘成桐的回覆,一会儿令全场大笑:

你没学就会胡思乱想,真正学了就不难!例如适才说的欧拉公式,数学家都能证,顺手就能写出来,因为知道它的根本思惟。又如我现在去看古希腊数学,我不见得都知道个中的内容,但真去看必然能看懂,因为我知道它们的根本思惟。

第三个问题是:我代一位同伙问,看教材和看论文的时间,应该若何分配?也就是说,应该多打底细,照样多看前沿呢?

丘成桐的回覆,又令全场大笑:你要学就好好学,不要替身家问!

我严重猜忌,丘成桐是不是知道谁人经典的神色包:你说的这个同伙,是不是你自己?
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

你说的这个同伙,是不是你自己?

第四个问题是:杨振宁对中国的科学史研究也有多少指摘,认为有太多该做的没做了。

丘成桐的回覆是:学历史是为了未来,不是为了以前。清朝号称很正视数学史,但他们研究的只是《九章算术》之类的古书,对数学的潮流一无所知,这是数学史最大的失败。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

清朝李演著《九章算术细草图说》

第五个问题是:在媒体上看到,您近年来用微分几许斥地的成像算法用在了CT扫描上,能不克介绍一下?

丘成桐的回覆是:你去看我们的论文,就可以看懂。像人脸识别和生物学,都可以用几许来做。

第六个问题是:您提到的都属于底细研究,而工程问题就少有伟大的科学家问津,是不是应该鼓励科学家研究实际应用?

丘成桐的回覆是:这是很大的曲解,其实多少大数学家都对工程有很大的供献。

前面这些问题,似乎都水了点。第七个问题,一听声音我就知道是帮我拍视频的阿帅同窗提的,而且堪称全场最有手艺含量的一个问题:我看过一点克莱因的《古今数学思惟》,请问您对于学生熟悉数学历史和文化,还有什么介绍的著作?
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

《古今数学思惟》

丘成桐的回覆是:中国写的数学史著作都没有太大用处,西方写的好的也不多。总体上,都很难。韦伊(André Weil,1906 - 1998)的著作,或许值得介绍。

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰 
法国数学家安德烈·韦伊,他的妹妹西蒙娜·韦伊(Simone Weil,1909 - 1943)
是有名的哲学家

第八个问题是:您是若何走上数学道路的?

丘成桐的回覆是:我从小就喜欢数学,所以选择数学是自然而然的。总有人感受数学难,但我走路的时候都可以想数学,我就不感受数学难!

第九个问题是:我想进修数学,但我的视野有局限性,不知道该怎么去学。

丘成桐的回覆又令全场大笑:这是你的心理不成。你感受自己不成,那就必然不成。只要你真正去学,很快就行。

我想在这里注释一下,我以前在黎曼猜想第一期(懂得黎曼猜想(一)背景中说的“跳蚤效应”,恰是这个事理!
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

打破跳蚤效应
 https://www.bilibili.com/video/av34580488

第十个问题是:据说您撑持中国培植大型对撞机,而杨振宁否决,请问您对此怎么看?

丘成桐的回覆是:我只说一句,只要有好的科学家来中国,对中国就是好事。其他的,你们自己去想。

第十一个问题是:未来数学若何鼓动物理的成长?

丘成桐的回覆是:数学和物理一贯不分家。历史上,往往有物理学家的数学底细不扎实,搞不清自己在做的是什么,数学家帮他们搞清楚了,例如广义相对论。现在,量子力学的底细还不清楚。广而言之,数学就是寻找规律。无论对医学,照样社会学等等,数学都很首要。只要能找到规律,就很有效。

第十二个问题是:数学变得越来越形式化了,是不是应该甩掉形式,直接懂得本质?

丘成桐的回覆是:这是多少人一个很大的错误!数学必需要写下来,写下来才能懂得。年青年头学生往往喜欢大谈哲学,实际却写不下来,诠释他们不懂。现在有些人讲,小学教育不需要背乘法表。这真是荒谬!总有些器材是要背下来的。不背乘法表,怎么或许懂得数学?形式化绝对是避免不了的,这也恰是数学一个伟大的处所。
 

历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰

乘法表

后背还有多少同窗想提问,但因为时间限制,这场申报就此结束。

最后,我来向观众出一道趣味题:丘成桐提到的以下这些科学家,都在我的文章或视频中展现过,请问你知道他们傍边的若干?

费马、帕斯卡、牛顿、欧拉、高斯、黎曼、庞加莱、阿贝尔、怀尔斯、狄利克雷、哈达玛、瓦利普桑、埃尔德什、塞尔伯格、辛格、爱因斯坦、格罗斯曼、希尔伯特、冯·诺依曼、哥德尔、孔涅、陈省身、泡利、杨振宁、米尔斯、阿蒂雅、戴森、维纳、朗道、香农、图灵、邦比里、彭罗斯、霍金、克尔、威滕。

总之,学数学使人康乐,学历史也使人康乐,学数学历史——就是双倍的康乐!

扩展阅读:


对中国来说,真正的自信是什么?

从四大发现说(一)老问题成了新热点

从四大发现说起(二)分清科学和手艺


从四大发现说起(三)点金术的手指

从四大发现说起(四)只要做好事,永远都不算晚

懂得黎曼猜想(一)背景

懂得黎曼猜想(二)两个自然数互质的概率是若干?

懂得黎曼猜想(三)你真的相信全体自然数的和等于-1/12吗?

懂得黎曼猜想(四)得救之道,就在个中

懂得黎曼猜想(五)宇宙的机要

懂得黎曼猜想(六)朝闻道

质数的最小距离有上限,人的奋斗没有上限


历史研究不是为了自欺欺人:丘成桐对中国数学的批评和期望 | 袁岚峰


背景简介袁岚峰,中国科学手艺大学化学博士,中国科学手艺大学合肥微尺度物质科学国度研究中心副研究员,科技与计策风云学会会长,安徽省科学手艺协会常务委员,入选“典赞·2018科普中国”十大科学撒布人物,微博@中科大胡不归,知乎@袁岚峰https://www.zhihu.com/people/yuan-lan-feng-8)。

责任编纂杨娜


自媒体 微信号:11jj 扫描二维码关注公众号
爱八卦,爱爆料。

小编推荐

  1. 1

    内江公需科目继续教育登录入口官网(内江市公需科目考试网)

    大家好,小美今天来为大家解答内江公需科目继续教育登录入口官网以下问题,内江市公需科目考试网很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

  2. 2

    第四门八门遁甲(八门遁甲第四门叫什么)

    大家好,小乐今天来为大家解答第四门八门遁甲以下问题,八门遁甲第四门叫什么很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、八门遁甲中的第四

  3. 3

    毫无底线,永久封禁!8人全部获刑

    为了流量,毫无底线编造“怙恃双亡”人设骗取网友同情和爱心卖的居然照样假货……近日拥有近400万粉丝的主播“凉山孟阳”及其团伙等8人均获刑

  4. 4

    左边绿右边红左右相遇起凉风打一字(左边绿,右边红相遇起凉风,(打一字))

    大家好,小丽今天来为大家解答左边绿右边红左右相遇起凉风打一字以下问题,左边绿,右边红相遇起凉风,(打一字)很多人还不知道,现在让我们一起

  5. 5

    提高语文成绩的办法有哪些(提高语文成绩具体措施)

    大家好,小美今天来为大家解答提高语文成绩的办法有哪些以下问题,提高语文成绩具体措施很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、快速提

  6. 6

    葡语还在让你心累 ?

  7. 7

    女生网名可爱超萌清新2字(网名2021最新版的女生可爱2字)

    大家好,小豪今天来为大家解答女生网名可爱超萌清新2字以下问题,网名2021最新版的女生可爱2字很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、漠

  8. 8

    常识积累:刑法之自首

    小伙伴们,下昼好今天给人人带来的常识相关考点是【刑法之自首】供人人储蓄进修一、概念。  自首是指犯罪后主动投案,向公安、司法机关或

Copyright 2024.依依自媒体,让大家了解更多图文资讯!