[原文来自：www.11jj.com]
[转载出处：www.11jj.com]
2018年，全国专业学位硕士研究生招生43.98万，在读139.73万人。招生人数比学硕多了11.71万，在读生数比学硕赶过整整45.28万人。2月，教育部透露将扩大2020年研究生招生规模，估量同比增加18.9万。并明确透露：扩招的这一部门名额，将以专业学位培养为主。一贯以来，专硕都是硕士扩招的首要承担者。越扩招，就有越多的人读专硕。从近10年数据来看，尽管硕士研究生每年都在扩招，但学硕的招生人数并没有大幅增加，甚至与09年的招生人数对比，还少了5.5万的招生名额，用以扩招专硕。2017年，非全日制研究生的参预，让研究生招生规模激增。昔时度硕士研究生扩招13万人，个中跨越12万为专硕，占扩招人数的92.5%。大规模的扩招之下，在学硕士研究生中专硕的占比也在2017年跨越了学硕。到了2018年，全体在读硕士研究生中已有接近60%为专业学位硕士，专硕在读人数接近140万人。
短短10年间，学硕的招生规模没有展现大幅度的下降，而专硕的招生规模却扩张了整整6倍。如斯远大的扩招规模，无可避免地会让部门学校对于专硕的培养有些猝不及防。专硕大规模扩招之后，有高校2018年就在其招生简章中明确提出：对于专业学位硕士研究生，学校不放置住宿。然而最令人担忧的还不是物质前提。在专硕的培养体式、师资设置、课程设置等等方面，一些学校似乎都穷困合理的规划。凭证国度对专业学位硕士研究生的定位，专硕的培养方针应该是“培养具有扎实理论底细，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。”国度面向应届本科生开放招收全日制专业学位硕士研究生，首如果为了知足社会对于应用型高层次人才的需要。是以，对于专硕的培养，也是以理应强调应用性，强调理论与实践的连络。通俗地说，若是把学硕看作是博士和科研人员的“预备役”，那么专硕，就是一个就业前的专业集训和岗前锤炼。然而这样光鲜的特色，在好多高校对于专硕的培养方案中，却没能施展出来。以建筑学专业为例，各高校建筑学院对于专硕和学硕培养方针的表述和各有不合。一些高校对于专硕的培养定位十分明确。例如，天津某高校建筑学院在描述建筑学专业硕士研究生培养方案时就十分强调“实践能力”、“社会需求”和“职业导向”等概念。并明确提出了“高层次应用型专业人才”的培养方针。也有一些高校对于专硕还缺乏最根本的熟悉。例如，某985高校对于建筑学专硕和学硕培养方案的表述几乎完全一致。要求专硕同窗硕一样具有“从事工程手艺和科研能力”，在定位上也仅有“手艺”这两字之差。不单如斯，该校对于建筑学专硕和学硕的学分要求、论文揭橥要求等方面都少有区分。甚至从该校发布的培养方案来看，专硕与学硕课程的代码、名称、学时、任课教师和学分等都根本一致。也就是说，专硕与学硕同班上课，在校时代接管的教室教育并无不合。
部门学校尚不成熟的专硕培养模式下，在两年半的时间里，专硕要承担与学硕一样的教室义务、论文揭橥义务，和卒业论文写作义务，还有或许要比学硕多完成一部门实践学分。如斯一来，专硕生们的研究生生涯注定也只能是来也急急，去也急急。中国青年报社会查询中心的一项查询浮现，约有77%的受访者身边有在读或已卒业的专硕。而“更喜欢实践和应用”、“专硕比学硕更有利于就业”则被认为是就读专硕的最首要原因。去年，有媒体报道了江苏省教育厅连系南京大学教育研究院发布的《江苏省研究生教育质量年度申报（2018）》。个中提到，“江苏省专业学位卒业硕士研究生就业率比学术学位卒业硕士研究生高0.33%。卒业研究生平均月薪为6343元，增幅达10%；而专业学位卒业研究生平均月薪比学术学位卒业研究生赶过约5%。”就业市场上的火爆，让专硕在考研的考生傍边，也逐渐热点了起来。2019年，研招网发布昔时度考研用户查询事实，约有55.34%的查询对象报考专硕，比报考学硕的考生赶过了整整10个百分点。
从宏观层面看，专硕走进第11年，从无人问津，生源根本靠调剂，成长到如今比学硕还要火爆的事态，优化硕士研究生组织的义务完成得已经充足超卓。那些或自愿，或调剂至专硕的在读生和卒业生们，你们是否享受到了专硕培养“高层次应用型人才”的定位所带来的就业红利？
