当你批判“应试教育”前请思考：多才多艺的黄多多，真的是普通人家能够“复制”的吗？

从小就在镁光灯下长大的黄多多，几乎是一个完美的孩子，因为多才多艺，无论大家是批判应试教育，还是夸素质教育，多多的“优秀”都会被翻出来说，她几乎就像是一个“素质教育”成功案例般的存在。

然后，她爹黄磊还时不时在采访中，云淡风轻地这样说：

多么地体面！孩子多才多艺，各方面成绩都优秀，母慈女孝，似乎没有很多家庭中的“鸡血”和苦大仇深，难道素质教育下的孩子，既能优秀，又能快乐吗？！

许多家长听完之后，纷纷感叹素质教育可真好！自己也要向黄磊学习他的教育理念，学习这样的教育方式，尊重孩子，不扼杀孩子的想法，让孩子按照自己的意愿自由快乐地长大……

别人家的“素质教育”如此体面而云淡风轻，家长们开始把一切的“苦”都归结到“应试教育”的头上：

对应试教育恨得咬牙切齿，仿佛陪读的鸡飞狗跳，以及孩子承担的学习压力，都是应试教育的存在所导致的。

然而，你真的觉得素质教育，适合你的孩子吗？

事实上，黄磊对多多的“素质教育”是他的人脉资源和金钱“砸”出来的。当你批判应试教育的时候，请自问，你有这个人脉和金钱来“供养”你所崇尚的“素质教育”吗？

社会金字塔顶尖的那1%的精英阶层，他们有的是资源和金钱来拼“素质”，乐器一样一样给孩子试一下，马术如果不喜欢，再换高尔夫或者网球课……

如果你处于中产或者中产以下阶层，还在要求废除应试教育？你确定你了解“素质教育”吗？

关于对应试教育的批评和反对，不仅是专家和家长在发声，应试教育的主体——学生，也在怀疑自己努力的意义。

最近，浏览知乎的时候，看到了一篇浏览量137w+的帖子。

是一个高中生发的，说TA最近在看《乌合之众》这本书，书里谈到了应试教育，所以就问：

如果我不上学我现在能做什么？那现在努力的意义又是什么呢?

有个高赞回答，是这样的：

我是农村里走出来的孩子，对这位答者的这番话非常能够感同身受。

如果没有上大学，我现在肯定和村里大部分同龄人一样结婚、生子，随便找个工作补贴家用，是应试教育给了像我一样的农村孩子们改变命运的机会。

但是现在，几乎所有人都在呐喊着要让孩子从课本和考试分数中解放出来，发展自己的特长，顺应自己的内心！废除应试教育，大行素质教育。

我想问大家：有好好想过废除应试教育的后果吗？

如果你不是中国有钱、有权的那1%的塔尖，还学着人家喊素质教育好，反对应试教育的话，真的是非常蠢。

如果说应试教育给了大家一个相对公平的规则，那么素质教育的天平则是完全倾向于有钱人。

黄磊女儿黄多多就读于北京私立汇佳双语学校，这是一所国际学校，注重个性、特长和综合能力的培养。

该学校开设IB课程，每年的学费约为13万。对于黄磊来说，13万不算什么，对于普通工薪家庭，尤其农村家庭来说，根本承受不起。

同样，成为众多家长追逐素质教育的典范还有在2018年，分别被牛津和剑桥大学录取的双胞胎姐妹花。

据说她们考试时数学只有17分，但是在父母的“放生式教育”下，进入世界名校。

报道中提到过这样一些双胞胎父母的教育细节：

这样的教育方式和我们所体会到的应试教育完全不同，普通家庭的父母看到，孩子学得快乐，并且有所成就，不像自己家孩子，每天都埋头在书本里，苦不堪言，所以也想效仿。

但事实却是：

但是看报道：国内外竞赛拔得头筹；爱好是编程、帆船、滑雪.....

看到没有？这些高大上的、被人追捧的素质教育背后，都写着一个字—“钱”！

现在各种素质、兴趣班繁多，每一门课程少则200-300元/节，多则800-1000元/节，要想让孩子找到真正的兴趣，势必要一一尝试。

没有经济压力的家庭，孩子钢琴不行、小提琴，小提琴不行，那就马术、击剑、冰球、高尔夫、舞蹈、滑雪......总能找到孩子自己喜欢且强项的。

对于普通家庭来说，这样的试错成本太高了。

所以，你还想放养孩子，尊重孩子的意愿，给孩子自由？还想陪孩子一起去探索世界，感受无限可能？

素质教育很美好，同时也相当奢侈，这是财力丰厚的有钱人的教育方法。

而对于中产及以下阶层的普通家庭来说，应试教育才是最公平、最稳妥的成才之路。

我们一代又一代的人都笃信：知识改变命运。

知乎上，有人说：

在阶级固化正在形成的当今中国社会，应试教育就是普通人、普通家庭逆天改命的天梯，哪怕它很艰难，但是确实是存在着的一条路。

反对、批判、甚至要求废除应试教育，逐渐让这条寒门子弟藉以改换门庭的“天梯”发出了断裂的声音。

这条“天梯”一旦断裂，素质教育盛行，将不会再是“寒门难出贵子”，而是“寒门不出贵子”。

北京状元熊轩昂在接受采访时说的一番话道出了现在教育的现状——资源不平等，优质资源正在被大城市、精英阶层占据或者垄断。

他说：“农村地区的孩子越来越难考上好学校，你像我这种，属于中产阶级家庭的（孩子），衣食无忧的，家长也都是知识分子。

而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。

这种东西决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。”

而据全国妇联统计，截止到2010年，中国农村留守儿童已经达5800万，山乡孩子达800万，2018年，全国贫困人口大概还有4000多万。

如此庞大的数字，他们都在期望借应试教育来改变命运。

被大家熟知的黄连小学，上学来回路上就花费接近4个小时，凌晨5点起床，跋山涉水，忍受着寒风、大雪，他们如此拼命的原因，是因为前方有亮光、有出口，能带他们离开大山、摆脱贫困。

在教育资源如此不公平的时代，应试教育，是他们唯一“逆天改命”的机会。

只有应试教育，拼的是努力，拼的是勤奋，如果有一天教育资源要靠“素质”来争夺，那我们99%的普通人，将很难有力量再抗衡。

韩寒，因出版长篇小说《三重门》，成为中国80后作家的代名词。

但他上学的时候对应试教育制度极度不满，甚至不屑，高一（2000年）的时候选择退学。

但是后来在采访中，他却说道：“退学是我的不对，对于普通人来说，读书才是唯一的出路。”

他说：“我们国家各种阶层壁垒还没有完全清晰，只要你够努力，还是有很大概率去冲破次元壁，去到更高的地方。

在中国努力学习，努力工作，进好的大学，学更多本事，最终改变生活，改变家族命运的可能性，一定比在发达国家要大得多。”

他的话很正确。

现在，美国、英国等发达国家已经形成了阶级固化。

（2017年）

上图，统计的是“子女一代和父母处在同一个阶层的可能性”，系数越高，则表明社会流动性越差，一个人要脱离自己的家庭出身向上发展的可能性就越小。

从系数看，美国是0.47，普通人想要逆袭，仅有4%的几率，而黑人更是难上加难，除非你有足够的能力“打败”所以竞争者进入名牌大学。

英国是0.5，英国社会80%的要职，由私立学校的毕业生担任，而私立学校只能容纳英国7%的人口，其他人成年后竞争力非常差，只能是普通社畜，依然处于中下阶层。

现如今，在应试教育还尚存的今天，普通家庭、寒门子弟依然还有机会去竞争，去努力打破阶级壁垒。

所以，请不要再轻易地去责怪应试教育的残酷了。因为那些看起来不残酷的赛场，早被“人民币”玩家们所掌控。

- The End -

— 好物推荐 —

超大开本↓轻松搞懂中国历史