OPPO Find X与vivo NEX 完整PK，这里有一份超详细报告

钛媒体 TMTPost.com

｜科技引领新经济｜ [好文分享：www.11jj.com]

[好文分享：www.11jj.com]

都是高屏占比+升降结构，一套详细对比资料告诉你OPPO Find X与vivo NEX都有哪些与众不同。

钛媒体编辑丨Kiwi_S

钛度实验室，是一档针对当前热门科技产品进行评测解读的栏目。上一期我们分析了主流热门降噪耳机：世界在喧嚣，我们在降噪：四款主流热门降噪耳机横评（下载钛媒体App，查看原文），这期就来看看两款最热门的国产旗舰手机谁更好。

前不久，vivo和OPPO先后强势发布了两款新旗舰手机——NEX和Find X，两家人别出心裁的隐藏镜头理念和设计感。无论是设计还是配置都不亚于目前任何国产旗舰机，让人刮目相看。那么我们的问题来了，如果作为普通消费者，到底该入手它俩谁更好呢?

点击播放视频

这次，我们钛媒体就为大家找来了NEX和Find X两款手机，分别从下面这7个维度进行对比。

详细参数对比

对比开始前还是老规矩，看看两款手机的硬件参数。这次我们使用的是Find X（标准版）与NEX（旗舰版），在处理器和内存上完全相同，为高通骁龙845+8GB内存。存储空间方面，Find X为128GB，NEX为256GB。

两款手机差距最大的地方在于屏幕、升降结构以及摄像头模组这三大部分。Find X和NEX在这些方面的差距，也同样反应在售价上，Find X目前是4999元的起售，而NEX则是3898元起售。本次测试的Find X（标准版）与NEX（旗舰版）分别为4999元和4998元，价位属于相同级别。

外观对比

左：OPPO Find X 右：vivo NEX

对于Find X和NEX两款手机来说，他们最大最抢眼的特点就是对全面屏的更深入诠释。与苹果和其他厂商主打的“刘海”全面屏不同，oppo和vivo两家通过可升降摄像头技术去除了“刘海”这最后一大困扰。

左：OPPO Find X 右：vivo NEX

在参数方面，NEX屏幕达到6.59英寸，屏占比达到91.24%，分辨率为2316×1080。而Find X屏幕大小为6.4 英寸，屏占比高达 93.8%，分辨率为2340x1080。

值得一提的是，本次Find X与NEX在屏幕方面都采用了三星定制OLED屏幕，与传统LCD屏幕相比，其拥有更好的色彩柔和、大视角以及更快的相应速度。

OPPO Find X

同样是90%以上的超高屏占比，虽然Find X整个屏幕大小要比NEX稍小一些，但多出来2%的屏占比在视觉效果上并没有落后。并且，Find X在屏幕中还使用了柔性曲面屏，左右两侧都有曲面效果，这也让大家平日观看手机时更有一种“无边”的体验。

而NEX方面为全屏幕而运用到的“黑科技”在于所谓“全屏幕发声技术”，摆脱占据顶端空间的传统听筒，通过微单元震动驱动整块屏幕发声，让整块屏幕本身变成“听筒”。

相比之下，Find X采用全面屏+曲面屏的设计思路，在实际观看效果上要比单一的全面屏好得多。所以在屏幕对比阶段，Find X要具有更多优势。

左：OPPO Find X 右：vivo NEX

反观Find X与NEX的机身接口，它们都采用了USB Type-C接口，在充电与数据传输的过程中会有更好的体验。不同的是，NEX只对前置摄像头采用升降结构，使得机身顶部一侧留有更多空间，让其可以保留3.5mm耳机接口。

而Find X则将所有摄像头都设计为升降结构，使得内部硬件排列要更加紧凑。为此Find X取消了3.5mm耳机接口，用户只能通过Type-C接口进行转接。

OPPO Find X

手机作为我们日常最使用最高频的智能设备之一，它的设计不但要时尚好看，也要拥有更舒服的握持感。

为了满足这两个要求，Find X在整个外观设计上采用了4曲面概念，屏幕双曲面+背部双曲面，让整个手机左右两侧形成了更加圆滑的效果，配上渐变色的3D曲面玻璃后盖，美颜与手感兼得。

vivo NEX

而NEX的设计就更加低调，其背部虽然也采用了玻璃材质，但vivo加入了全息幻彩技术，加上纳米级激光工艺，在后盖上雕刻出数万个幻彩衍射单元，在强光照射下会显示一种“色彩斑斓的黑色”的感觉。相比于Find X来说，NEX显得更加低调。

在整个外观对比环节，Find X与NEX的屏幕都非常抢眼，超大屏占比对于显示效果来说确实能增加不少。而颜色设计方便，我更加倾向NEX低调的“黑色”，Find X的背后双曲面在手里的握持又很舒服。

综合考虑，在外观与屏幕方面，我还是更加喜欢OPPO Find X，设计好看、手感更好还有曲面屏幕，这些都是它吸引人的地方。

升降摄像头对比

OPPO Find X双轨潜望结构

之所以Find X与NEX能做到如此大屏占比的全面屏，就得益于他们的摄像头升降结构。

在Find X中这个结构叫做双轨潜望结构，OPPO将11个元件集中在它身上，正面包括2500万像素的前置摄像头、距离传感器以及点阵发射器等，背部包括2000万像素+1600像素与闪光灯等。

简单的说，只要你想拍照，想用手电筒，那你就得让Find X的双轨潜望镜结构升起。

vivo NEX升降式前置摄像头

相比于Find X如此激进的升降结构，NEX则显得更加沉稳保守。屏幕“刘海”位置最主要的元件其实就是前置摄像头，所以NEX用可升降结构将前置摄像头隐藏，大家使用过程中，只有自拍时需要将其升起。

至于两款手机的升降结构，我在这里先不说谁更好一些，结合下面的解锁方式，大家会看的更加清晰。

解锁方式对比

OPPO Find X人脸识别解锁

除了升降摄像头的不同方案，Find X与NEX在解锁操作方式上也用了两套大相径庭的解决方法。OPPO在这次Find X机身中采用了3D结构光技术，利用人脸识别的方式完成手机解锁和支付等功能的验证。

但此时就会出现一个问题，Find X前置摄像头为隐藏状态，每次解锁都会将其升起后进行识别，虽然整个过程并没有很长时间的延迟，但经常解锁操作肯定会降低升降结构的使用寿命。

vivo NEX屏幕指纹解锁

而vivo则聪明很多，在NEX机身上并没有采用人脸识别解锁方式，而是贯彻了屏下指纹解锁技术，本次搭载的第三代屏下指纹解锁，无论精准度还是速度都有所提升。

面对两个看似相同的升降结构设计，vivo对手机的改变仅在前置摄像头一方面，对于它来说我们平日的使用频率并不是很高。

而激进的OPPO则让Find X的整个摄像模组全部都变为升降设计，我们平日解锁、拍照以及手电筒等高频功能会增加其使用频率，并且突然的改变也会让使用者突然难以适应。

整个升降结构方面，我更加喜欢vivo的独立前置摄像头升降设计，它并不会对我们传统的使用方式进行多大改变，仅在自拍时会自动升起前置摄像头，平时减少了通过物理结构改变手机形态的过程。这样较低的使用频次出现改变后，我们并不会有很别扭或很在意的感觉。

系统对比

OPPO Find X搭载ColorOS 5.1系统

看完了外观方面，我们接下来对其内在软件进行一系列对比。在系统方面，Find X与NEX相同，都是基于Android 8.1系统进行深度优化。

其中，Find X使用了ColorOS 5.1系统，在功能、操作与界面上都作出深度优化，从界面、APP以及负一桌面都有很不错的视觉与流畅度提升。

vivo NEX搭载FuntouchOS 4.0系统

NEX则采用了FuntouchOS 4.0系统，它同样对Android 8.1原生系统作出了非常多的调整，同时也包括界面、APP以及负一桌面等方面。

其实对于OV这两家师出同门的品牌来说，在手机操作系统方面并没有太多的差异化，包括设计风格、功能菜单以及负一桌面的内容几乎都相同。

在实际使用过程中，这两款不同的操作系统都非常方便，针对输入、后台以及APP的适配能力都很强，人性化的设计也不需要什么学习成本。

语音助手对比

OPPO Find X语音助手

对于本次的旗舰升级，OV两家都更加注重AI语音功能的开发。Find X中加入了语音助手，NEX中也用上了Jovi助手，对于这两款手机的语音功能，谁会更加聪明呢？

在Find X中，语音助手为单独的APP功能，并没有独立按键设置，开启后我们可以按住最下部麦克风进行对话识别。针对我们日常的天气、路线以及资料查询等指令可以准确执行。

vivo NEX Jovi语音助手

在NEX机身上，vivo特地为Jovi语音助手加入了独立按键，无论在什么样的状态下都可以唤出进行语音指令输入。