三星/华为/坚果TNT 桌面系统对比评测丨科技美学

点击播放视频

本视频大约41M

大家好，我是那岩 欢迎来到科技美学。 [转载出处：www.11jj.com]

以智能手机为中心，统一OS的跨屏设计，之前并不是没有，但是结果呢，都不太顺利，不太好，比如早前的摩托罗拉以及后来的微软加上诺基亚，反观苹果对于整体环境的判断得似乎更加准确，苹果的制造统一的生产环境未必适应现在的大环境，于是能尽量通过icloud进行各个设备之间的传输，并且只是针对资料方面的转移。

但是并不是所有人都这么想，比如华为和三星，最近几年在旗舰机型上的都集成了为桌面端优化的系统，尽量统一手机端和桌面端的习惯以及效率，这种改变在今年的TNT上面被彻底点燃了。

锤子科技展示的场景和愿景，让喜欢的人喜欢的地是死去活来，让讨厌的人讨厌地是嗤之以鼻，这种设计到底是好是坏价值几何，下面我们就来因式分解一下。

从连接成本来看三星华为锤子都不需要太多的配件了，一条TypeC转HDMI线即可以启动PC模式，虽然让三星发力比较早，从Galaxy S8的时候，已经开始支持PC模式。

但是这一代Note9之前都是需要单独购买DEX扩展坞，索性今年就不用了，直连转接线方面，我们测试了TypeC转DP，TypeC转HDMI，TypeC转TypeC三种形式，显然都是没有问题的。

如果想要更丰富的扩展功能，你可以考虑相应的扩展坞，不过只有华为商城在售一款连接器，有HDMI VGA等接口，除了增加输出能力，还可以给手机来供电，为了测试的普遍性，我们在电商购买了一款销量比较高的扩展坞，售价的是200多元，接口还比较丰富。

我们将三台机器连上扩展坞，同时接入充电器，鼠标，显示器等设备，功能倒是没有受到影响，如果觉得接驳这么多设备比较繁琐，我们更推荐的使用蓝牙键鼠，出门在外就图个方便吧。

三星和华为那对于普通的16:9显示器支持稍好，坚果R1在带鱼屏上也可以完美显示，华为只有三个选项可以调，我们没有测试坚果R1的极限，不过那TNT工作站的分辨率是4K，相信低于这个数字应该也不是事儿，我们的2K+显示器是正常的，另外三台机器都可以在PC模式下使用触控屏操作，也支持多点触控，但是效果不一，除了坚果R1三星和华为都不理想，比如定位不准，拖拽漂移等等，这两者看来更适合键鼠操作。

可以看到三台机器在PC模式下接打电话，微信视频都不受影响，在手机端可以正常使用麦克风，摄像头等组件，并且在PC模式下都可以将屏幕作为触控版，来回点击和移动输入文字的地方触控板会自动跳出输入法界面，，如果需要紧急中断PC模式，比如接听电话或者暂时离开，三台机器也会有记忆保存功能，不过间隔时间不会太久，有同学好奇，在PC模式下，手机端是否可以打开APP，答案是除了不可以打开相同的APP以外，屏幕端和手机端是互不影响的，如果一端需要打开，另一端正在运行的APP，那么初始运行端的APP会退出。

三星和华为PC模式的界面风格接近Windows10，功能有所简化，桌面显示一些APP图标左下角的开始菜单，可以找到已经安装的APP，另外三星和华为的PC模式，可以更换壁纸和字体，TNT则不同，从DOCK栏和Launchpad可以看出，它是类似于OS X的UI，精致程度上的比前两者要高出不少，DOCK的两侧可以看到十个小图标，他们是当时TNT工作站宣传的十个定制按钮。

点开以后，侧边栏的状态显示，三星和华为功能相对简化，流畅性是比较高的，而TNT虽然经过了深度定制，但是还是达到了目前的流畅性，非常不容易值得表扬，我们先说快捷键，三星华为的都是Windows风格，很多快捷键也和我们平时用到的差别不多，Windows键的就是Home键，prtscn键是截屏，Ctrl C、Ctrl V这些常用快捷键也一并集成。

TNT的快捷键，有苹果和Windows两种可选，根据你的使用情况自定义，这符合锤子科技一贯的人性化，在输入习惯方面的传统的键鼠自然不在话下，三者都是完美支持的，而TNT重要的一项就是语音交互，包括语音指令和语音输入，指令主要来自于对于APP的操作，比如长按屏幕的空白部分，会自动弹出一个圆圈，使用语音可以快速开启某个APP或者关闭全部APP。

TNT对于指令的准确性要求是比较严格的，连开启APP必须说出全称，比如便签不可以读成锤子便签，手机淘宝你不能读成淘宝，当然这应该是为了精确的需要，另外输入的方式也有语音的参与，只要可以打字的输入框顶部的都会有蓝色的麦克风图标，长按进入识别状态。虽然准确率还无法做到百分之百，但是有了讯飞的支持，基本是很少出错的，日常输入90%甚至95%的准确率都是没问题的。

不过全局小水滴的难度很大，虽然这在很多场景已经有了小水滴，但是，还是有相当多的工作要留给锤子科技去完善，特别是给办公人士要适配的，WPS和Office，这类工具目前的适配还不完善，在多任务方面，三台机器的都是基于安卓定制的，算是充分发挥安卓优秀的多任务机制，来回切换，也是熟悉的PC快捷键，不过关闭进程还是安卓的逻辑，多窗口并行方便，三台机器都可以重叠多个窗口，顶部的是关闭和缩小的按钮，最小化的时候以DOCK和任务栏的图标占位，有的支持全屏显示的APP，还有最大化按钮。

TNT的左上角多了返回键，这也是安卓才有的交互层级，值得注意的是，包括TNT在内，除了一些内置APP，对于PC模式的优化比较出色之外，大多数APP窗口都是不可以调节窗口大小的，而是保留原本的长宽比和尺寸，比如QQ，微博，微信，甚至是购物和视频的APP，其中部分有HD版本，但是安卓生态是没办法和iOS类比，质量是参差不齐，只有为数不多的APP支持调节窗口大小，比如WPS，高德地图。

说到全局搜索，还需要重点提及TNT，可能大家觉得这个功能没有什么大不了的，但是和普通点对点的定向搜索不同，TNT的全局搜索对应的是多个搜索源的结果，比如说坚果手机，屏幕并排显示来自于百度百科，京东，腾讯视频微博等多个维度的结果，大屏和多窗口的优势展露无遗，智能手机上承载着人们越来越多的信息，无论是工作还是生活办公，出差，旅行可以不带PC的话，恐怕没人不带手机，这个时候，如果手机需要承载PC端的任务的话，访问本地文件当然是非常重要的一项指标了。

关于这一点三星华为和锤子的理解相同，三台机器在PC模式下都可以直接读取手机端的文件，这也是PC模式的最大优势，这机器都支持控制中心和通知中心 文件夹，文件管理器和应用多开，其中TNT多开的数量比另外两台机器更多，很多的场景确实更方便。

三台机器的内置APP在PC模式下，基本上都可以正常的工作，一些常用的APP，比如便签浏览器，视频播放器，音乐播放器和邮件等都支持全屏显示，TNT的细节工作让人称道。

内置APP在PC模式下搭配新的UI，比如文件管理器。邮件等APP可以打开多个窗口，不同窗口之间的可以调整大小自由排列，为大屏的交互提供了便利，不过可以用和好用可不是一个意思，我们举一个例子，浏览器的是系统里面非常重要的组件，甚至是比作半个系统也不为过，因为大多数场景都需要在浏览器当中来完成。

三星和华为的桌面模式浏览器虽然可以自动调用PC端布局，但是和真正的PC端使用还是有明显的不足，比如京东，淘宝，你可以进去PC端的页面，然而iWork、Google在线文档、Office、TIM在线文档，各种视频网站，微信编辑器等操作，那可不是手机浏览器能解决的，而锤子这边的内置了两个浏览器，其中桌面端浏览器的使用体验很棒，我们测试了常用的网站，全都能显示桌面模式。

加上任意打开多个标签和窗口，拖拽标签页建立新建窗口，UI和功能的都接近Windows和Mac OS的PC端浏览器，不夸张得说，PC浏览器都可以做的事情，TNT内置的浏览器都可以做，从我们体验的版本来看，大爆炸目前还在测试，PC端的一步和手机端是类似的，可以在多个窗口之间实现图片文字的任意拖拽，但是那种拖拽要存在兼容性的问题，比如说使用WPS编辑文档图片，你无法拖拽进来，但是便签却可以，不过等锤子完善之后，这个功能的效率将会非常高。

三台机器都没有下载专属APP的下载渠道，这个结果并不意外，并没有多少APP会去主动适配，这也是大家意料之中的，即使厂商在安卓的框架内做到了极致，这也改变不了目前整个生态环境，专业软件的不足就是硬伤了，而安卓APP的还无法还原PC端的功能，以我们制作视频使用的Adobe系列软件为例，安卓上几乎没有可以完美替代的产品，仅这一条我们视频小哥儿已经对于TNT缺乏兴趣了，当然如果你只是编辑一些Vlog短视频，安卓端的软件还可以勉强应付，图片软件倒是有一些不错APP的可以使用了，像是支持平板模式的Snapseed，用来简单地裁剪和后期都没有太大的问题，不过毕竟不是针对键鼠或者语音优化的产品，APP的UI和功能都不如PC端软件顺手，这里都牵扯到了用户的迁移成本，包括用户在使用PC模式的深度沉浸，用户转换需要付出的时间和智力成本，在垂直市场的容量当中是很关键的影响因素。

虽然TNT已经致力于降低交互上的难度，但是的安卓做不到的TNT当然还是做不到，现有的PC模式都无法做到PC流百分之百的还原，何况这还没有将那些写代码制图等更加专业的场景考虑进来，在游戏方面三台机器的脾气模式都可以全屏显示，在全军出击中，你可以使用键盘WASD控制和进行鼠标右键调整方向开枪，跳跃也可以通过更改设置，调节成比较舒服的方式，整体可以给到90分，不过更多的手机游戏，比如王者荣耀这方面的连登录界面都进不去，游戏性自然就无从谈起了。