填补空白 Ryzen再增核心 选择恐惧症莫进

年初AMD发布第二代Ryzen的时候，最高规格的产品变为Ryzen 7 2700X，要知道，上一代的顶级可是Ryzen 7 1800X，有关Ryzen 7 2800X在哪里的追问不绝于耳。

在8月底的Hot Chips大会上，AMD宣布了一款叫Ryzen 7 2800H的产品。虽被冠以“2800”的名号，但是“H”的后缀已经表明了其APU的身份，更具体来说是面向移动（笔记本）..的BGA封装产品，预计比当前15W TPD的Ryzen 7 2700U性能高50%，当然与之伴随的是更高的功耗。

而真正代表Ryzen性能巅峰的Ryzen 7 2800X在哪里，直到今天才初露端倪。此时泄露出的信息，与好事快来的英特尔9代酷睿性能曝光有何关系，是不可说的事情。

根据此前泄露出的成绩信息，0代酷睿9000系列的最高端型号是Core i9-9900K，是英特尔首次在主流..引入8核心16线程及Core i9品牌，偷跑成绩的次旗舰8核心8线程的Core i7-9700K凭借相同的物理核心数量和全核心5GHz的频率，轻松超越Ryzen 7 2700X，而AMD的主流旗舰Ryzen 7 2800X可以算是一种回应，而且是以更多的核心和线程进行的回应——10核心20线程。

根据泄露出的成绩，Ryzen 7 2800X的Chinbench R15成绩比2700X高18%。Chinbench R15是Ryzen系列最擅长的测试项目，凭借更多的核心/线程，这一成绩也触及还未正式发布的Core i9-9900K最高2166分的水平。

两强的恶战，有点意思。

从目前透露出的信息来说，即便是Core i9-9900K，其TDP也”只有”95W，而且全核都可以运行在5GHz的高水平上，单线程的优势非常明显。从8代酷睿开始，K系列的产品都能保持超过5GHz高频率，再再再次优化的14nm制程在这方面更得心应手。相比之下，Ryzen 7 2700X的TDP就已经比上代的旗舰Ryzen 7 1800X高，达到105W水平，以至于AMD在新一代产品上不得不附带原厂散热器，以防用户自配散热器能力不足影响性能发挥。

核心数量增加25%的Ryzen 7 2700X在Cinebench这样为多线程而生的应用上性能提升18%，也反映出其频率有所下降。根据CHIP此前的测试成绩来看，Cinebench的CPU测试压力负载下，2700X全核频率在3.8GHz~3.9GHz（基准为3.7GHz）水平，逆推下来，Ryzen 7 2800X的基准运行频率在3.5GHz水平，全核Boost在3.6GHz水平，与泄露数据中的最大Boost频率4.0GHz较为吻合（2700X Max Boost频率为4.3GHz）。这样的频率设定可以帮助2800X把TDP控制在105W的水平，但即便是考虑单核心Boost频率较高的因素，预计2800X单核心性能落后Core i9-9900K 10%～15%左右，高于没有超线程帮助的Core i7-9700K，估计也有10%～15%的水平。

达到相同的性能，靠核心数量还是靠运行频率，至少目前还是非常难的选择。

可能的价格也是非常有趣的事情。正在面对缺货困境的Core产品，销售价格已经回到了标价，而Ryzen 7还在打折：Core i7-8700K的2999元 vs. Ryzen 7 2700X的2199元。“只是”产品线上延的Ryzen 7 2800X比“换代”的Core i7-9700K更有调价的理由，两者的终端价格将更为接近——简直是难题之后的又一个难题。别忘了，现在一代Ryzen Threadripper 1900X还在售，它不过8核16线程，价格要5000元，不调整价格的话，Ryzen 7 2800X的规格会非常“尴尬”。

不过，这些对CHIP来说都不是难题～～现在PC的性能都还足够，没什么升级的欲望。

真正的难题在于，10个核心的2800X核心如何布局，毕竟Zen架构CCX核心并没有改变，每个CCX只有4个核心，，此前的8核都是两个CCX用Infinity Fabric连接在一起的，那么多出来的那两个核心哪里来？难道继续用屏蔽大法么！Ryzen Threadripper已经非常奢侈，活生生把EPYC 7000上的一半CCX屏蔽掉，再屏蔽18.75%的话，也太惨绝人寰了吧^V^。Ryzen Threadripper 1920X（8核）和1920X（12核）怎么把10核跳过去的，Ryzen 7 2800X就不行，答案非常值得期待。