在贺建奎的「道歉」与「骄傲」之后，我们来弄清关于事件本身的几个问题

正是因为关乎伦理与生命，在最终的真相来临之前，都先别急着「热烈祝贺」或是「口诛笔伐」。
[原文来自：www.11jj.com]

[原文来自：www.11jj.com]

11 月 28 日 12 点 50 分左右，贺建奎如约出现在第二届人类基因组编辑国际峰会上。

在这场旨在促进人类基因编辑的科学技术、伦理与监管形成共识的大会上，这位「艾滋病毒免疫基因编辑婴儿」的始作俑者第一次正面回应了近日以来关于该项目的争议，并和包括伦敦克里克研究所的 Robin Lovell Badege 在内的多位基因编辑领域的专家进行了简短的对谈。

贺建奎在演讲中首先表达了歉意，「我的整个实验结果呢，由于实验的保密性不强，所以数据被泄露了，研究也没有经过同行评议。」同时，他再次向公众确认，经过基因编辑的两个小女孩「露露娜娜已经健康出生」。他的团队进行了几组人体试验（7 对夫妇参加，有 31 个卵子，70% 成了胚胎），其中一组实现了 CCR5 的敲除，并诞生了露露与娜娜。

在表达了歉意后，这位被停职的南方科技大学副教授对近三日以来的争议也进行了回应。

针对「这项实验是否成功，会不会对婴儿健康情况产生其他不利影响」的疑问，贺建奎表示，「检测之后发现结果符合预期，两个基因序列得到预期效果的改善。虽然基因测序发现了一个潜在的脱靶风险，但是距离其他的基因都很远，之前我们发现过这个问题，也告诉过婴儿的父母。」

当被问及为什么一定要修改两个女孩的基因时，贺建奎表示，「我相信对于更多孩子来说，不仅是这个案例，更多的孩子需要的是『保护』，而不是疫苗。我去过艾滋病村，有 30% 的孩子都感染了艾滋。我认为我是骄傲的。我是在挽救生命。」

结合贺建奎本人的声音，极客公园综合整理了界面、BBC 中文网、新京报以及基因编辑生物医疗相关领域学界教授的公开言论，试图回答以下六个关键问题：