人脸识别惹争议，未来该何去何从？

[好文分享：www.11jj.com]

时代络续成长提高，人类的科学研究也从未停下脚步，经验了数次沉浮的人工智能终于迎来了属于它成长的时期。而作为人工智能首要分支之一的人脸识别手艺，已成为人工智能视觉领域热点应用的首要手艺撑持。

人脸识别，常日也叫做面部识别，是基于人的脸部特征信息进行身份识其余一种生物识别手艺，这项手艺首要经由摄像机或摄像头采集含有人脸的图像或视频流，并自动在图像中检测和跟踪人脸，进而对检测到的人脸进行脸部识别。

跟着人脸识别手艺在实际应用中的络续成熟，其市场的需求络续增加，人脸识其余应用场景也在络续地被挖掘。据市场查询与咨询公司Markets and Markets发布的一则关于全球人脸识别市场的申报浮现，2019年人脸识别市场的规模估量为32亿美元，到2024年该市场规模将达到79亿美元，瞻望期内(2019–2024年)的复合年增进率为16.6%。

现在人脸识别手艺已融入社会生活的方方面面，刷脸进站、刷脸支出、刷脸签到等给人们带来不少便当。不过与此同时，质疑的声音也起头展现。

前不久，杭州野生动物世界门票系统因为使用人脸识别系统被一位消费者告上了法庭，这激发了社会各界对人脸识别手艺涉及的社会伦理和司法的争议。

据媒体报道，郭教师打点了野生动物世界的年卡，按规定，年卡用户可以经由验证年卡及指纹入园，在该年度不限次数游玩。10月17日，杭州野生动物世界将检票系统进行了升级，作废指纹识别，需要经由人脸识别才能入园。郭教师认为人脸信息的收集和使用存在安然风险，就没有进行..，所以他打点的年卡将无法正常入园。而杭州野生动物世界对此作出的注释是，人脸识别可以提升搭客入园的效率。在协商未果的景遇下，郭教师向杭州市富阳区人民法院提起了诉讼。郭教师透露，收集面部特征等个人生物识别信息，政府部门出于必然的公众优点考虑采集人脸信息还可以接管，然则一家动物娱乐游乐场也这样做，安然性和隐私性都让人担忧。

或许在某些人看来，这只不过是一路通俗的民事诉讼，但考虑到就人脸识别手艺造孽入侵隐私提起诉讼，这在国内尚属首例。对往后人脸识别规范应用以及明确隐私珍爱界线具有首要意义。

事实上，在其他国度，人脸识别手艺也面临着遍及的质疑。据外媒报道，2018年4月，Facebook公司因照片扫描手艺入侵用户隐私权而面临集体诉讼，原告指控Facebook使用生物统计数据，在未经用户赞成的景遇下，造孽对用户照片进行人脸识别，并存储相关信息。2018年12月，亚马逊申请的人脸识别门铃专利因涉及隐私，遭到了人们的强烈抗议。

考虑到人脸识别手艺在应用领域局限络续扩大，以及或许存在的一些安然风险，越来越多的国度和区域出台了相关的司司法例，来增加对个人隐私等方面的珍爱力度。2019年4月，美国旧金山监事会于经由了一项法案，禁止使用面部识别手艺。欧盟..也正在制订司法，以珍爱公民免受公开把守。新立法或许会限制滥用人脸识别手艺，欧洲公民将有权知道何时使用人脸识别数据。

由此可见，借助司法的力量为人脸识别手艺的应用划定界线，才能够在科技络续成长的进程中更好珍爱公家的优点。据悉，我国关于珍爱个人信息的司法条目——《个人信息珍爱法》尚在制订傍边，若是《个人信息珍爱法》制订完成并发布，这将为我们的人体生物信息供给有力保障。

总结

虽然说科学手艺是一把双刃剑，但更为首要的却是该若何去使用它。以人脸识别手艺为例，这一手艺将会给我们的生活带来若何的改变，其实取决于我们自己，在安然性获得充实保障的前提下，将人脸识别应用到一些领域也未尝弗成。当然，必需要说的是，在社交、互联网等场景刷脸照样要稀奇慎重，在无法保证满有把握的景遇下，不要把脸算作解锁关键信息的“钥匙”。

就今朝的趋势来看，人脸识别手艺应用已经成长到了立律例管刻不容缓的阶段。当前，人脸识别手艺首要被应用于交通、安提防畴，正常景遇下，在这些领域中人脸识其余安然性具有必然的保障。不过，为了避免公民隐私泄露，相关部门仍需增加自身以及第三方机构对所采集的人脸数据的监管。此外，企业也应络续提升人脸识别手艺的安然性。

来都来了，点个在看再走吧~~~