剑桥分析之后又来剑桥大学，Facebook再曝泄露40(2)

[好文分享：www.11jj.com]

尽管这个数据集已经移除了身份识别信息（比如用户的真实姓名），但考虑到数据集的容量和广度，某些人有可能对它进行“去匿名化”处理（这里应该补充的是，没有证据表明有人曾经那么做过）。

[原创文章：www.11jj.com]

..的学者可以通过一个维基网站获取该数据集，但他们必须同意myPersonality自己的服务条款。来自数十家机构和公司的数百位研究人员曾在众多论文和项目中使用过这个数据集，这当中包括谷歌、微软、雅虎，乃至Facebook自己（笔者向Facebook问到了这件奇怪的事情，该公司的一位代表说，列名的两位研究人员是在入职Facebook之前提出使用数据集申请的；笔者看到那两位研究人员标明自己隶属于Facebook，为什么会这样目前尚不清楚，但Facebook的回应就是这样）。

myPersonality的行为本身就违反了Facebook的服务条款，其中禁止将此类数据分发给第三方。然而，就像我们在过去一年中看到的那样，Facebook几乎没有费心去执行这项政策，数百个（乃至数千个）应用都在堂而皇之地分享收集自Facebook用户的数据，将这些条款践踏在地。

就myPersonality而言，用户数据本来只应该分发给真正的研究人员。斯第威尔和他当时的研究合作者米哈·科辛斯基（Michal Kosinski）会亲自对申请者进行审查，后者需要列明他们所需的数据和原因，正如下面这张申请表样表所示：

我是一名全职教员（如果你是一名学生，请让你的指导老师替你申请数据访问权）。我已经阅读并同意 myPersonality 数据库使用条款（不开玩笑，请认真阅读）。我将为研究小组中任何学生对这些数据的使用负责。

我打算使用下列变量：