【2018 Alibaba UCAN】张晶华：用户研究在产品定义上

♝点击上方“交互设计学堂”关注我们,送电子书2018 阿里巴巴 UCAN 设计大会于 4月21日至22 日在杭州云栖小镇举办，这次大会邀请到诸多国内外设计领域的大咖，与在场数千设计师朋友们分享了他们各自在设计领域的经验和心得。

在 22 日上午场分享环节，来自 Google 虚拟现实和增强现实（VR&AR）研究团队的负责人张晶华带来了她的专业分享「用户研究在产品定义上的新影响力」，探讨了用户研究如何为产品设计提供依据、引导方向和赋予价值。

[本文来自：www.11jj.com]

她的分享整体分为三个部分：第一部分介绍了一种「不变、渐变、常变」的产品设计模型；第二部分探讨在这三个不同的层次上，用户研究如何可以做到「洞察不变，引导渐变，巧于常变」；最后一部分，张晶华分享了个人经历中，对于用户研究和设计行业的热情，以及好奇心、批判性思维和创造力的重要性。

一、不变、渐变、常变

首先，张晶华分享了几个简单的用户体验变迁的例子，这几个例子也都跟她所研究的虚拟现实和增强现实 （VR&AR）应用有一定关系。

例如，我们要到一个陌生的城市去旅游，在纸质媒体的时代，大家会买这个城市的旅游手册或图书来了解当地的信息；后来大家可以通过网络流量城市的照片和介绍视频；现在通过 Google 的街景 VR 体验，可以身临其境的感受一个城市的环境、街道、建筑，甚至可以像飞行鸟瞰一样到达以前没法想象的地方，甚至到太空中去俯瞰整个地球大地。新的产品和技术就这样不断扩张人的能力，为人们带来新的体验。

如果细心留意，这种例子在我们日常生活中其实非常普遍。张晶华分享另一个贯穿整场分享的案例，即人们「保留和记录美好时光」的需求。在很多人小的时候，或者爷爷奶奶家里会挂一个玻璃相框，里面放了很多家人的老照片，很多都还是黑白照片。在那个时代，拍照是一件很有仪式感的事情，大家会认真的梳洗打扮后到照相馆拍照，可能还会选择某些风景幕布作为拍照的背景，照相馆还会提供各种男士的帽子或者女士的饰品可以选择来装扮（提示：想一想现在很多拍照 app 里面的贴纸功能，或者背景 PS 美化效果）。 可能要等待一周后再来取照片，最后把拍好照片放在相框里展示出来，就是那个时代的人们如何「保留和记录美好时光」。 

后来的故事很多人都见证过：傻瓜胶卷相机出现了，人们可以自己拍照了；数码卡片相机出现，人们可以更轻松的拍很多照片，也不担心浪费胶卷了；手机相机拍照质量越来越好，我们可以随时随地的拍照、自拍，并且轻松低分享到社交网络给朋友看；不久前 Google VR 推出了一款全景视频相机，当你拍照后用头戴显示器去观看的时候，仿佛重新回到了拍照的那个时刻，它改变的是记录和重温旧时光的整个体验。

介绍完这个例子，张晶华将这个例子抽象为一个实用的「不变、渐变、常变」模型： 

这里的「不变、渐变、常变」，也可以对应到产品设计中的 Why （为什么）、What （是什么）、How（如何），这几个层次都是用户研究的重要课题。在本质需求里，用户研究需要洞察和清楚不变或少变是的根本需求是什么。像孔子说过食色性也，还有马斯洛需求层次，都说明 “人们发自内心的需求，本质上是很少改变的。改变的是实现需求的科技手段，我们的环境，以及人的价值观念。”

二、洞察不变，引导渐变，巧于常

从用户研究角度，张晶华提出仅仅洞察用户的本质需求是什么还远远不够，还要更清楚的理解用户价值能否成立，这时候就需要理解一些基本的原理，第一个公式是：

产品的用户价值  =  产品本质需求的满足  -  要付出的成本

例如，如果做一个新的社交网络产品，必须要考虑用户的付出成本，用户加入第二、第三个社交网络的付出成本和第一个是非常不一样的，因为用户的朋友关系在第一个网络上面，用户转移成本很高，同样是社交网络产品，用户付出的成本其实差别很大。如果是做新的产品，还要考虑到新出现的问题，就需要第二个公式：

（新）产品的用户价值  =  产品本质需求的满足  -  要付出的成本 - （新出现的问题）

很多问题是最初没有考虑到的，例如做虚拟现实和增强现实产品，它带来了完全新的体验，但在这个过程当中也有很多新的问题，例如头戴显示器的重量，还要眼睛的舒适度，这是做手机产品时想象不到的问题。

在这种创新的过程中，有非常多的具体问题需要去判断和权衡。产品设计过程中往往会得出一些想法和点子，但需要有人来探究、置疑、验证这些想法对于用户的真正价值。张晶华还介绍了一个有趣的概念，叫做：

胡扯的不对称性的原理(The bullshit Asymmetry Principle) 

The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.

它可以理解为，对抗胡扯所需要能量级远远大于顺而为之的能量。这就意味着，如果有人拍脑袋想了一个糟糕的点子，很多人不愿意去对抗这个点子，因为去挑战这个想法（对抗胡扯）所需的能量远远大于顺而为之的能量。但要做出好的产品，必须要有这种探究置疑、探求用户价值的能力，这正是用户研究非常宝贵的能力和价值。

接下来，张晶华以 Google 虚拟现实和增强现实 （VR&AR）研究中遇到的许多具体问题为例，介绍的用户研究如何给引导产品设计的方向。

例如，VR 视频的捕捉录制工具如何设计，生成的180度全景视频和 360 度全景视频用户在体验的会有哪些行为和理解上的差异，视频配合 180度或360度的声音编辑会有怎样不同的感受，用户喜欢看的视频都具有什么样的共性，不同的技术方案所需的技术、人力和成本上的差异如何，这些都需要用户研究去探求并引导产品设计的方向。

类似的问题在虚拟现实和增强现实的研究中还有非常多，例如，如何在固定视距的虚拟现实显示屏上实现立体的景深效果，而不造成视觉疲劳。有的事情无法只通过设计来解决，最终他们找到了重新定义平面图形和字体大小的方法，不是用字号来定义，而是用视觉角度来定义大小。

张晶华还介绍了在解决具体问题的过程中，要“巧于常变”，多用不同的洞察视角。除了向内看问题，也需要向外观察相关的技术和环境因素。 这是由于技术发展本身的特点，一方面是以不确定性的方式发展，例如我们并不知道 AR&VR 的时代什么时候会到来，或者 AR&VR 之后下一代科技媒介会是什么样子。另一方面，技术的发展往往是多轨道并行相互影响的，例如前面提到的记录美好时光这个稳定的需求，伴随着的光学技术轨道的发展，但伴随着可能与之交叉的云计算、AI 技术或者语音技术的发展。比如，如果把 AI 技术轨道带到记录美好时光这件事情上，会带来怎样的新的体验？ 例如 Google 照片 app 就引入 AI 技术帮助人们更好的整理照片、回顾照片。

由于这种技术和环境的不确定性，用户研究应该本着 “problem-solving”的精神，为体验设计提供有理有趣的创造维度。用户研究能够做的事情，就是探究和指导科技如何以人为本，如何为人服务，为产品技术设计团队去提供发展方向的引导。

三、好奇心、批判思维、创造力

在演讲的开始和结尾部分，张晶华也表达了她作为一名用户研究和设计从业者的感悟：“用户研究不是一个工具，也不是一个流程，也不是一种方法论。它需要对科技发展的好奇心，也需要具有评判性思维和创造力，以及对于真正愿意去做设计，愿意去把事情做好，对产品和用户有一种强烈的敬畏心和热爱。

感谢阅读！

转载自：公众号 AlibabaDesign

欢迎投稿：jhsjxt@163.com

加老D私人微信18605817040，和老D一起学交互，老D会在朋友圈发精选文章和招聘信息

交互设计学堂已经开设了新的栏目-行知书院，旨在帮助小伙伴们来高效的学习现在市面上优秀的用户体验书籍比如《交互设计精髓》等等，同时结合老D的工作经验来帮助你们从不同的高度和角度来解读书中的内容。每天一课，积少成多。已有222位小伙伴加入。详细了解行知书院