“奇屋一夜” 就不能落地长城吗？

[原文来自：www.11jj.com]

【品橙旅游】昨日《八达岭离朝阳门有多远：从几段长城看文旅纠葛》一文推送后引起较大反响，今天我们将聚焦Airbnb(爱彼迎）”奇屋一夜“(Night At The Great Wall）活动本身。它的失败是各方观点的博弈，也是旅游产业管理边界的一次争论，就让我们看看有哪些精彩观点吧。

[原文来自：www.11jj.com]

与13年前相比，“奇屋一夜”可谓“文艺”多了。

2005年7月，金山岭长城举行“锐舞派对”，报道称，活动过程中充斥着震耳欲聋的电子音乐，，还有人服食..，在曲终人散之后，部分与会者准备好帐篷，在长城上度过了他们的良宵。第二天垃圾遍地，空气中充满着汗味，尿味等难闻的气息……这些图片与文字被网友转贴到各大论坛，引起网友热评，大多数对在长城上举办大型活动持否定态度。专家也指出，从文化与生态来讲，长城不宜举办大型娱乐活动。

对比13年前的的活动，爱彼迎设计的”奇屋一夜“配备了一次精心准备的晚餐、浪漫的夜宿、不破坏长城的承诺、中国古典音乐的展现……似乎更可以展现中国的文化与内涵。

所以，尽管“奇屋一夜”活动最后以失败收场，但相关领域学者及文保爱好者们依旧对爱彼迎这次的大胆尝试持欣赏态度，大众也经由此事将视线的焦点再次投向了如何活化文化遗产与文物保护上。

中国旅游研究院杨劲松博士表示，长城夜宿活动创意值得肯定，但需要明确其在当前法律框架下是否适当，同时诸如活动官微上声明不会动一颗钉子等简单的声明和措施也难以消解大众和相关部门对该活动方案的质疑和忧虑。因此，首先需要深入探讨其是否合法合规。即使满足法规要求，依然还需要更加科学、更加具体完善的措施以确保其提供特色体验的同时不会对长城造成伤害。

“我是反对开展长城一夜活动的。” 一位文物保护爱好者持续关注了这一事件。他表示，爱彼迎以促进当地文化的交流和沟通为出发点发起这项活动，本意是很好的，不过，爱彼迎此次活动本身违反了国家文物保护的相关条例和规定，也没有和当地文物保护单位沟通，未经文物有关部门审批和同意，直接与旅游公司开展合作，这样的草率的做法无法得到国人认同。

此外，..目的过于明显，也是部分大众对此强烈抵触的原因之一。爱彼迎此次利用长城开展..宣传活动，带有明显的..目的，必然会引起部分国人的心理抵触和反感——事件背后，或许正是爱彼迎作为外企对国内市场表现出的水土不服。