金融科技专家学者热议： 金融创新与风险控制需找准平衡点(3)

从国际经验来看，多数海外国家金融科技企业规模并不大，但每一步都做得很好，原因为何？陆金所联席董事长兼CEO计葵生谈道，许多海外国家对金融科技公司设置的门槛很高，必须拥有真正的技术和能力、创造真正的价值才能进入。

对比中国现状来看，计葵生表示，金融科技要在中国发展得更好，有三个关键点。 [转载出处：www.11jj.com]

一是整体的监管框架要尽快建立，这对行业的发展是有利的； [好文分享：www.11jj.com]

二是完善经营框架，降低监管成本；

三是与金融有关的行业必须持牌经营，提高准入门槛。

随着技术公司的崛起，技术公司转变为金融服务公司，能够获取关于客户的大量数据，包括客户的金融头寸、数据、行为等。这些让技术公司占据了很大优势，但也带来了许多新的风险。

罗斯·莱克表示，目前，全球针对金融科技的监管仍然在发展早期。对于这些技术以及在业务上的应用，我们要做出应对。监管机构要找到良好的平衡，一方面要管控好风险，另一方面绝不能去扼杀社会和金融系统急需的创新。

目前，各国采取了不同的方式来进行监管、应对技术变化。罗斯·莱克建议，不同的金融机构，无论是银行还是金融科技公司，只要他们开展的活动是一类的，那么从原则上来说就应当受制于同样的监管规则，监管机构就应该对他们一视同仁。

同时，监管机构和金融科技企业应密切合作，打造共同学习氛围。“不光要学习，监管机构也要给市场机构创新留出足够的空间，让新的产品和服务得以推出。” 罗斯·莱克表示。

此外，需要明确的是，监管机构以及监管必须是出于管控风险的态度，不应该过分监管，超出管控风险的框架去扼杀创新。

值得注意的是，业内多位专家认为，在瞬息万变的环境当中，各个国家不同法律制度下的监管机构应密切协调，就各自的经验进行交流，并就如何设计监管框架加强沟通。

谈及加强金融科技监管国际合作的基本思路，世界经合组织金融和企业事务局副局长玛蒂尔德·梅纳德提出了亟待落实的三方面工作：

第一，各国政府要连点成线地联系起来。很多监管规则都是在不同的国家、政府机关或者是全球性的基础架构中建立起来的，必须要进行统一协调，以保证政策制定者以及业界人士能够相互对话。

第二，国际标准要发挥作用，技术标准的提出可以提升各国监管政策的可操作性。

第三，监管方和政策制定者要与时俱进，了解技术发展的最新动态。