熟人该提供什么生活参考呢？

原创/氧气是个地铁（大梦） [转载出处：www.11jj.com]

[转载出处：www.11jj.com]

当然，熟人没有义务和能力完全意义上地提供生活参考，所以这是一项被动技能，主要在强调我们融入社会过程中将身边环境视为人生一部分接着从日常距离近者获取可执行性道理。换句话说，熟人，广义上（重在地理，关系未必亲密），相当于素材，就算本身不具备太多学习价值，但作为社会的基础元素，仍然可以间接为我们提供生活参考，区别只在于形式上的不同。

生活参考的内涵很丰富，方向多样化，两极分布，起到的作用包括觉悟、指导、商议、倾诉、共鸣、提醒、警惕和否定，等等。任何时候，个体都无法孤立，社交更是人生常态，因此旁观者也是局内人。熟人毕竟和我们有交集，最表面的也是具体行为上的某些联系，避免不了三观碰撞和情感转型，以及综合起来的思想互动。另外，各种人生也相当于行走的书籍，蕴含科学，有因果和逻辑等大主题能进行相对判断，其中必然存在符合我们所理解节奏的哲学。

不过这并非全部奏效，正如我们自身弱势明显，阶段相近的熟人也有一些问题。选择性参考，是常识中最合理的决定。怎么辨识精华和糟粕呢？这个需要根据具体情况和自身条件分析，而且再有信心的计划同样存在意外，不是每种假设都能成为趋势。我们和熟人在现实发展上尽管完全不同，但如果定义范围的话，都属于差不多的类型，所以参考其实有限。

我们未必就要去强行捆绑别人的三观来生活，可在日常对外接触中感觉是会跟随某些灵感自动触动意识，使原本稳定的行为方式出现变量，人生可能会有至少小范围的修改。变量无论何等形式，首先要符合一个基础，引发的节奏必须契合我们本能。只有这样，资本受到激活，趋势因此成为现实，而熟人在期间通常会扮演一个契机角色。

关系程度的深浅会影响这个过程和所产生的效果，信任、交流、引导和模板效应全都是关键，不同条件创造出的形式将注定道理会被兑现几成本质。一般熟人如果日常寻常，背书会很廉价，即便符合科学的真相也不大容易得到认可，因为论点的输出缺乏资本支持。而在更为亲密的好朋友间，即便生活相对不达标，当情感代入下以后也能自动弥补，并且当事人会根据现实扩展道理，更多先往肯定假设的方向构思计划，其动力比较符合“生活参考”这个概念的要求。

这也说明一个事实：生活参考并非由熟人提供而是自己去尝试捕捉。模式上的独特属性决定，或许生活从来不可能参考，一切改造趋势都介于有没有道理之间。有时候，我们对陌生意识更有好感，尤其是作为书籍存在，蕴含大人物思想在通俗文字中，，那自身参与感相对较强。或者，在我们格局还小的时候，什么都会成为大影响。

更多原创文章，请关注公众号：

氧气是个地铁（linfanity1991）