脸谱三国|此人曾除掉乱贼董卓，杀一个读书人却被人痛骂？

[好文分享：www.11jj.com]

作者简介：立早闲人，泉州人，公共管理硕士，早年因追求名利而奔波劳累，在而立之年遭遇人生第一坎后淡泊明志，致力将自己的人生阅历转化成文字，写出人性之廉耻，告诫世人勿疯癫。

王允，东汉末年一个响当当的人物，独自一人亲手导演一出精彩绝伦的美人计，一举就狙杀掉残暴不仁，祸国殃民的董卓，一时声名鹊起，名声大振。董卓被杀后，王允独揽大权，居功自傲。王允本身所具有的文人致命弱点，诸如清高、刻薄、固执已见、气量狭小、恃才傲物等就一一凸显出来。特别是文人特有“相轻”弱点：看不到旁人的优点，对旁人的观点嗤之以鼻更是暴露无遗。正是王允这些弱点，才造成在东汉末年的历史舞台上上演了一幕又一幕的悲剧。

武将且奸臣董卓专权和文官且忠臣王允掌权在对待他人的态度及手段有差别也有共同点，差别是董卓好屠杀愚民平头百姓，礼遇文人；而王允好滥杀文人知识分子，善待百姓。两者共同点是都喜欢对弱势群体下毒手。因此，王允掌权后的第一天第一件就是找个借口，以清除董卓余党余孽为托词，将蔡邕送进大牢，还要置他于死地。朝中大臣极力劝阻，一致认为蔡邕不过是迂腐的文人，罪不至死。再加上时任太傅的马日磾以蔡邕文笔甚好，正在续编汉代史书来为蔡邕求情，希望王允能网开一面，放蔡邕一马。一旦杀了蔡邕这么高人气的学者，会伤了天下读书人的心。

《三国演义》原著是这样写，太傅马日磾亦密谓允曰：“伯喈旷世逸才，若使续成汉史，诚为盛事。且其孝行素著，若遽杀之，恐失人望。”而王允不以为动，依然要蔡邕的老命。原著是这样记载：“昔孝武不杀司马迁，后使作史，遂致谤书流于后世。方今国运衰微，朝政错乱，不可令佞臣执笔于幼主左右，使吾等蒙其讪议也。”

王允还真不愧是司徒，政治文人，强项是偷换概念，混淆视听，《史记》这部史学巨著被他说成是谤书，蔡邕这个文学巨匠被他看成是佞臣。之所以发表出这番是非颠倒的谬论，是因为王允心中仇恨蔡邕已久，手中紧握钢刀，早已杀气腾腾逼向蔡邕，恨不得除之而后快。王允在拒绝马日磾求情的同时，还不忘给自己扯一片遮羞布遮掩一下心中的妒嫉，，害怕有损“圣德”是假，担心遭受“讪议”是假，借机公报私怨、一扫恶气才是真。文臣一旦心狠起来，往往比武将更可怕，更冷血。蔡邕最终被缢死在牢里。蔡邕就是一个文人，是死是活对王允掌权根本构成不了威胁。然而，杀一个蔡邕其危害程度要远大于粗鄙武夫董卓杀掉几百个愚民百姓。因为士人阶层比愚民百姓的影响力可大多了。难怪马日磾会发生那么强烈的愤慨：王允其无后乎！

王允公报私怨，掌权第一天就做出杀蔡邕这种蠢事来，与人称王佐之才的美名相差甚远，用名不副实更为恰当。杀一个蔡邕，首先王允从中没得到过任何好处，最多就是仅仅出一下胸中郁积已久的嫉妒之气；接着，引起董卓余党李傕郭汜等凉州军的恐慌及二次造反。蔡邕只受到董卓的厚遇就被杀，跟随董卓作乱的人非死不可了。因此，李傕郭汜带着凉州兵反攻京城长安，让国家再次陷入兵乱兵灾之中；最后， 最为重要的一点是王允虽只杀蔡邕一人，却打击全天下知识分子，伤害名人名士和精英阶层，还不准人写史书，打击面太广大，令天下人心寒，给自己树敌制造麻烦。

好钢用在刀刃上。王允一得势就滥用职权，公报私怨，伤害不只是蔡邕一个，还有自己，甚至给好不容易才盼望到和平的东汉臣民们又带去更大更麻烦的军阀乱战。

笔者按：公报私怨，比喻假借公事报私人之间的怨恨。具有王佐之才的王允竟在生命的最后一年，为了个人的私怨干了一件寒了天下士人的心，即杀了蔡邕这样一个不问政治且众人仰慕的东汉知识分子代表，从而引起伤害更大影响更广的军阀混乱，从计杀董卓瞬间变成书生误国，刹那实现由量到质的转变。