推进分析美学理论建构 ——访厦门大学中文系教授代迅

分析美学是20世纪西方分析哲学的一个分支，其核心思想是把分析哲学的观点和方法运用于美学，是西方影响广泛的美学流派，但在我国，分析美学似乎还没有得到应有的重视。近日，记者围绕当前我国分析美学学科发展、分析美学在美学、艺术学等领域的应用采访了厦门大学中文系教授代迅。　　

[原文来自：www.11jj.com]

中国社会科学网：分析美学的核心思想是什么？具体关注哪些问题？

代迅：分析美学作为分析哲学的一个分支，其核心思想是把分析哲学的观点和方法运用于美学。分析美学关注的是，从否定方面对美学的基本概念进行语言分析，对“美”和“艺术”等概念定义的可能性和必要性，经历了一个从怀疑到取消的过程，这使分析美学从美学史上众多的理论流派中脱颖而出而自成一家。分析美学具体关注的问题包括艺术定义、艺术本体、非西方艺术的本质、审美经验、艺术价值等，均可视为艺术本质论的延伸。

中国社会科学网：在分析美学研究中是如何运用“分析”的方法，解释美学问题的？请老师举例说明。

代迅：分析美学运用语言分析方法来研究美学问题，以消除传统美学的笼统和含混。维特根斯坦列举了“游戏”这个概念，然后指出这个概念包括下棋、扑克、打球等多种活动，并没有共同的特征，仅仅是相互之间有一些交叉或相似之处而已。维特根斯坦认为语言也是如此，存在一种“家族相似”的现象。一个家族的成员相互之间在外貌和体态等方面仅有部分相似之处，但是并没有完全相同的地方。各种美的事物和各种艺术仅仅是“家族相似”而已，没有共同点。维特根斯坦由此引发了关于美和艺术不可定义的取消主义思潮，，也影响到近年来国内反本质主义论盛行。

中国社会科学网：当前我国分析美学研究取得了哪些成就与进展？还有哪些亟待解决的问题？

代迅：上个世纪90年代以来，国内分析美学研究逐渐展开，李醒尘撰写的《西方美学史》，但是内容明显单薄。新世纪以来进展较快，对维特根斯坦的研究相对较多。分析美学现已进入国内学者撰写的多种西方美学史，内容更为丰厚。总体来看这个领域研究还是比较薄弱，相关论文不多，相关著作仅有刘悦笛《分析美学史》、邓文华《审美经验的守望》、彭水香《美国分析美学研究》等几部。

目前存在的问题例如，分析美学的代表性作品翻译不足，分析美学的一些主要代表人物如韦兹、比尔兹利等人译名尚未统一，对分析美学的核心问题和边界的把握还有待深化。当前加强对分析美学的代表性著作以及国外相关研究动态的翻译。第一手外文资料和扎实的中文译本同样不可或缺。这是进一步提升分析美学研究的基础。

来源：中国社会科学网

责任编辑：马小淇  排版编辑：马小淇