那些诺贝尔经济学大师的天才思想，为什么在现实当中行不通呢？

2018年的诺贝尔经济学奖颁给了威廉·诺德豪斯和保罗·罗默。

[本文来自：www.11jj.com]

[转载出处：www.11jj.com]

瑞典皇家科学院在颁奖词中写道，“他们的发现极大拓宽了经济分析的范围，通过构建模型来解释市场经济如何与自然和知识交互，今年的经济学获奖者没有一个结论性的答案，但是他们的发现让我们距离回答这个问题近了很多，这个问题就是我们如何实现可持续的经济增长。”

今年是金融危机爆发10周年，经济学上有一个流传甚广的说法，就是每隔10年就会有一个大的危机，2018年看上去也确实像一个危机之年。美国以贸易战争为手段，在全球范围内掀起反全球化浪潮，而新兴市场在贸易打压和美元升值压力下，很多国家都出现了不同程度的混乱。今年的诺贝尔经济学奖颁给两位以研究增长见长的学者，似乎也寄托了人们对当前灰暗时刻的希望。

图 | 摄图网

不过，那些天才的诺贝尔经济学大师们，他们的思想真的可以改变这个世界吗？我们不妨来看看最近十几年的诺奖得主们。

去年的理查德·塞勒，2002年的卡尼曼，都是因为行为经济学的研究而获奖。行为经济学中有一个很著名的概念叫做沉没成本，指的是已经发生而且无法回收的成本，在行为经济学家看来，人们在对未来的行为做决策时，完全不应该受到沉没成本的影响。不过在现实生活中，人们基本上都是相反的想法。

假如你买了一张电影票，打算周末去看，不巧的是周末来了一场重度雾霾，你还会不会去电影院？大概很多人会这样想，都已经花钱买好票了，还是去吧，于是一头扎进雾霾之中。如果这张电影票是别人送的，你又会怎样做决定呢？也许很多人会想，算了吧，别去了，电影票浪费就浪费了，反正不是自己花钱买的。