官宣！目前BPA的授权用途对消费者是安全的

编者按：

[原文来自：www.11jj.com]

9月28日，美国国家毒理学计划（NTP）发布了题为《CLARITY-BPA核心研究—延伸剂量范围下大鼠围产期及慢性毒性研究》的报告，阐述了CLARITY-BPA（Consortium Linking Academic and Regulatory Insights on BPA Toxicity）的研究（以下简称CLARITY项目）中核心研究的成果。该研究是迄今为止关于双酚A（BPA）安全性的最大规模的研究，受到学术界和政府监管机构的关注。近日，美国化学理事会聚碳酸酯双酚A全球联盟执行理事Steven Hentges博士就CLARITY-BPA项目的最新进展以及核心研究的结果接受了本刊记者的专访。

弥合分歧与争议

树立协同研究典范

CCN

在CLARITY项目之前，BPA的安全性一直存在争议，欧美等国家及地区的政府机构和学术团体对此进行了大量研究。这些研究针对BPA安全性的哪些方面？得出了怎样的结论？

Steven：多年来，学术界和政府监管机构都开展了一系列针对双酚A的安全性研究。在CLARITY项目之前，单美国政府机构即已开展了20多项相关研究，这些研究称为监管性研究，均按照统一的规范实施，针对性强，结果可靠且一致：“消费者能够接触的BPA量（暴露）非常低，且BPA进入人体后可有效代谢并很快从体内排出；对于通常的人体暴露水平，BPA不会对健康产生影响。”，这些结论对监管具有指导意义。相比监管性研究，学术界开展的一般是针对BPA的探索性研究，其规模小，且未执行统一的研究规范，结果多样且不一致。我们通常在媒体中见到的关于双酚A研究的报道多属于此类。美国食品药品监督管理局（FDA）定期对所有相关研究（监管性研究和学术性研究）开展审查并连续得出结论：“当前BPA的授权用途是安全的”。

探索性研究与监管性研究就双酚A安全性的一些关键性问题一直存在争论。争论的内容横跨多个科学领域，例如低剂量下是否会危及健康？是否具有非单调剂量反应？有无内分泌干扰性？发育期暴露是否会在后期出现健康效应等。