孔明：读张煦致张之洞书(2)

首先，这是一篇儒林美文。作者才学，只此一文，已；作者胆识，于字里行间，呼之欲出。胸中不平事，日积月累久，厚积而薄发，如鲠之在喉，不吐不快而吐于纸上，一气呵成，痛快！痛快！由此可见，美文不在巧于构思，不在无病呻吟，不在呕心沥血。言为心声，言之有物，胆识赋予文字，，一经才学经纬，美文成矣。把此文收入中学语文课本，必使学生受益！ [转载出处：www.11jj.com]

[好文分享：www.11jj.com]

其次，这是一篇官场檄文。作者起笔以“才大望重”四个字赞誉张之洞，肯定他“为海内所钦仰”，并直言：“鄙人敢不敬服？”只“敢不”两个字，已见得作者不然之心。既然上司“才大望重”，下级焉敢不“敬服”？只是“敬服”有面与心之分。在张煦笔下，所谓“为海内所钦仰”已打折扣了。先扬后抑，开门见山，“扬”之辞何等吝惜，“抑”之文却和盘托出，笔锋所指，直击张煦之所恶，即张之洞之所好也。“好大喜功，惑于浸润，往往言不顾行，病在才优于德，无镇静功夫，以致遇事张皇，虎头蛇尾，言入即行，既行复悔。”如此评价上官，时人不目瞪口呆乎？即如今人，敢有如此直言不讳者乎？特别是“病在才优于德”六字定评，可谓石破天惊。清朝末年，吏治不治，庸碌之官辈出，张之洞以《劝学篇》而蜚声儒林，其才学为时人所敬仰。然而，恰是“才优”二字，使他恃才而傲视同僚、下属，张煦所列其“病”，根在此乎？病症跃然纸上，笔意却峰回路转，曰：“若再加以涵养，庶为完人。”妙也。如此褒贬自如、收放自如、抑扬自如，真文章高手也！如此行文，可谓先声夺人！

文章气势已在，作者顺势命笔，如江河之奔腾，不加遏止。作者不满张之洞轻信谣言，“一耳闻之，料以为实，六百里加急文件一日数至，殊为惊骇”。谣言杀人，以张之洞之博识，能不知乎？见风就是雨，隔着八百里洞庭湖，对一省之事说三道四，指手画脚，作为巡抚，谁受得了呢？张煦秉笔直书，回答何其斩钉截铁：“弟服官四十余年，洊至今职，岂毫无知识耶？皇上不以弟为不肖之臣，尚假以重任，公何不谅之甚也！弟老矣，求退不遑，岂能竟日作书吏，与公争笔墨之长短乎？”真是官老笔亦老，倔强中言不掩锋，犀利而一针见血！

张煦为官四十年，官至巡抚，深得光绪皇帝信任，自然有“倚老卖老”的资本。张之洞虽为上官，对一省巡抚起码的尊重岂能可有可无？善言之，这是张之洞疏忽大意之处；换言之，这是张之洞不智不明之处。张煦说得好：“古之人，耕则问仆，爨则问婢，名有攸分，事有专责。”一言以蔽之，金无足赤，人无完人，张之洞能例外乎？不能，则张之洞之所为，就显见不自量力，太自以为是了。显而易见：太把自己当回事了，也就太不把别人当回事了。