苹果不做“背锅侠”，差别定价100%由开发者决定

2018年5月8日，人民日报微信公众号专门用一篇文章（【关注】iPhone用户就该比安卓用户多花钱？苹果回应了）对于iPhone用户比安卓系统手机用户多消费现象进行了报道。针对此种情况，苹果公司也向记者进行了回应，称在视频服务等领域用苹果手机比用安卓手机付费多，定价权100%由开发者掌握。由于存在苹果公司抽成的问题，通常是30%的比例。因此，iPhone用户比安卓用户高出30%这是一个基本的参考值，实际情况是有的会远高于30%的比例。

[原创文章：www.11jj.com]

从苹果公司的回应来看，说明了哪些问题呢？

1、言外之意，差别定价，定价权100%由APP开发者掌握，苹果公司对于这种可能的“杀熟”行为不背锅。这看上去很有道理，但是再追问为什么有的开发者要做这种差别定价？从根本上还是由于苹果公司处于食物链的顶端，有更强的话语权，其设定的30%（或者因为具体的服务内容差异有些低于这个比例）的“苹果税”是让有些开发者为了追求和安卓用户同样的收益而不得不进行的加价。这实际上就是把苹果税的成本转嫁给了iPhone用户，而这种转嫁的基本判断是iPhone用户更具有消费力。但根据此前腾讯公司公布的一份调研报告，使用iPhone手机的用户，越来越多的属于消费力不够的爱慕虚荣者。因此，如果开发者要更加精准一些，后续的优化可能是面向每一次苹果新品发布后的机型使用者。通常，能够同步追求苹果公司新品的消费者，他们的消费能力要更强得多。所以，从根本上来说，苹果公司不是背锅侠，是始作俑者。

2、苹果公司把差别定价的全部责任推给APP开发者，这也是由目前iPhone手机的市场竞争力所决定的。根据苹果公司的最近一季度财报数据显示，苹果公司的iPhone X销量虽然低于预期，但是由于售价的提高，还是有效的支撑了销售额的增长。因此，差别定价的问题，还没有到足以影响到苹果公司iPhone手机的销量的地步，否则，苹果公司也不会如此推卸责任。

3、APP开发者在定价上，针对IOS系统和安卓系统的差异，是选择同一定价，还是选择加价30%或者更高，这既涉及到APP本身的竞争力问题，更涉及到信息公开透明的程度问题。相信，随着媒体针对这一现象的持续披露，给更多的APP开发者利用两个系统的差异进行差异定价的空间会越来越小。因此，APP开发者能够联合起来向苹果公司进行谈判，争取进一步降低苹果税的比例，这也是一个长期努力的方向。而在具体操作上，如果采取明示提醒的方式，也可以让消费者消费的更明白。从而也可能间接影响用户在购买手机上的行为选择。

4、虽然，针对APP开发者这种差别定价的做法有普遍的批评声音。如果撇开30%的苹果税来说，从开发成本角度来看，iPhone用户的价格相对高一些，实际上也还是有一定的原因来支撑的。比如，IOS开发的成本就会比安卓系统的开发成本高一些，这包括使用IOS的硬件设备和开发者的薪酬待遇，都相对要高一些。但是，作为一个整体来看，提供的服务应该是无差异的，与用户使用什么样的手机无关。

5、从一般的产品或者服务定价策略来讲，市场..的基本理论告诉我们，同样的服务，针对不同的细分市场，是可以通过差别定价来获取更多的利润的。因此，对于APP开发者来讲，差别定价也不是一无是处。只不过，在如今信息更加透明传播速度更加快的时代，其合理性一旦被质疑，一旦有行业从业者作了超过正常合理范围的差别定价后，很容易引发更多的质疑和否定。所以，对于开发者而言，迫于压力进行统一定价，将会是迫不得已的事情。

6、苹果公司的回应，引起了人民日报等权威媒体关注，对其存在的问题进行了深入的剖析。这放在中美贸易战的背景下来看，从一定的程度上来看，可以说是对苹果公司的一种信号。如果媒体持续针对苹果公司的抽成规则进行分析，是否能够让苹果公司进一步大幅降低抽成比例？最重要的，还是引导用户更多的选择安卓系统手机，毕竟随着安卓系统手机性能的大幅提升，以及苹果公司在手机等方面的创新乏力，这对苹果公司的影响将更加直接有效。

总而言之，苹果公司针对APP服务的差别定价，将全部责任完全推到APP开发者身上，而对于苹果公司在抽成比例有哪些调整没有任何说明。这充分表明了苹果公司一贯的傲慢的态度。这种态度和做法，估计在短期内难以改观。因此，对于iPhone用户而言，如果因为某些自己喜欢的服务，要付出比安卓用户更多的费用，自己也还是认了就是。毕竟，能力越大责任越大！