一段有关装配式的尴尬历史

[原创文章：www.11jj.com]

[原文来自：www.11jj.com]

（获得更多研讨会信息，可直接点击此图片链接）

文/韩璐（微信公众号：建筑前沿）

说到闻名遐迩的建筑，很多人会想到悉尼歌剧院，它像是坐落在澳大利亚东海岸的几叶白帆，见证了悉尼的兴盛与辉煌。然而很多人不知道的是，悉尼歌剧院其实是典型的装配式建筑，因为它的曲面造型以当时的技术很难靠现浇来实现，只有采用装配式才解决了这个施工难题，预制件种类主要包括曲面薄壳所采用的装配式叠合板、钢构梁柱以及PC幕墙。而刚才提到的悉尼歌剧院的贝壳形屋顶，是由2194块每块重15.3吨的弯曲形混凝土预制件用钢缆拉紧拼成的，外表覆盖着105万块白色或奶油色的瓷砖。

马东在一个综艺节目里说过，“只有做到最大程度的不一样，你才能做到最大程度的被需要”，这句话同样适用于悉尼歌剧院。如今的悉尼歌剧院凭借其独特又美观的外表，已经成为了整个澳洲大陆上最不会被认错的建筑。毫不夸张的说，如果我手握着一面澳大利亚的国旗，很大一部分人未必知道我在表示澳大利亚；而如果我手持着一张悉尼歌剧院的照片，几乎所有人都知道那来自澳大利亚了。尽管享有如此高的声誉，悉尼歌剧院的建造历史却并不是那么的一帆风顺，可以称得上是一段“尴尬”的装配式建筑历史。

如果单纯从一个建筑工程项目的结算来看，这栋建筑无疑是极其失败的。不要对“极其”这个程度副词表示怀疑，它绝对配得上这个词：预计4年完工的项目实际上是14年之后完工，而对比之前700万澳元的预算，悉尼歌剧院最终的总造价为1亿零200万澳元，是原来预算的14倍还多。它的建造过程也是异常的曲折。

故事的开始要从一场关于悉尼歌剧院的全球设计竞赛开始说起。约恩·伍重的作品起初并不是令人瞩目的，但是金子总会发光的，这个与周围自然混为一体的受有机理念影响的作品最终脱颖而出，，而伍重也因此赢得了比赛奖金，并且成为了这项工程的总设计师。

由于伍重的在最开始的设计中没有给出具体的形状，这直接导致了后来的工程陷入了麻烦，最直接的影响就是对于“壳”的设计。一开始这些“壳”被定义为由一系列的混凝土构件组成的排骨支撑起来的抛物线。然而，工程师们无法给出满意的建造这些“壳”的方案，如果采用原地浇筑混凝土的方法，由于不同的屋顶要使用不同的摸具，造价成本会远远超出预期。最终，设计队伍找到了解决办法：使用一个共同的模具浇注出不同长度的圆拱，然后将若干有着相似长度的圆拱段放在一起形成一个球形的剖面。而这其中，利用装配式做出的预制混凝土构件既节约了时间，同时节省了成本。

事情的转折点出现在了1965年。当时的工程进度计划只比预计落后47周，然而随着项目的进行，资金方面出现了短缺，政府对资金严格把控。设计团队由于对设计方案的不断修改加大了建造成本的膨胀，而伍重由于与新一届的政府不和，在1966年宣布辞职。

虽然在1966年建筑的外部设计已经基本完工，但由于伍重的离开，建筑的内部结构进行了重新的设计。所以，当我们今天提起悉尼歌剧院的时候，它备受诟病的室内设计和帷幕墙系统与伍重是没有任何关系的。接下来的工程的既耗时又令人失望，只到1973年10月份，在开工14年之后，它才真正迎来了属于它的第一次演出。而伍重直到2008年去世都没有亲眼看到悉尼歌剧院的全貌，他也永远都没有承认那是他自己的作品。

这段历史显然已经成为了过往，如今，每年有无数的游客奔赴悉尼，只为了在夕阳的余晖下瞥一眼这座泛着金色光芒的，世界上最美的剧院。

本文系原创，作者韩璐，来自上海攀成德企业管理顾问有限公司。