牧马人E-NCAP碰撞只有一星，我们应该怎么看？ | 卡叔说车

欢迎点击关注【车云网】

“ 卡叔怎么看牧马人的一星事件？” [原创文章：www.11jj.com]

牧马人在E-NCAP碰撞得“一星”的事儿过去已经有几天了。卡叔第一眼看到这个新闻的时候，下意识感觉这是很正常、完全意料之中的事儿，所以也没觉得有说的必要。然而几天过去，坊间对此的热议程度却让卡叔感觉有些意外。

然而细想一下也正常——牧马人在国内的售价不低，再加上它“偶像级”的定位宣传，这确实与“一星安全”的反差太大。于是乎，各种说法都来了。例如有人觉得，JEEP太不厚道，这么贵的车原来安全这么差；也有人让“硬派”和“非承载”为此事背锅，觉得这不光是牧马人的问题，而是所有非承载车型的问题。更夸张的还有各种阴谋论，比如觉得是不是JEEP得罪E-NCAP了？有的甚至还扯到了贸易战……

老铁

说实话，我也有点迷糊。所以，卡叔还是别觉得“正常”了，说说你的看法吧！

我的看法？大家都想多了。还是那句话，这事儿很“正常”，真没啥意外的。非要怪的话，只能怪E-NCAP这么多年就从来没测过牧马人，让大家没有心理准备。现在忽然来这么一下，让大家“受惊”了。

卡叔

 

款型“老”是被动安全的致命伤

卡叔看了不少的分析文章，为牧马人得“一星”找原因。有的说它的非承载车身，采用的大梁太硬了，目的是为了强悍的越野，从而在碰撞的时候影响了吸能。有的说牧马人的自重太重，，“撞墙”式的测试太吃亏等等。

这些说法看似有逻辑，但都站不住脚。因为参与E-NCAP测试的不光只有牧马人这一款硬派车，同样采用非承载梯形大梁的、自重比牧马人还重的车，人家也同样获得5星。

那到底是为什么呢？卡叔为什么又觉得“很正常”呢？