马蓉首次接受采访诉说委屈：“那么小我就跟了你”

[原文来自：www.11jj.com]

本文作者 | 晚睡

[原创文章：www.11jj.com]

这几天网上流传着一个马蓉首次接受某网站采访的视频，全长将近一个小时，在这个视频中她第一次从自己的角度就那些曾经众说纷纭的敏感问题做了回应。

点击播放视频

我看了两遍，现在用最简洁的方式给没看到的同学划一下重点：

1、她和宋喆只是同事关系，绝无私情。

2、王宝强早就出轨某刘女士，之所以诬陷她有私情是想把离婚的责任推到她身上，然后就可以保全财产和自己的声誉。

3、王宝强发声明是为了炒作自己的电影《大闹天竺》。

4、王宝强情绪不稳，对她有过家暴，并且离婚是她先提出的，而王宝强不同意。

5、王宝强在他们离婚期间还表示很爱他，两个人还一起给孩子过生日，后来不知道怎么又迅速变脸，对她破口大骂。

6、这两年一直是她带着孩子，王宝强从来都没有给过孩子一分钱的抚养费。

7、自己母亲并不认识宋喆父亲，网传的结婚一事是子虚乌有。

8、王宝强根本不像网上说的那么惨，起诉费都要向陈思成去借，他是有钱的。

9、自己从未以任何一种手段转移共同财产。

10、录制这个视频是为了以后给自己的孩子看到，事情的真相是什么。

总之一句话，马蓉的这个采访实现了两个凡是：凡是王宝强说的，全都是假的；凡是网友们曾经相信的，全都是不对的。

马蓉是不是在撒谎，我不予置评，这个评判的权利在每个网友手里，我只想再给大家说几个有趣的事实。

第一，马蓉接受采访是在她和王宝强的两个案子二审宣判之前。这两个案子，一个是王宝强起诉马蓉离婚案，另外一个是马蓉上诉王宝强侵犯名誉权案。

在今年的2月11日，两个案子的一审宣判结果是：法院认定马蓉确实与他人存在婚外不正当关系，解除婚姻关系，两人的孩子分别被判给儿子由王宝强抚养，女儿由马蓉抚养，且王宝强对马蓉不构成名誉侵权。

马蓉不服，上诉至中院，二审结果是一审事实清楚，没毛病，两案均被驳回上诉，维持原判。

一般来说，法庭是讲证据的，不会听任任何一边的主观描述，尤其是这么有名的案子，牵动太多人的关注，法院偏袒一方，给另外一方栽赃陷害的可能性为零。

第二，马蓉说王宝强出轨自己有聊天记录、机票等证据，但记者问有没有提供给法庭，先是说提了，法庭认为她是恶意诬陷。然后又说没提交，因为自己是被举证方，对这事没有举证义务。

第三，马蓉说王宝强发声明之前和之后，两个人一直没见过面，所以不明白王宝强为何要致自己于死地。但后来两个人见面后，她从来都没有问过他这么做的目的，更没有解释过自己并没有出轨。

我知道看到这里，很多同学一定忍不住要发表自己的看法，就像网上视频下的评论一样，有人骂马蓉不知廉耻，居然还敢接受采访，还骂采访她的某网站节操尽失。

其实，马蓉说了什么并不重要，重要的应该给她讲话的机会，而不是一边倒的辱骂。

这种允许双方都发声的方式是文明的，开放的，每个人都有权讲出属于他的看法和声音。如果一件事只有来自一方面的信息，那是很危险的事情。

真理是越辩越明的。

但无论如何，一件普通的离婚事件，被炒成一桩公众事件，占用了两年的舆论流量，而且把一个女人钉在了历史的耻辱柱上，成了堪比潘金莲的典型人物，进行了无休止的道德攻击，无论事情真相如何，对双方来说，都是一种彻头彻尾的失败。

他们都应该做得更好一点。

王宝强的发声明，在我看来，更接近是种财产保全的策略，而非故意报复马蓉。在马蓉提供的两个人的来往短信中，可以看出王宝强的感情始终处于犹豫不决，难以割舍的状态，只是最终，他依旧还是用理性而非感性解决了问题。

而马蓉，整个采访都是非理性的，一切败局已定，她成了两个案子的真正输家，现在她在乎的只是表达自己的悲情与弱小，她说自己不明白王宝强为什么要这样对自己，反复强调，“那么小我就跟了你。”

这可能才是马蓉真正的委屈点。即使她真的犯错了，她也觉得自己曾经在如花的年龄将自己的青春都托付给王宝强，而那时他还一无所有，“我们从租房子开始”，她帮助他创业，经营公司，又生了孩子，打理了家庭，看在这一切的份上，他不应该如此残忍地对自己。

“我和你在一起消耗了我的青春，所以你需要为我负责”，这种认知在很多女性身上都有，她们总是对男性有过多的依赖之心，但在关键时刻，却发现，所谓责任感与良知都是虚无的。

正如马蓉，她的委屈显得是如此的幼稚，她不能凭借“我这么小就跟了你”在王宝强那里获得豁免权——即使王宝强对她心有不忍，他身后那强大的团队也未必肯收手，法律也并不会为她的青春买单，它只相信冰冷的证据，一切付出的感情和做出的贡献完全可以用金钱来分割与明确。

为什么我们从来都不会听到有男人对女人说，“我跟了你”这样话，因为这种人生态度和女性骨子中的附庸思想密切相关。

几千年漫长的封建历史，已经将女人必须依附着男人才能生存的思想，渗透在文化中，社会习俗里，甚至我们每一个无意识的遣词造句中。

这几天俞飞鸿接受窦文涛与冯唐的采访截图成了朋友圈的爆款，面对一个美丽的单身女性，这两位才子与之前的许知远一样，表现出了浓厚的好奇和“解剖”兴趣。

窦文涛问俞飞鸿，“你觉得老一个人待着，精神正常吗？”

俞飞鸿的回答是，很多单身的男性的精神世界都很丰富，为什么“女性单身就变成不正常了吗？”

冯唐则好奇俞飞鸿一个人呆着会不会觉得烦。而俞飞鸿觉得一个人可能会有孤独时，但婚姻中同样有没有话可讲的夫妻，“那种两个人在一起的孤独，可能比一个人的孤独更悲伤吧。”

在这个视频中，窦文涛和冯唐被说成是油腻男的代表，不过我相信，他们并无恶意。

最起码，他们觉得自己并无恶意，但这些始终围绕着一位女人的私生活打转的话题，却依旧极其深刻地暴露出了这些精英男骨子中的优越感。

当一位美丽的女人并不依靠男人，，也表现得不急于寻找可依靠的男人的时候，他们虽然对这个女人无意，也会有一种挫败感。“女人怎么能不结婚，不找个男人呢？”这是社会根深蒂固的思想，也是男权社会带给男人们的自大。

从这个角度上来说，女性的依附意识，其实是整个社会，很多男人与女人共谋的结果。

男性需要女性的依附来巩固自己的主导地位，女性需要男性的掌控来逃避自己的生存压力，当这两者的需求达到平衡时，也可以成就某种幸福的状态。

但大多数时间里，这两种需求都很容易错位。

在这个承诺与责任变得稀缺物品的时代，“我跟了你，你就要为我负责任”的想法很容易变成泡影，而那些根本不想让男性承包自己生活的女人，往往会遭到很多男人的围剿。

要破解这些难题，女性唯有丢掉男人这根拐棍，将爱情看成是两个人相互的成长与陪伴，婚姻是两个独立个体的结合，并不是单方面的消耗与牺牲。

谁的青春都很值钱，要选择和真正值得的人一起度过，那样即使失败也能得到生命的启示，让人生永远在成长中变得丰富。