实战评测 | 「反潮流」的 adidas Dame 5 能否成为你的外场实战新选择？

Text / 张雨夏

Editor / 张雨夏 [好文分享：www.11jj.com]

Photography / Abigail.J

波特兰开拓者队的当家球星达米恩·利拉德的签名系列也悄然来到了第5代。作为联盟中最为冷血的杀手，adidas为其推出的Dame系列已然形成了一个具有标志性的设计理念——Bounce中底的反馈与不俗的灵活性。此番在全新的adidas Dame 5在延续前作特点的同时，却进行了一个「反潮流」的改变，那么该鞋款在外场又有着怎样的实战表现呢？下面就让我们开启本期的实战评测吧。

延续出色反馈表现的

Bounce中底

纵跳测试

在经过Dame 1的尝试后，自第二代起Dame系列便一直采用了Bounce科技打造中底，尽管Dame 2曾推出过搭载BOOST的版本，但Bounce中底无疑是该系列的标志。全新的adidas Dame 5也延续了这一设计，从adidas的主流产品中我们不难看出品牌对Bounce中底的重视，有着如Pro Bounce成功的先例，我们也对该鞋款抱有了更多的期待。

      从实际的穿着体验中，中底处的表现属于我们的意料之中，给予足部的回馈略好于传统Bounce科技的脚感。当我们的评测者用后跟落地时，缓震性能是可以满足体重较轻的球员的需求的。我们不能用BOOST的脚感来对Bounce进行要求，毕竟双方的侧重点不同，Bounce出色的反馈性能才是其最大的优势所在。这里大体重的朋友需要注意一下，如果你对缓震性能有着较高的要求，更享受中底带来的吸震效果，那么Dame 5可能并不能满足你们的需求，但对于小体重的后卫选手来说，如果反馈是你选择球鞋的重要指标，你大可把Dame 5列入你的考察范围。

同时，从该作外底的设计上，我们不难看出其形状的改变——Dame 5的外底为了提升防侧翻性能进一步的对前掌的面积进行了拓宽，尤其是内侧的延伸部分。我们的测试者在进行突破或是大幅度变向时，该单元给予的反馈脚感是更方便于启动与加速的。这便是本次外底最大的特点，在你刚拿到该鞋款的时候，可能会发现前掌的比例有些许的不协调，但当你穿上它以后还是能感觉到前掌设计的改变带来的全新脚感。

皮质鞋面的使用

反潮流尝试有待考量

在当今各个品牌所推出的篮球产品中，我们越来越难看到皮质的鞋面出现在如今的鞋款中，由于对于鞋款的轻质化需求，致使品牌更多的使用轻薄且更具灵活性的材质打造鞋面。同时皮质鞋面长时间穿着所导致的褶皱或是不可修复的形变都会一定程度上影响了鞋款本身的外观。在织物鞋面主导的大潮流中，皮质鞋面的选用显然已经不再是主流，但也因此显得更加弥足珍贵。

      我们在测试中选用的adidas Dame 5 「CNY」则正是选用了皮革材质，在我们评测者经过了一段时间的穿着后，鞋面出现了明显的褶皱，如果你很在意这一点，那么你在选择adidas Dame 5 「CNY」时就需要做更多的考虑。当然，该鞋款的织物版本才是主推的一方，在潮流与反潮流的平衡中，adidas Dame 5将选择权本身交给了消费者。

同时，该鞋款在领口处均使用了织物材质，但与传统袜套设计相比还是有着不小的区别的，在Dame 5中更多的是满足了舒适度的需求，同时为需要佩戴护踝的朋友留出了一定的空间。提及鞋面，其实人们最为关注的还是鞋面的包裹性能本身，Dame 5在这方面的表现还是可圈可点的，在系紧鞋带后，鞋面是可以提供满足我们日常穿着需求的贴合度的。但这里需要注意的是，该鞋款的前掌楦型是较宽的，对于足部比较细长的朋友，可能会在运动中感觉到双脚在前掌滑动，整体与Dame 4的穿着感受比较相近。后跟处的填充物使得其可以很好的贴合穿着者的脚踝，有着合格的支撑性能表现。

      再来说到尺码方面，在选择购买该鞋款时，笔者更多的是建议偏小半码购买，具体效果因人而异但完全不需要刻意选择偏大的尺码。没有采用一体式的鞋舌设计，对于脚背较高的朋友来说还是相对友好的。

需要磨合的硕大TPU

相信大家在次看到该鞋款的时候，便被外侧硕大的TPU支撑单元吸引了目光，笔者也是如此。作为一双后卫鞋款，球鞋的整体支撑性是十分重要的。而从视觉上来讲，adidas Dame 5在支撑上的表现是值得期待的。当我们次拿到该鞋款的时候，笔者能感觉到这块支撑材质的韧性，但也并不如想象中的那样有着较高的硬度，考虑到舒适度与针对各个脚型的匹配度，这样材质的选用是情理之中的。

      在我们的测试者初穿该鞋款时，会感觉到来自TPU对脚面的压力，特别是边缘处尤其明显。但在一段时间的活动过后，这一状态便会得到一定程度的缓解。TPU材质所提供的支撑性能有着不错的表现，这也是笔者为什么说其需要一定的时间来磨合的原因。并不需要过多的担心该单元不合脚的现象。

滑步测试

踝部的支撑也是大家所看重的一个重点，相较于Dame系列的前作，该鞋款的鞋帮高度是有所提升的。当然，鞋帮高度对于脚踝的保护性并没有这十分明显的影响。后跟支撑模块的韧性才是关键所在，得益于脚踝填充物的增加，该鞋款在脚踝保护的表现还是令人满意的。同时不跟脚的状况在我们的测试者评测过程中也并没有出现。我们在横移测试中，也能看出评测的脚踝并没有出现大幅度的晃动。

适应外场的外底性能

后撤与急停测试

Dame系列凭借着其出色的性价比，一直是不少以外场为主的朋友眼中的实战利器，而作为一双后卫鞋能否经受外场场地不确定因素的考验，则是重中之中。Dame 5在这上面的表现可以用出色形容，我们本次选用的场地是比较常见的室外场地，由于冬季浮尘的影响场地其实是有一些滑的。而在我们先后进行的急停及后撤测试中，该鞋款都有着优异的表现。橡胶材质的外底有着的制动性能，很少出现打滑的状况，特别是急停时的表现十分不错。尽管外底比较容易粘灰，但对于平日实战的影响亦在可控范围以内。

外底外侧及内侧横纵分布的人字纹设计便是其最好的支持，Dame 5不同于其他鞋款的设计也正体现于此，并不像大多鞋款一般在前掌进行局部的加强而是将这样的设计延续至了整个外底。偏硬的橡胶材质的选用，在耐磨性上也得到了保证。这里笔者还是想表达一下自己的态度，用粗糙的水泥来衡量鞋款的耐磨性以及制动性能不公平的，笔者在这里对耐磨性的评价也是基于较好的场地条件下的。

总得来说，这双adidas Dame 5延续了Dame系列一贯的风格，在原有的基础上顺应adidas在篮球领域的推广战略，将Bounce中底进行了全新的调试，使得其依旧成为了一双合格的后卫用鞋。对于习惯其设计语言的朋友来说，如果你对它的外观很买账，那它的确值得你尝试一下。从二级市场的售价来看，现在的市场价格还是偏高的，介于如今正处于发布不久的阶段，随着时间的推移价格还会有一定的可降空间，adidas也在线下店铺为消费者提供了折扣，如果不急于入手可以在观望一下。

      该鞋款在外场的表现让笔者和测试者都是相对满意的，各方面比较均衡的它有着更广的受众范围，从Dame系列的大趋势来看，，adidas Dame 5能否成为新的外场神器还是有待考量的，就笔者而言还是很看好它在外场的表现的。对于这双鞋你有着怎样的看法？亦或是已经购买了该鞋款的你愿意与大家一起分享一下自己的穿着体验？不妨在评论区与大家一起分享一下吧！

购买建议（*测试者试穿体验）：

1.建议偏小半码购买。

2.适用于看重反馈性以及场地感的朋友。

3.皮质鞋面易出现皱褶。

4.前掌楦型较宽。

5.抓地力出色，适用于外场实战。