《英雄本色2018》：一场各方失控的乱局，行业透

作者/付于洋 张潇潇  编辑/吴立湘 [本文来自：www.11jj.com]

[本文来自：www.11jj.com]

- 全文共4224字 阅读约需6分钟 -

“如果集齐7张声明，就可以召唤神龙了”。近期在电影圈，开始流行这么一句话。

原来，继五一档猫眼《后来的我们》退票门事件后，猫眼的控股股东光线，因宣发《英雄本色2018》的身份，也陷入了与导演丁晟以及两位资方的“声明互怼”。

早几日，导演丁晟发文喊话光线。继《光辉岁月》导演熊欣欣之后，这是第二位因发行一事与光线闹得不可开交的导演。

之后，丁晟向小娱透露，他曾力排北京文化等资方众议，选择光线传媒为电影主宣发方，但在结案后，他多次要求光线提供《英》片3700多万宣发费用和票补明细，但最终仅收到一张表格；再次追问后，光线的回应是“你们的要求太过分了！”

丁晟的声明得到了电影两位资方的声援，资方之一的酷仔影业也发表了声明要求提供明细，另一位投资方海上文化则转发微博表示支持。

随后，光线给出了堪称“最牛乙方”的回应。

光线的声明，首先“十分贴心地”表示了“理解导演对于票房不理想的焦虑”，随后宣称，第一，合同是和北京文化签的，成本确认过了。第二，没跟导演签合同，没有义务给你看明细。第三，票房不好“影片的品质是根本”，并斥责了“票房好的都归到影片品质好，票房差的都让宣发背锅”的“行业乱象”。

与丁晟和光线的针锋相对相比，电影主投方北京文化的声明则显得有些暧昧。除了强调选择光线是“尊重导演意愿”外，还强调了北京文化除了把垫付的费用转交给光线外，未参与实际宣发工作和宣发费用的支出。

也就是说，北京文化并未参与此次大型互怼。“北京文化和光线是从发行《同桌的你》积累下来的合作关系，不可能因为这些钱就撕破脸皮。”一位内部人士告诉娱乐资本论（ID：yulezibenlun)。