职业联盟成立计划重启，鲁能等四家俱乐部进入筹备组

这一轨制获得了国际足坛的高度认可，是相符职业足球规律和成长规划的，然则国内联赛迟迟没有迈出这一步，一贯挂靠在足协，只是商务运营放在中超公司自力运营。这样带来的问题是，虽然商务自力了，然则在一些政策的抉择上照样要遵守足协的思路，这造成了一些俱乐部难以完全适应，一些足协新政也给职业联盟带来了把握上的难题。

而顶级职业联赛也是中国足球的一个“门面”，关系到职业足球和中国足球的形象，是以革新势在必行，为此筹备长达三年之久的职业联盟重启也获得了俱乐部和外界的一致看好，这对规范联赛有首要意义。

其实最早提出职业联盟成立的规划是在2016年，当时足协已经提出了成立职业联盟的设想，并成立了筹备组，筹备组组长恰是上海上港的陈戌源，现在他已经成为足协过渡班子的负责人，其他筹备组成员还有广州富力、江苏苏宁等俱乐部，然则因为当时筹备组与足协的错误过大，是以未能杀青一致。

在彼时的职业联盟筹备会议上，俱乐部代表们已经讨论出了一版俱乐部的职业联盟章程，然则足协要求筹备小组照样要用足协拟定的章程草案为底本进行改削，足协版本的章程草案与俱乐部版本的章程草案在一些关键问题上有着不合的表述，而双方对一些“原则性”的条目各不相让，为此多次沟通进行改削仍未能杀青一致。

因为足协和俱乐部对职业联盟的等待各有不合诉求，足协进展对职业联盟照样能够有所约束，俱乐部则更多的是考虑一步到位，与欧洲五大联赛以及韩日联赛等一样追求自力运营。

虽然是章程条目的分歧，然则背后实际上是理念的不同，对照足协和俱乐部两份章程草案，最光鲜的分歧在联赛所有权、监事会、主体自力性、归属、表决、足协任职以及主席是否需要足协审批等几个关键部门，双方都各自为政，对职业联盟有着自己的懂得。

这关系到中国足球革新的步子事实迈得有多大，从双方各自版本的职业联盟章程就可以看出来。为此双方将“官司”打到了总局，最后总局也因为足协改组的事情延迟到现在。

如今，足协重启职业联盟是为职业联赛成长打下底细，这一次用加倍开放的立场和理念为职业联盟成立铺平道路，这一抉择无疑是相符足球成长规律的。从今朝来看，职业俱乐部的介入热情也在筹备工作中施展出来，多少俱乐部都把这件事当成是俱乐部自身事务，这是一个提高。估量职业联盟将在足协换届后岁尾前成立。

编纂 | 把球给我我要回家

---------------------------------------------------------------

本微信刊载的所有内容，版权均为足球报所有，未经授权许可，其他媒体不得转载。如需转载或改编，请关系足球报新媒体事业部。