数据看巴萨：老本虽好，可不要贪吃哦

[原创文章：www.11jj.com]

进入7月，各队都起头进行新赛季备战，是以我们的数据总结也不得不连络新的引援景遇，对未来一个赛季做一些瞻望。尽管我认为这已经是今朝最为科学的瞻望体式，并且以前对9场角逐的瞻望也对了8场。但一个赛季的长度里弗成预知之事太多，球员状况更是无从把握。是以，这里的瞻望，仅仅是容身于我们对一支球队既定打法认知的底细上，谈一谈最或许展现的景遇——我不做竞彩介绍，只做足球研究，所有的瞻望，过程都远比事实更首要。

（一） 靠吃老本，巴萨就足以给战绩托底

首先我们必需指出：舆论对巴萨的指摘其实有很大的以偏概全、任凭情绪摆布理智的嫌疑：巴萨领先马竞11分夺冠，样本更大的联赛中几可称得上“碾压级优势”；欧冠所谓“连续两年惨遭逆转”切实面子上不好看，但细心想想，一来被罗马逆转是17-18赛季的事，和若何评价本赛季的巴萨毫无关系；二来实际上两回合只输了冠戎行利物浦1球，最多只算露出球队“不完美”，决然谈不上和对手有什么难以填补的差距，何况进入四强本身也是蛮可以接管的事实了，“耻辱出局”所造成的影响更多源自心理落差而非战绩太差。是以再怎么说，我们也得承认，巴萨在以前一年的成就其实是有托底保证的。

那么，巴萨的战绩是怎么打出来的呢？若一言以蔽之的话就是：吃老本。

除了赛季初洛佩特吉在皇马高举传控大旗的一段时间之外，巴萨在绝大多数时间里，都是西甲最能传控的球队。整季下来，他们62.83%的控球率和每分钟控球时间10.81次传球的传球频率，都是西甲最高的。尽量碰上利物浦的疯抢一样会在某些特准时候感受头疼，但至少联赛范畴里，球队依旧以每分钟控球时间仅1.52次失去球权，成为西甲最能珍爱皮球的球队，尤其全队中后场常规主力除特尔施特根别传球成功率悉数跨越85%，辅以西甲61.99%的长传成功率（西甲等3高），巴萨的中后场推进根本始终能够贯穿畅通。布斯克茨、阿图尔等人更多只是囿于哈白历史绚烂，传控骚把握不甚显于世而已：

事实上，传控与对方的逼抢，永远是难以诠释孰强孰弱的矛盾关系，球迷动辄想着“传控最怕疯狂逼抢”，却也没想想一旦逼抢究竟不佳，岂不是给了对手传控系统以快速推进渗透的空间？事实上，巴萨也切实非常擅长行使对手的逼抢去玩一些斩钉截铁的冲击：

‍常日而言，巴萨中后场传球因保留了接应点浩瀚的优良传统，不至于频繁考试直接向前推进，因而Progressive Pass频率并不高（西甲倒数第5），但却贵在82.05%的成功率高居西甲等1。而真正具备威胁的穿过戍守球员的Smart Pass，巴萨则仰仗梅西惊为天人的施展，打出了西甲最高的频率和第2高的成功率。这个中有为数浩瀚的直接输送炮弹，尤其是梅西和阿尔巴的“巴西组合”，无论是两人彼此位置照样风格，都是那么的相得益彰。比如这样：

也有不少精妙传球后连络全队前场传球根本功，在几人局限内打出精妙合营，而梅西一般都是这些冲击的真正提议者：

当然，这样的景遇本身也意味着两个辩证的信息：梅西自身状况切实好，球队有仰仗一名球星打出高效传球的资源；但同时，巴萨在冲击端对于梅西的依靠，一如梅西自身的岁数一样，有些进步神速无法阻拦了。事实上在直塞球的西甲排行榜上，梅西别看近4个赛季都稳居第1，但这个数据本身照样有所升沉——本赛季的每90分钟6.01次直塞是15-16赛季以来首度打破6次大关，可见他本人状况调整照样卓有成就的；更首要的是：15-16赛季梅西梅西每90分钟6.65次直塞实际上还要比这赛季更多，为什么当时没那么让人感受“巴萨太依靠梅西”？因为那时候巴萨尚有伊涅斯塔的3.17次和内马尔的2.14次同样进入榜单前10；18-19赛季呢？除梅西之外，巴萨竟无哪怕一人入围前10，队内仅次于梅西的居然是整个西甲排名第12而且出场时间并不不乱的登贝莱——他连2次都不到……

所以，第一个结论就来了：

我们上面夸了那么多巴萨传球好的处所，但似乎只要球到前场，诸多套路都极端仰仗梅西的施展，并且这个现象甚至还有增加趋势，那么挥霍无度买来那么多中前场强援，又事实有多大意义？这不等于是吃老本么？

看到这里或许有些读者会意识到一个问题：冲击并不只能靠传球，尽量我们都知道巴萨的前场设置并不撑持阵地战传中冲吊硬桥硬马的砸，但至少他们可以经由持球过人来解决问题。事实上他们也真是这么做的——是的你没看错，一俟角逐进入阵地战，巴萨经常会在一系列快速横向短传实现战线转移后，经由球星个人单挑试图打开事态，比如这样：

问题是，这一手个人原地起爆，其实是梅西赖以成名的绝活，巴萨若是选择不靠传球靠打破，那梅西的义务只有更重。此处必需要指出：巴尔韦德的保守打法，必然水平上是会导致重头角逐中依靠梅西的现象加剧的——在wyscout的“每90分钟一对一及盘带”统计中，入围前30的巴萨球员有3个，严峻来说并不算少，但问题是，除梅西之外，剩余的两人是库蒂尼奥和登贝莱——强强对话中，常日这俩人打的是统一个位置，不会同时出场……

于是，我们在角逐中，会经常看到相同的景遇：

另有一个极为值得留意的处所：梅西跟着岁数的下滑，在持球过人方面的输出，实际上是越来越难以兼顾量与质了，自恩里克时代起，巴萨前场的第一过人高手，实际上是内马尔而不是他；15-16和16-17两赛季，巴萨的“一对一及盘带”成功率分列西甲等3和第4；猜猜内马尔离队后是若干？17-18赛季是第10；刚刚结束的上赛季是……倒数第3……

与此同时，两名同时具备过人和传球能力的持球天王同时在场，极有或许发生彼此加成的效应，换言之，离开内马尔的加持后，梅西自己也会因球权过重、盯防更严而导致成功率下滑：15-16赛季，梅西打出了超高的62.92%的“一对一及盘带”成功率，内马尔吸引戍守弗成谓不首要；内马尔走后呢？这个数据就始终在50%上下盘桓。光看集锦，梅西仍然是谁人无所不克的梅西；但实际上，巴萨吃这个老本，风险是在络续加大的。

当然，我们再去指摘苏亚雷斯和梅西的下滑，他们至少都能够做到两点，这也是今朝巴萨能够吃的最不乱的老本：首先，两人都兼具持球推进、传球、跑位意识和速度，尽量没有内马尔从旁辅助，打出高效反击依旧不在话下，巴萨这种时常标榜固守克鲁伊夫传统的球队，能够打出西甲中游的反击冲击占比（第10）和反击冲击形成射门占比（第11），已经是对所谓传统的极大推翻了。相同这样的反击机会，他们总会打的非常武断，武断到你甚至会在个中看到意大利球队的影子：

其次，这两人的射术始终能维持在一个相当高的水准上（苏亚雷斯：？），这让巴萨在对手挥霍冲击机会的景遇下，靠着惊人的射门把握度，打赢多少看起来事态并不十分有利的角逐。我自己会用每次射门的实际进球数和预期进球数之间的差值，来衡量球队的射门精度，并将这个数据定义为“真实射门转化率”。巴萨的“真实射门转化率”高达0.046，吊打西甲其他所有球队。这个中最吓人的是梅西，他的这项数据是0.079——是的，上赛季就是梅西在30岁后周全爆发的一年，包括射门精度。下面这脚射门的预期进球数只有0.06，然而照样被梅西打进去了，相同景遇若是频繁发生，赛季打进90球也就不难懂得了。

（二）戍守端：始终没有解决的隐患，终于在欧冠再度爆发

诚然，数据总结需要的是大样本，某一两场角逐中的景遇，极有或许是球队整体状况不佳或其他稀奇原因所导致的，多少时候不足以成为典型案例。但巴萨的景遇十分稀奇——他们连续两年耻辱被翻盘，尽管不克说是必然，但却是一个始终没能解决的重大隐患，在最要命时刻爆发的“范例”——这队的中场戍守，并不足以撑持起平行站位的戍守系统，而这恰恰是巴尔韦德不得不在硬仗中仰仗的戍守体式——留意，是不得不这么做，而不是主动“甩掉传统”。

首先我们必需要明确：巴萨所奉行的戍守思路是在两套系统之间一向做切换的，即面临较弱对手时可以较长时间地贯穿高压上抢，打出记忆力瓜迪奥拉黄金时代的戍守示意；然而这种戍守体式在面临强队时可以说屡遭弃用，433变442成了巴尔韦德的常规做法，他也是以喜提“巴怂”称号。客观来说，拿着个求全巴尔韦德有些过了，因为一个事实是——梅西和苏亚雷斯的岁数在这放着，巴萨的逼抢效率，切实是在络续下滑的。

诚然，面临多数西甲对手，他们能靠着高压逼抢，给自己的高控球率供给保障。巴萨是全西甲最强调对球施压的队球队，每分钟戍按时间戍守匹敌1.75次，频率毫无疑问排在西甲等1；加之多数景遇下对手的传球能力和他们存在重大差距，巴萨每分钟戍按时间能够干扰对手传球1.14次，更是吊打其他所有球队的存在——他们和第2之间的差距，相当于第2到第9之间的差距……受此影响，巴萨打出了每分钟戍按时间2.14次夺回球权的数据，在西甲仅次于异军突起的埃瓦尔，排名第2。角逐中，相同景遇可谓习认为常：

问题在于，我们适才说到，尽量戍守匹敌和干扰传球频率都是第一，巴萨夺回球权的频率，却依旧只是排在第2——那么，独一的注释就是，你的戍守匹敌虽然次数多少，但成功率却不怎么高。事实也恰是如斯——巴萨戍守匹敌的成功率只有22.45%，仅仅排名西甲等8。

而且，巴萨的高压逼抢，实际上并没有完全做到“御敌于国门之外”。我们都知道英超最擅长高压逼抢的是曼城和利物浦，两队夺回球权频率高的同时，也切实做到了将皮球留在中前场——他们后场夺回球权的占比，是英超最低的两队。巴萨呢？他们后场夺回球权的占比是西甲倒数第3。看排名切实不错，但42.27%的占比，相对于埃瓦尔的35.17%，差距照样有些过于伟大了。问题的根源或许在于，哪怕照样统一批人，跟着岁数增进，高压戍守也会变得越来越迁就。这里仅以梅西和苏亚雷斯比来四个赛季以来的逼抢成功率做一诠释：

尽管两人的改变曲线并不完全重合，但总体上在近两个赛季，依旧呈现出下滑趋势。一般而言，这种体能消费极大的戍守体式，越往后，对30岁以上的老将就越不友好。巴萨既然弗成能抛却“SM”的冲击组合，那就不得不直面这个问题——再想始终僵持瓜迪奥拉时代的高压逼抢，客观难度会络续增大——冲击端吃老本尚可指望梅西，戍守端呢？生怕梅西已成老本的负面浸染了。

当然，逼抢玩不下去，你可以收回来“苟”，抢与守，本身就没有孰优孰劣之分。问题是，巴萨的中场戍守，又实在不足以撑持这种戍守体式。

我们先来看看一年多之前，巴萨是怎么耻辱的被罗马翻盘的。那场角逐罗马进了3球，这里我们放个中两球的动图，然后解析一下：

你或许会感受这是乌姆蒂蒂跟哲科匹敌完全失败所导致的——我承认，换了其他后卫比如范迪克，究竟或许会不一样，但这里要问的是，为什么巴萨会给哲科在如斯坦荡的空间下和乌姆蒂蒂一对一匹敌的机会？原因在于，他们的中场戍守太差了：

这是德罗西传球一瞬间的截图，请问巴萨的中场在干嘛？这种戍守，说是逼抢，离持球的德罗西10米远；说是稳守，又距离己方后卫线太远了点。事实上德罗西若是传给暗影区域的两个人，生怕把握更大，而且巴萨也根基没人去防边路——那要这道中场防线干嘛？

这是罗马制造的点球，外观上看是皮克匹敌希克处于下风，是“巴萨怕高中锋”的示意，实际上，真正的问题照样出在中场防线。来看静态图：

这中场戍守……这是要防谁？当然，严峻来说，此时逼抢的事应该由前锋去做，但若是前锋没体能做这个事，那么中场应该怎么办？很显然，应该赶紧撤回去，珍爱后卫线。然而整个中场只有布斯克茨一个人有这个意识。接下来呢？

留意布斯克茨身前两人的动作——没人管球，也没人收受介入戍守，只有布斯克茨一个人和哲科单挑。很不幸，单挑失败了，而失败的后果就是，巴萨的后防线不得不面临对手3名球员的持球冲击，而且是在中圈周围！这么坦荡的空间，制造出来一个一对一还不随意么？

为什么我们要花这么大篇幅去说17-18赛季的事？因为，巴萨的这个中场戍守恶疾，一贯到本赛季结束，都根基没有解决！

这是欧冠小组赛对阵热刺时的截图，此次冲击怎么回事？照样中场防线的锅。来看静态图：

很光鲜，巴萨已经抛却了全场紧逼，转而回收更为稳妥的4-4平行站位戍守，然而这条中场防线切实就像纸糊的一样，对面随便一脚直传就被打穿了。留意，这可不是人数不足导致的——要知道，人打的是你防线站位相对集中的中路，你的右边路有一名热刺球员高速插上，中场是根基没人去防的——你戍守最精密的处所都被打穿了，那生怕就不是战术问题，而是人员和战术不成家了……

你要感受热刺太强，那么来看看在西甲都有些名不见经传的韦斯卡，是怎么打穿巴萨戍守的……依旧是中场的锅，此次中场几乎是一路抢，一路被打穿，最后连回追都慢了半拍。来看静态图：

第一步，中场3人平行站位，事实照样在相对最精密的处所，被人一个地面短传打穿，持球人直接面临后防线。

第二步球分到边路，韦斯卡已经在门前形成3组一对一的抢点，此时巴萨的中场在干嘛？慢悠悠的回追，既没有介入到禁区内的抢点珍爱，也起不到切割传中线路的浸染。

请问上面的两球，跟对手有没有高中锋有什么关系吗？根基没有！说白了就是中场反对晦气的锅。

当这个弱点露出在利物浦这种级其余球队面前，你会怎么样？至少戍守端你是绝路一条了……

这个图我在做利物浦的赛季总结时就用过，当时强调的是中场跑动直插禁区的积极性——但从另一个角度懂得，巴萨的中场戍守，是不是和利物浦的这种插上意识，对比有些太光鲜了？切实，阿诺德前场断球切实是冲击的起头，但问题是，巴萨的中场戍守是不是也太“消极怠工”了点？留意维纳尔杜姆可是一贯压着比达尔在跑，而在前点，沙奇里也一样把布斯克茨甩在了身后啊：

切切不要感受巴萨的这个问题只会在面临强队时露出，实际上巴尔韦德整个赛季都不得不为这条中场线的戍守能力头疼不已。巴萨整个赛季居然放给对手高达41.09%的Smart Pass成功率，是西甲等5高的，说白了就是中场戍守说打穿就打穿，清扫一个跟后卫平行站位的中长线，与其说是珍爱后卫，倒不如说多少时候只是在恫吓人。

更为可虑的是，巴萨这个尴尬的戍守数据，并非源自对手反击，而是实打实在阵地战中被人赶出来的。实际上他们靠着后卫线惊人的回追和预判能力，限制对手反击的究竟还算相当体面，对手27.87%的反击形成射门占比，在西甲排名中游（第12高）；然而他们居然有20.95%的阵地战戍守，都让对手形成了射门，排名高居西甲等3——阵地战戍守居然比防反击差这么多，这队也算够奇葩了……

归根结底，巴萨在戍守端根基是慢慢损失高压逼抢的体能资源，又不知道怎么打平行站位戍守，这实际上颇有点势成骑虎的意味。巴尔韦德始终没能解决这个问题，整个赛季打下来，居然每3.46分钟戍按时间就放给对手一次射门，是西甲等3高的。他们能保证丢球数不高，几乎纯粹是靠高控球率加持，以及特尔施特根一如既往的不乱施展——在我的“限制对手射门得分率”算法中，特尔施特基本本算得上是仅次于奥布拉克和阿利松的存在了。

结语：巴萨的引援，就真的让人看不懂了

总结了这么多，巴萨的最大问题，其实照样冲击端老本不足吃，靠着一个梅西强撑前场持球数聚；戍守端则是吃不起老本，要改新的戍守系统却又缺乏响应手艺风格的球员。按照这个评估补强，按事理来说应该思路很清楚才对，然此刻夏巴萨的重磅出手真的令人难以懂得：撸德容除了替未来考虑之外，对于中场硬度的提升并无太大匡助，甚至拉基蒂奇一旦是以失去位置，本就不怎么样的中场硬度进一步下滑都是有或许的。

倘若你想解放梅西，找人分担一下他身上的压力，那么德容之外，搭配一名持球能力出众的前场才是理所当然的选择。事实，巴萨的下一次出手更是让人没法捉摸——不惜和马竞彻底撕破脸皮、强挖格里兹曼，事实算几个意思？此人最大的拿手在于射术惊人，近4个赛季打出了可骇的0.078的“真实射门得分率”，在西甲绝对无人能出其右；尤其是其状况最好的17-18赛季，这项数据竟然打破0.1大关，这是其他人这辈子都弗成思议的存在。问题是，巴萨缺这种一锤定音之人么？

前文也说了，巴萨本就是“真实射门得分率”最高的西甲球队，梅西上赛季更是打出了相当华美的0.079的数据，这种景遇下你撸来一个和梅西、苏亚雷斯若干有些位置重叠的人，充其量也就是青云直上更进一步，对于木桶的短板，实际上毫无补强意义——要知道，格里兹曼的持球数据，连上赛季严重下滑的苏亚雷斯都不如……

当然，坊间传闻巴萨现在又在试图回签内马尔，这倒算得上是不错的选择。然而一来，中场戍守微弱的问题依旧没有解决，下赛季保不齐还得频繁靠比达尔填充中场硬度，那你撸那么多前场，岂不是必需要给中场球员让位？本就拥堵的前场，频频投资的意味可就更粘稠了。二来，诸位要知道，巴萨签约格里兹曼，靠的是帮球员直接支出违约金，这就意味着1.2亿欧元（姑且不算马竞追加的那8000万）必需一次性支出到位，不存在分期付款。如斯一来，今夏事实还能拿出若干钱来强攻内马尔？

总的来说，这依旧是一支有托底能力，但却依旧存在严重短板的球队。我不知道下赛季他们会不会持续靠吃老本的体式前行，但有一点是必然的：他们的战绩，绝对差不到哪去，但要想实现质的打破，在欧冠上更进一步，真的是只能指望冲击端疯狂互爆——说好听点是他们有这个前场资源赌一把，说刺耳点，看造化……