施普林格·自然集团总编辑：撤稿是科学进程的一部分(4)

《中国科学报》：近期，在《自然》宣称要做《自然—机器智能》子刊时，遭到很多机器学习研究人员的关切或抵制。《自然》是如何应对的？ [原文来自：www.11jj.com]

[本文来自：www.11jj.com]

坎贝尔：事实上，我们这一子刊进展良好，已经有科学家给我们投稿。我们邀请的文章也在路上，会按计划发表。

对于所谓的“关切”或“抵制”，实际上最关键的一点在于，这份子刊的商业模式是采用订阅方式，而不是他们主张的开放获取。

开放获取是一种非常昂贵的经营方式，成本非常高，所以我们决定采用订阅方式。

《自然—机器智能》子刊（将会）涵盖很多学科，除了机器学习，还会涉及计算机科学、人工智能、人机交互、机器人等诸多领域。

科学家会看到我们的编辑过程所带来的增值，从而逐渐意识到或者确信我们的（订阅）方式也是会服务于科学家群体的，特别是在机器智能领域。

当然，我个人也非常理解这些人（抵制）的想法，因为从长远来看，开放存取是所有期刊未来发展的一个方向。

但从目前看，由于运作费用问题，选择订阅制是一个非常复杂的商业决定，现在就实行开放获取还存在着大量的障碍。

施普林格·自然集团实际上是最大的开放存取出版商，我们的量是最大的。