“德国下水道让青岛百年不淹”之说始末 | 短史记

“德国人设计建造的下水道让青岛百年不淹”是一个颇具争议的话题。

[好文分享：www.11jj.com]

[原创文章：www.11jj.com]

必然者称：

否认者则称：

事实事实是若何的？

巨额投资

德国学者托尔斯藤·华纳（Torsten Warner）所著《近代青岛的城市规划与培植》一书，是今朝涉及青岛下水道历史，最权势、最周全的研究著作。

作者90年月初曾留学中国作学术交流，时代收集了大量关于德治时期青岛市政培植的档案资料；同时亦能深度行使德国本土的相关资料。

该书吐露，青岛之所以能够在当时被培植成为一座亚洲最超前的花圃城市，与德国政府所供给的巨额资金津贴关系甚大：

巨额的资金津贴，为的是将青岛培植成“圭臬殖民地”，重塑德国在东亚的“国度形象”。

德国学者余凯思（Klaus Mühlhahn）认为，巨额投资培植青岛，是为了证实德国殖民模式（国度规划主导）要优于英国殖民模式（私人商业主导）：

下水道培植方面的投入，自然同样不菲。如1905年核准了30万金马克经费，1906年是20万金马克，1907年是34万金马克，1908年是14万金马克。德治青岛17年间，共计至少投入了约600万金马克：

以最大降水量为建筑依据

1898年6月8日，青岛下了一场大雨，对情形造成了很大的损坏：

据托尔斯藤·华纳的研究，这场远超出了正常均值的大雨，成为了德治青岛当局制订下水道规格的首要依据。其事实，导致下水地道尺寸过大，造成了很大的虚耗；同时也使德治青岛城区的防内涝能力，远跨越其实际所需：

图：青岛下水道组织示意图

雨、污星散

德国人在青岛所培植的下水道，分为雨水下水道（防内涝）、污水下水道（排出冲水马桶等发生的生活污水）与同化下水道（雨水、污水共用）三种。

托尔斯藤·华纳认为，青岛的下水道系统，其提高水平，远远跨越了当时西方各国在华的此外租界区：

沿袭德国旧制

1914年，日军占领青岛。

对德国的城市培植，..人给予了很高的评价。具体到下水道系统，..媒体曾感伤“它们如斯完美”。⑧

这座“德国圭臬殖民地”的市政规划，成为..政府模拟、进修的对象。

..对青岛的统治，维持到1922年，然后被中国政府收回。

日治时代，青岛城区有很大的扩展。扩展部门的下水道系统，仍沿袭德国旧制。北洋政府的治理维持到1928年，时代亦对青岛城区有所扩展，响应部门的下水道，同样沿袭德国旧制。

1928年出版的《胶澳志》，对此有简要的总结：

南京国民政府时期，青岛作为稀奇市由中央直辖。城区持续扩张，其下水道培植亦仍因袭德国旧制。

如1934年青岛市政府秘书处编纂的《青岛市政府三年来行政摘要》中称：“本市下水道因住户增多马路加阔，必需新设污水管、雨水管及雨水明沟等以供使用。而各污水排泻处原有设备亦与现在之设备错误，必需增加与改良。以维宣泻效用。”⑩可见德国人带来的雨水、污水星散的设计，仍获持续。

图：青岛市市长沈鸿烈（1931-1937年在任）

1938年，日军再次占领青岛，虽制订有“母市规划”，但困于战事，青岛的市政培植并没有太大的动作。1945年国民政府收回青岛，内战随至，市政培植也没有若干进展。

简言之，截止1949年，维系青岛城市正常运转，使其“不淹水”的首要功臣，切实是德式下水道（包括德国人直接主持建筑部门与沿袭德国旧制建筑部门）。

这一点也获得了时人的认同。李连墀于1933-1934年就读于青岛水师学校。1997年，他在..接管“中研院”的口述史访谈，回忆青岛旧事，即将青岛的“从来不淹水”，归功于先天的地舆优势（其实，没有好的排水系统，凹凸错落的山城也很随意淹水，比如重庆）与德国的市政培植：

由李连墀的这段回忆也可知，“德国下水道让青岛不淹水”之说，由来已久，并非近些年才展现。

遗存与变迁

近年来，陪同着频出的城市内涝新闻，这段旧事被撒布得很广，撒布过程中掺入了一些不真实的情节（这是很常见的撒布现象）。

比如，有些文章称：“德国人在老化零件周边3米局限内用‘油布包’藏着备用零部件，今天仍能使用”，这是化为乌有的事情。

还有些文章认为，今天的青岛不内涝不淹水，首如果昔时德国人造的下水道仍在起浸染，这也是一种过度的想当然——今天青岛城区的面积，已远弘远于1949年之前的青岛城区面积；下水道系统必然要扩建，且扩建管道长度必然弘远于旧的德式下水道。

1949年之后，青岛的下水道系统经验了多少荆棘。

据中国建筑学会的统计，1949-1958年，“（青岛）下水道由200.2公里增加到273公里，为解放前的136%，个中一部门是合营新区的培植，此外大部门是改善劳悦耳民原有栖身区的情形卫生。”⑫

也就是说，此一时期，德式下水道系统（包括德国造和沿袭德国旧制所造），仍是维持青岛城市正常运作的首要力量。

及至60年月中叶，受运动损坏，青岛“有500多处下水道失修，粪尿外溢。农民进城在市区积肥……”，“沿海52个雨、污水出口，被堵被压的就有26个”，相当比例的旧下水道失去了应有的功能。

1977-1978年，青岛开展市容整治工作，“疏通堵塞的下水道480多处，疏通污水沟6.5万米多”，下水道系统再次新生。⑬

此时，大多数中国城市仍没有或只有少量下水道，雨、污星散式的下水道尤其鲜见，逢雨即涝现象很普及（武汉是当时媒体常报道的典型，其城市下水道笼盖率只有约3成）。

1985年，青岛的下水道总长度增进至505公里；1992年增至671公里；2006年，青岛的排水管道长度已达3994公里。⑭

至此，德国旧下水道（非指德式下水道）在整个青岛排水系统中所占的比例，已形同退场。青岛市市政公用培植中心副主任黄绪达2016年曾如斯说道：

上述统计，忽略了..人和中华民国政府沿袭德制所造的下水道，没有将它们是否仍在服役纳入考查，也没有诠释翻建整修的部门，是否还沿袭德制。惟青岛城区近三十年来的大扩张，新建排水（污）管道长度，早已在比例上碾压德国所建的下水道，是一个毋庸置疑的事实。

注释

①申东昕，《被中国人神化的德国制造》，浪潮工作室2017年6月13日。

②（德）托尔斯藤·华纳/著、青岛市档案馆/编译，《近代青岛的城市规划与培植》，东南大学出版社，2011，P74。

③（德）余凯思/著、孙立新/译，《在“圭臬殖民地”胶州湾的统治与抗击：1897-1914年中国与德国的互相浸染》，山东大学出版社，2005，P01。

④（德）托尔斯藤·华纳/著、青岛市档案馆/编译，《近代青岛的城市规划与培植》，东南大学出版社，2011，P169、P165。

⑤胶澳成长备忘录（截止到1898年10月底），收录于《青岛开埠十七年——《胶澳成长备忘录》全译》，中国档案出版社，2007，P15-16。

⑥（德）托尔斯藤·华纳/著、青岛市档案馆/编译，《近代青岛的城市规划与培植》，东南大学出版社，2011，P 166-167。

⑦同上，P171。

⑧同上，P253。

⑨赵琪（胶澳商埠局总办）/主编、袁荣叜/辑，《胶澳志》，1928年。收录于：沈云龙/主编，《近代中国史料丛刊 第31辑》，文海出版社，1973年，P1116-1120。

⑩青岛市政府秘书处/编，《青岛市政府三年来行政摘要》，1934。

⑪《李连墀教师接见记载》，收录于：张力、吴守成、曾金兰/接见，张力、曾金兰/记载，《海校学生口述历史》，九州出版社，2013，P08-09。

⑫中国建筑学会、中国建筑学会青岛分会/合编，《青岛：中国建筑学会专题学术讨论会的申报》，建筑工程出版社，1958，P04。

⑬侯克济/主编，《山东省预防医学历史经验》，山东科学手艺出版社，1987，P91-92。山东省城乡培植../编，《山东城市与城市培植》，山东大学出版社，1987，P235。

⑭青岛市统计局/编，《青岛统计年鉴 2007》，2007，P192。

⑮《青岛：德国管网的N个“神话”实情查询》，新华每日电讯，2016年7月25日。

介绍阅读

真有人嘲讽我们“连珠峰都没登上去过”吗？

雍正皇帝是若何成功将自己毒死的？

中国人荒唐的“人参迷信”，是若何形成的？

中国作家残雪获诺贝尔文学奖提名？不要强调其词

孙立人传说的真与假：战神、军妓与生坑日俘