寻因问果 | EGFR突变型NSCLC为何使用PD1/PD-L1抑制剂无效？

作者：因果

本文为作者授权医脉通发布，未经授权请勿转载。

PD-L1在多种细胞外观表达，高表达PD-L1的肿瘤细胞预示其免疫逃逸能力强，使用PD-L1按捺剂的疗效或许更佳，是以PD-L1是今朝NSCLC免疫治疗最首要的疗效瞻望指标之一。

今朝，研究发现EGFR突变型NSCLC患者PD-L1蛋白表达波动局限较大，阳性率在11%-73%不等。有研究浮现，与EGFR野生型对照，EGFR突变NSCLC患者的PD-L1表达水平旦显增加，但另有召集理会浮现，EGFR突变导致PD-L1表达光鲜下降，TCGA数据理会EGFR突变和PD-L1表达为反向关系。是以，今朝EGFR突变NSCLC患者的PD-L1表达水平增高、照样降低，不合研究事实不一致，甚至彼此矛盾。而PD-L1表达水平不一致的原因或许与人群和抗体选择、免疫组化手艺、EGFR-TKIs治疗影响及不合耐药机制有关。

肿瘤突变负荷（TMB）被定义为每百万碱基中被检测出的，体细胞基因编码错误、碱基替代、基因插入或缺失错误的总数。就瞻望癌症免疫治疗的疗效而言,肿瘤突变负荷(TMB)是一个具有精巧前景的全新生物标记物，陪同TMB增加，肿瘤免疫原性增加。有研究报道EGFR突变肺癌TMB值较低，个中位TMB值较野生型光鲜下降。

免疫搜检核按捺剂（ICIs）Pembrolizumab单药核准用于PD-L1表达≥50%晚期NSCLC，连系化疗核准用于晚期非鳞和鳞状NSCLC。然而，免疫一线治疗的关键III期研究中多将EGFR突变患者清扫在外，免疫单药用于未经EGFR-TKIs治疗EGFR突变肺癌的数据十分有限。

Pembrolizumab一线治疗EGFR突变PD-L1表达≥1%晚期NSCLC单中心II期研究，因未达到首要研究终点而提前完结入组。是以今朝并无有关于ICIs单药一线治疗EGFR突变型NSCLC的证据。

PD-1/PD-L1按捺剂，如Nivolumab、Pembrolizumab和Atezolizumab是晚期NSCLC标准二线治疗，相关III期临床研究纳入EGFR-TKIs治疗进展EGFR突变患者。

Checkmate057研究亚组理会，纳武利尤单抗治疗82例EGFR突变患者未带来PFS和OS显著改善。

在Keynote010和OAK研究中视察到相同事实，尽管总体人群免疫治疗较二线多西他赛OS光鲜延迟，然则，EGFR突变亚组理会，OS均无获益。回首性数据浮现，免疫治疗EGFR突变或ALK融合与阴性患者对比，ORR光鲜下降，3.6%vs23.3%（P=0.053）。

另有一项纳入Checkmate057、Keynote010和POPLAR三项研究的meta理会浮现，免疫治疗显著延迟ITT人群和EGFR野生型患者的OS，然则，EGFR突变患者OS无光鲜延迟（HR=1.05,95%CI:0.70-1.55,P=0.81），提醒免疫治疗EGFR野生型生存获益光鲜，而EGFR突变患者无生存获益。

一代或三代EGFR-TKIs治疗失败后可供选择有效治疗手段有限，且肿瘤细胞对EGFR通路依靠性下降，为免疫治疗供给了机会。

II期ATLANTIC研究凭证EGFR、ALK基因状况和PD-L1表达分为三组，给予PD-L1按捺剂Durvalumab三线及后线治疗。事实发现在PD-L1表达≥25%、且EGFR突变亚组的ORR为12.2%；而PD-L1表达<25%、且EGFR突变亚组的ORR仅为4%，提醒PD-L1的表达越高，其疗效或许更佳。

凭证该研究事实，PD-L1高表达的EGFR突变NSCLC患者，免疫治疗可作为三线及后线治疗选择之一。

尽管EGFR-TKIs和免疫治疗在体外或动物模型中具有按捺肿瘤生长和提高存活率的潜力，但在EGFR突变的患者中，PD-1/PD-L1按捺剂连系EGFR-TKIs的研究非常少。

对CheckMate057、KENOTE-010和POPLAR三项临床试验进行召集理会，发现EGFR突变患者与多西他赛治疗组对比没有从PD-1/PD-L1按捺剂治疗中获益。

从上述研究中可以看出，EGFR突变型NSCLC患者使用PD-1/PD-L1按捺剂连系EGFR TKIs治疗的疗效并不理想，但二者连系治疗的毒性回响光鲜增加，EGFR TKIs连系免疫治疗展现较高的不良回响，限制了它们在临床中的使用。

但免疫治疗与EGFR-TKIs是连系、序贯照样间插，需进一步索求。

IMpower150是一项评估Atezolizumab+TP方案化疗（卡铂+紫杉醇）连系或不连系贝伐珠单抗治疗初治IV期非鳞NSCLC的疗效和安然性的多中心，开放性，随机，对照III期临床研究，该研究共入组了1202例患者，随机（1：1：1）分配至：

该研究凭证驱动基因的表达分为野生型（ITT-WT型，87%）和EGFR/ALK阳性型（13%）。ITT-WT型患者又进一步凭证免疫相关基因表达谱分为Teff-high WT组和Teff-low WT组。

研究事实提醒在ITT-WT患者中，亚组理会浮现，对比对照组，各亚组患者均从Atezolizumab+贝伐珠单抗+卡铂+紫杉醇治疗中获益。此外，生物标记物的索求性理会也浮现，无论是ITT人群，EGFR/ALK阳性患者照样ITT-WT患者，B组的PFS均浮现优于C组。

在所有EGFR阳性患者中，ABCP组 vs BCP组OS的HR为0.61（95％CI:0.29~1.28）。在敏感EGFR突变患者亚组中，ABCP（未达到）与BCP（17.5个月）对比，OS光鲜改善。

EGFR阳性患者中，ABCP组与BCP组对比患者的中位PFS拜别为10.2个月和6.9个月，在敏感EGFR突变患者中，ABCP组对比于BCP相光鲜改善PFS。

ABCP组和BCP组拜别有71%和42%的EGFR阳性患者达到客观缓解，中位缓解持续时间拜别为11.1个月和4.7个月。ABCP治疗的EGFR敏感突变患者中，81％的患者获得客观缓解，中位缓解持续时间为11.1个月。

ACP组与BCP组EGFR阳性患者的中位OS拜别为21.4个月和18.7个月，PFS拜别为6.9个月和6.9个月。ACP治疗的45例EGFR阳性患者中有16例（36％）达到了客观缓解，中位缓解持续时间为5.6个月。

提醒ABCP方案或许是EGFR-TKI治疗进展的敏感EGFR突变患者中潜在体式，但仍需要进一步索求。

总体来说，凭证今朝临床研究，EGFR-TKIs连系PD-1/PD-L1按捺剂不具有协同杀伤肿瘤细胞的浸染。

TMB、上皮间质转化、转化生长因子β均影响肿瘤的免疫原性，此外，PD-L1零丁表达并不克准确瞻望PD-1/PD-L1按捺剂治疗NSCLC患者的预后。外显子组测序理会浮现，EGFR突变的NSCLC患者突变负荷较低，这或许与免疫治疗RR较低有关。此外，只有小部门EGFR突变和ALK重排的患者同时具有PD-L1表达阳性和高水平的CD8+肿瘤浸润淋巴细胞，提醒缺乏炎症微情形或许限制PD-1/PD-L1按捺剂的疗效。PD-L1可由致癌旗子诱导，也可以经由IFN-γ以转录激活因子-1（STAT-1）和NF-κB依靠的体式上调。

总体而言，EGFR突变NSCLC介导的免疫逃逸似乎首要经由上调PD-L1表达而发生。是以，EGFR-TKIs和PD-1单克隆抗体在靶向这种机制时或许具有相似但不协同的浸染。

参考文献

[1]王也,笪冀平,王德文.EGFR突变型非小细胞肺癌中PD-1、PD-L1表达的研究进展[J].诊断病理学杂志,2017,24(03):223-226.

[2]Li Jing,Gu Jian. PD-L1 expression and EGFR status in advanced non-small-cell lung cancer patients receiving PD-1/PD-L1 inhibitors: a meta-analysis.[J]. Future oncology (London, England),2019.

[3]Hsu Ping-Chih,Jablons David M,Yang Cheng-Ta,You Liang. Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) Pathway, Yes-Associated Protein (YAP) and the Regulation of Programmed Death-Ligand 1 (PD-L1) in Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC).[J]. International journal of molecular sciences,2019,20(15).

[4]Azadi Shohreh,Abolkheyr Hamidreza,Bazaz Sajad Razavi,Thiery Jean Paul,Asadnia Mohsen,Warkiani Majid Ebrahimi. Upregulation of PD-L1 expression in breast cancer cells through the formation of 3D multicellular cancer aggregates under different chemical and mechanical conditions.[J]. Biochimica et biophysica acta. Molecular cell research,2019.

[5]Wu Chih-Hsun,Hwang Ming-Jing. Risk stratification for lung adenocarcinoma on EGFR and TP53 mutation status, chemotherapy, and PD-L1 immunotherapy.[J]. Cancer medicine,2019.

[6]张佳,安昌善.PD-1/PD-L1按捺剂连系EGFR-TKIs对非小细胞肺癌治疗的研究进展[J].重庆医学,2019,48(15):2650-2653+2657.

[7]林喜娜,李广秋,何萍,何新明,林晓东,顾霞.非小细胞肺癌中PD-L1表达及其与肺癌相关驱动基因的关系[J].临床与实验病理学杂志,2019,35(07):767-771.

[8]Peng Song,Shafei Wu,Li Zhang,Xuan Zeng,Jinghui Wang. Correlation Between PD-L1 Expression and Clinicopathologic Features in 404 Patients with Lung Adenocarcinoma[J]. Interdisciplinary Sciences: Computational Life Sciences,2019,11(2).

[9]..,吕晓东,常玉喜.PD-L1单抗对EGFR敏感性突变肺癌细胞PD-L1表达及对增殖的影响[J].肿瘤学杂志,2019,25(03):209-212.