寻因问果 | EGFR突变型NSCLC为何使用PD1/PD-L1抑制剂无效?

自媒体 自媒体

肺癌是全世界局限内癌症消亡的首要原因之一,非小细胞肺癌(NSCLC)约占肺癌总数的85%,大部门患者发现时已是晚期,晚期肺癌的5年OS极低,表皮生长因子受体(EGFR)突变是非小细胞肺癌(NSCLC)最常见的驱动基因之一,EGFR突变是亚洲肺癌患者最首要分子亚型,约占肺腺癌的40%-50%,跟着靶向治疗的成长及其优胜的疗效,EGFR-TKIs已成为EGFR突变型NSCLC的首选治疗方案,但无论何种EGFR-TKIs,最终都邑弗成避免的发生耐药,今朝战胜EGFR-TKIs耐药手段仍有限,亟需新的更有效的治疗体式。陪同免疫治疗的快速成长,浸染于PD-1/PD-L1免疫检核按捺剂逐渐成为晚期NSCLC新的标准治疗。2015年,已用于晚期恶性黑色素瘤治疗的PD-1按捺剂Nivolumab及Pembrolizumab先后被美国FDA核准用于治疗NSCLC患者。

[好文分享:www.11jj.com]


[原文来自:www.11jj.com]

但Keynote001研究浮现,帕博利珠单抗治疗PD-L1表达≥50%NSCLC中,EGFR野生型NSCLC患者的ORR为40%,中位OS为15.7个月,但在突变型患者中,ORR仅为20%,中位OS仅为6.5个月,提醒EGFR突变型NSCLC使用PD-1按捺剂的疗效光鲜劣于EGFR野生型患者,是以今朝NCCN指南并不介绍EGFR突变NSCLC患者接管免疫治疗。


那么EGFR突变型患者使用PD1/PD-L1按捺剂治疗NSCLC疗效不佳的原因是什么?



作者:因果

本文为作者授权医脉通发布,未经授权请勿转载。


EGFR突变与PD-L1表达


PD-L1在多种细胞外观表达,高表达PD-L1的肿瘤细胞预示其免疫逃逸能力强,使用PD-L1按捺剂的疗效或许更佳,是以PD-L1是今朝NSCLC免疫治疗最首要的疗效瞻望指标之一。


今朝,研究发现EGFR突变型NSCLC患者PD-L1蛋白表达波动局限较大,阳性率在11%-73%不等。有研究浮现,与EGFR野生型对照,EGFR突变NSCLC患者的PD-L1表达水平旦显增加,但另有召集理会浮现,EGFR突变导致PD-L1表达光鲜下降,TCGA数据理会EGFR突变和PD-L1表达为反向关系。是以,今朝EGFR突变NSCLC患者的PD-L1表达水平增高、照样降低,不合研究事实不一致,甚至彼此矛盾。而PD-L1表达水平不一致的原因或许与人群和抗体选择、免疫组化手艺、EGFR-TKIs治疗影响及不合耐药机制有关。


连络现有研究,EGFR突变型NSCLC患者PD-L1蛋白表达有以下特点:


①EGFR突变型NSCLC患者很少合并PD-L1强阳性表达,PD-L1表达≥50%发生率为0.5%-9.9%。


②PD-L1表达与EGFR突变类型无关,19外显子缺失和L858R点突变在PD-L1表达上无光鲜不同。


③不合耐药机制PD-L1表达水等分歧,T790M耐药突变PD-L1表达水平下降,T790M突变阴性和阳性对照,在PD-L表达≥1%比例上相同,但PD-L表达≥10%和≥50%比例光鲜增加。


④PD-L1还不克作为免疫治疗EGFR突变NSCLC疗效的瞻望标记物,连络Keynote001研究及多项临床试验,事实提醒即使PD-L1高表达,免疫治疗疗效也不理想。


EGFR突变与TMB表达


肿瘤突变负荷(TMB)被定义为每百万碱基中被检测出的,体细胞基因编码错误、碱基替代、基因插入或缺失错误的总数。就瞻望癌症免疫治疗的疗效而言,肿瘤突变负荷(TMB)是一个具有精巧前景的全新生物标记物,陪同TMB增加,肿瘤免疫原性增加。有研究报道EGFR突变肺癌TMB值较低,个中位TMB值较野生型光鲜下降。


连络现有研究,EGFR突变型NSCLC患者TMB具有以下特点:


①各EGFR突变亚型的TMB值或许不合:研究发现L858R点突变较19外显子缺失TMB光鲜增加,4.72Mu/Mb VS 3.17Mu/Mb(P=0.003),但今朝暂无EGFR罕有突变TMB的文献报道。


②EGFR TKIs治疗导致TMB改变:EGFR-TKIs耐药后与治疗前对比,TMB光鲜升高,3.42Mu/Mb VS 6.56Mu/Mb(P=0.008),EGFR-TKIs耐药后TMB增加为后线免疫治疗供给理论依据,然则,耐药后TMB增加是否伴有免疫原性增加仍有待进一步研究。


③低TMB与T790M耐药相关:研究浮现治疗前低TMB或许与继发性T790M耐药突变相关,低TMB患者耐药后更随意展现T790M突变。


④TMB瞻望EGFR-TKIs疗效:研究浮现EGFR-TKIs治疗无效患者TMB光鲜增加,低TMB和高TMB两组中位至EGFR-TKIs治疗休止时间拜别为17个月和10个月(P=0.006)。


⑤TMB是EGFR突变肺癌预后成分:与高TMB对比,低TMB患者的生存时间较高TMB者长,中位OS拜别为41个月和29个月(HR=0.52,P=0.03)。


EGFR突变与PD-1/PD-L1按捺剂疗效关系


ICIs单药一线治疗


免疫搜检核按捺剂(ICIs)Pembrolizumab单药核准用于PD-L1表达≥50%晚期NSCLC,连系化疗核准用于晚期非鳞和鳞状NSCLC。然而,免疫一线治疗的关键III期研究中多将EGFR突变患者清扫在外,免疫单药用于未经EGFR-TKIs治疗EGFR突变肺癌的数据十分有限。


Pembrolizumab一线治疗EGFR突变PD-L1表达≥1%晚期NSCLC单中心II期研究,因未达到首要研究终点而提前完结入组。是以今朝并无有关于ICIs单药一线治疗EGFR突变型NSCLC的证据。


ICIs单药二线治疗


PD-1/PD-L1按捺剂,如Nivolumab、Pembrolizumab和Atezolizumab是晚期NSCLC标准二线治疗,相关III期临床研究纳入EGFR-TKIs治疗进展EGFR突变患者。


Checkmate057研究亚组理会,纳武利尤单抗治疗82例EGFR突变患者未带来PFS和OS显著改善。


在Keynote010和OAK研究中视察到相同事实,尽管总体人群免疫治疗较二线多西他赛OS光鲜延迟,然则,EGFR突变亚组理会,OS均无获益。回首性数据浮现,免疫治疗EGFR突变或ALK融合与阴性患者对比,ORR光鲜下降,3.6%vs23.3%(P=0.053)。


另有一项纳入Checkmate057、Keynote010和POPLAR三项研究的meta理会浮现,免疫治疗显著延迟ITT人群和EGFR野生型患者的OS,然则,EGFR突变患者OS无光鲜延迟(HR=1.05,95%CI:0.70-1.55,P=0.81),提醒免疫治疗EGFR野生型生存获益光鲜,而EGFR突变患者无生存获益。


ICIs单药三线及以上治疗


一代或三代EGFR-TKIs治疗失败后可供选择有效治疗手段有限,且肿瘤细胞对EGFR通路依靠性下降,为免疫治疗供给了机会。


II期ATLANTIC研究凭证EGFR、ALK基因状况和PD-L1表达分为三组,给予PD-L1按捺剂Durvalumab三线及后线治疗。事实发现在PD-L1表达≥25%、且EGFR突变亚组的ORR为12.2%;而PD-L1表达<25%、且EGFR突变亚组的ORR仅为4%,提醒PD-L1的表达越高,其疗效或许更佳。


凭证该研究事实,PD-L1高表达的EGFR突变NSCLC患者,免疫治疗可作为三线及后线治疗选择之一。


ICIs连系EGFR-TKI治疗


尽管EGFR-TKIs和免疫治疗在体外或动物模型中具有按捺肿瘤生长和提高存活率的潜力,但在EGFR突变的患者中,PD-1/PD-L1按捺剂连系EGFR-TKIs的研究非常少。


对CheckMate057、KENOTE-010和POPLAR三项临床试验进行召集理会,发现EGFR突变患者与多西他赛治疗组对比没有从PD-1/PD-L1按捺剂治疗中获益。



从上述研究中可以看出,EGFR突变型NSCLC患者使用PD-1/PD-L1按捺剂连系EGFR TKIs治疗的疗效并不理想,但二者连系治疗的毒性回响光鲜增加,EGFR TKIs连系免疫治疗展现较高的不良回响,限制了它们在临床中的使用。


但免疫治疗与EGFR-TKIs是连系、序贯照样间插,需进一步索求。


ICIs+化疗+贝伐珠单抗治疗


IMpower150是一项评估Atezolizumab+TP方案化疗(卡铂+紫杉醇)连系或不连系贝伐珠单抗治疗初治IV期非鳞NSCLC的疗效和安然性的多中心,开放性,随机,对照III期临床研究,该研究共入组了1202例患者,随机(1:1:1)分配至:


分组

治疗

维持治疗

A组,

n=402

atezolizumab+卡铂+紫杉醇

atezolizumab

B组,

n=400

atezolizumab+贝伐珠单抗+卡铂+紫杉醇

atezolizumab+贝伐珠单抗

C组(对照组),n=400

贝伐珠单抗+卡铂+紫杉醇

贝伐珠单抗


该研究凭证驱动基因的表达分为野生型(ITT-WT型,87%)和EGFR/ALK阳性型(13%)。ITT-WT型患者又进一步凭证免疫相关基因表达谱分为Teff-high WT组和Teff-low WT组。


研究事实提醒在ITT-WT患者中,亚组理会浮现,对比对照组,各亚组患者均从Atezolizumab+贝伐珠单抗+卡铂+紫杉醇治疗中获益。此外,生物标记物的索求性理会也浮现,无论是ITT人群,EGFR/ALK阳性患者照样ITT-WT患者,B组的PFS均浮现优于C组。


所有EGFR阳性患者中,ABCP组 vs BCP组OS的HR为0.61(95%CI:0.29~1.28)。在敏感EGFR突变患者亚组中,ABCP(未达到)与BCP(17.5个月)对比,OS光鲜改善。


EGFR阳性患者中,ABCP组与BCP组对比患者的中位PFS拜别为10.2个月和6.9个月,在敏感EGFR突变患者中,ABCP组对比于BCP相光鲜改善PFS。


ABCP组和BCP组拜别有71%和42%的EGFR阳性患者达到客观缓解,中位缓解持续时间拜别为11.1个月和4.7个月。ABCP治疗的EGFR敏感突变患者中,81%的患者获得客观缓解,中位缓解持续时间为11.1个月。


ACP组与BCP组EGFR阳性患者的中位OS拜别为21.4个月和18.7个月,PFS拜别为6.9个月和6.9个月。ACP治疗的45例EGFR阳性患者中有16例(36%)达到了客观缓解,中位缓解持续时间为5.6个月。


提醒ABCP方案或许是EGFR-TKI治疗进展的敏感EGFR突变患者中潜在体式,但仍需要进一步索求。


总结


总体来说,凭证今朝临床研究,EGFR-TKIs连系PD-1/PD-L1按捺剂不具有协同杀伤肿瘤细胞的浸染。


TMB、上皮间质转化、转化生长因子β均影响肿瘤的免疫原性,此外,PD-L1零丁表达并不克准确瞻望PD-1/PD-L1按捺剂治疗NSCLC患者的预后。外显子组测序理会浮现,EGFR突变的NSCLC患者突变负荷较低,这或许与免疫治疗RR较低有关。此外,只有小部门EGFR突变和ALK重排的患者同时具有PD-L1表达阳性和高水平的CD8+肿瘤浸润淋巴细胞,提醒缺乏炎症微情形或许限制PD-1/PD-L1按捺剂的疗效。PD-L1可由致癌旗子诱导,也可以经由IFN-γ以转录激活因子-1(STAT-1)和NF-κB依靠的体式上调。


总体而言,EGFR突变NSCLC介导的免疫逃逸似乎首要经由上调PD-L1表达而发生。是以,EGFR-TKIs和PD-1单克隆抗体在靶向这种机制时或许具有相似但不协同的浸染。


参考文献

[1]王也,笪冀平,王德文.EGFR突变型非小细胞肺癌中PD-1、PD-L1表达的研究进展[J].诊断病理学杂志,2017,24(03):223-226.

[2]Li Jing,Gu Jian. PD-L1 expression and EGFR status in advanced non-small-cell lung cancer patients receiving PD-1/PD-L1 inhibitors: a meta-analysis.[J]. Future oncology (London, England),2019.

[3]Hsu Ping-Chih,Jablons David M,Yang Cheng-Ta,You Liang. Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) Pathway, Yes-Associated Protein (YAP) and the Regulation of Programmed Death-Ligand 1 (PD-L1) in Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC).[J]. International journal of molecular sciences,2019,20(15).

[4]Azadi Shohreh,Abolkheyr Hamidreza,Bazaz Sajad Razavi,Thiery Jean Paul,Asadnia Mohsen,Warkiani Majid Ebrahimi. Upregulation of PD-L1 expression in breast cancer cells through the formation of 3D multicellular cancer aggregates under different chemical and mechanical conditions.[J]. Biochimica et biophysica acta. Molecular cell research,2019.

[5]Wu Chih-Hsun,Hwang Ming-Jing. Risk stratification for lung adenocarcinoma on EGFR and TP53 mutation status, chemotherapy, and PD-L1 immunotherapy.[J]. Cancer medicine,2019.

[6]张佳,安昌善.PD-1/PD-L1按捺剂连系EGFR-TKIs对非小细胞肺癌治疗的研究进展[J].重庆医学,2019,48(15):2650-2653+2657.

[7]林喜娜,李广秋,何萍,何新明,林晓东,顾霞.非小细胞肺癌中PD-L1表达及其与肺癌相关驱动基因的关系[J].临床与实验病理学杂志,2019,35(07):767-771.

[8]Peng Song,Shafei Wu,Li Zhang,Xuan Zeng,Jinghui Wang. Correlation Between PD-L1 Expression and Clinicopathologic Features in 404 Patients with Lung Adenocarcinoma[J]. Interdisciplinary Sciences: Computational Life Sciences,2019,11(2).

[9]李鹏,吕晓东,常玉喜.PD-L1单抗对EGFR敏感性突变肺癌细胞PD-L1表达及对增殖的影响[J].肿瘤学杂志,2019,25(03):209-212.



自媒体微信号:11jj扫描二维码关注公众号
爱八卦,爱爆料。
小编推荐
  1. NO.1 AI技术下的娱乐圈女星全都.avi了

    这是娱乐圈行动派——去酱 的第32篇《我去》 今天,我看了好几个女星的小黄片(封面) 这两天,有手艺人把杨幂的五官换到了《射雕英雄传》的黄蓉脸上(原朱茵饰)↓你们看了没?

  2. NO.2 《火焰之纹章 风花雪月》三大势力学生能力介绍,你选好了吗?

    距离《火焰之纹章 风花雪月》发售还有一周的时间,然则网上的一些介入过测试的媒体与视频博主已经起头狂吹不止,被他们喻为史上最强的火纹续作。 首个媒体评分由Fami通给出,获

  3. NO.3 超合金魂盖塔皇帝终于来了!盖塔战舰简直帅爆!

    关注wx公众号:涛哥测评,掌握玩具最新资讯 近日,万代超合金魂正式公布了超合金魂盖塔皇帝的先行官图,分体形态下的盖塔战舰也太帅了吧,这让我对合体的造型充满了

  4. NO.4 三十岁了,你还认为你会出人头地吗?

    你到三十了吗? 三十,只是一个简单的数字,却仿佛闪烁着莫名的杀气。 三十的第一年和二十的最后一年真的有那么大的差别吗? 真的是身体机能甚至是人生轨迹的分水岭

  5. NO.5 李嘉诚纪念亡妻的庄月明楼,是风水宝地还是锁魂阴棺?

    对了!蜜桃哥哥看见很多小可爱们问,我新增的长文系列菜单栏在哪里,来来来,蜜桃哥哥手把手教你们回溯以往的长文系列。 首先进入 “圈内密探” 的公众号主页,然后

  6. NO.6 当红小花轧戏被辞退?佟丽娅超拼?柳岩抱大腿?魏大勋助阵女

    小婊贝们,晚上好! 烧脑时间开始,交白卷的小婊贝们,可以围观一下评论啊,真相帝往往就隐藏在其中! 圈内很多年轻的艺人都讲究这个番位,但凡是番位不满意,私下就会引导自

  7. NO.7 心理测试:失恋你会去哪里,测你对待失恋会是什么态度

    爱情是美好,是我们所向往的;失恋是痛苦的,有时候也是一种解脱。一起来做一下下面这个小测试吧,凭借你的第一直觉做出一个选择,测试一下你对待失恋会是什么态度,会反省

  8. NO.8 剑三怎么抓马地点(剑三重制版马驹刷新点)

    龙子和麟驹天天的刷新纪律是 早上7点到11点是一轮 正午11点到15点是一轮 下昼15点到19点是一轮 晚上19点到23点是一轮 凌晨23点到03点是一轮 凌晨03点到07点是一轮 每轮刷新6只龙子麟驹各

Copyright2018.依依自媒体资讯站,让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻!