国产片翻身要靠一部《动物世界》？(6)

正因如此，片中看似人命关天的游戏并没有给人一种紧张刺激的感觉，撑不起“动物世界”这一命题，更不必说片中对于人的“动物性”的阐述仍然仅仅停留在善恶二元对立的层面。

[本文来自：www.11jj.com]

[原创文章：www.11jj.com]

而除了以上，本片剧情上还有一个大问题就是它虽然号称“烧脑”，很多情节设计的分寸感却不好，低估了观众的智商。

有时候导演会故意把简单的问题复杂化——比如每次男主推理都要用特效来一段PPT式的讲解，比如明明用“思维定式”就能解释的问题非要扯一大段“苏格兰黑山羊”。

还有些时候导演会把复杂的问题简单化——比如影片中段的时候，男主听说玩家们常用一种均衡模式出牌，让自己手里各种牌剩的差不多，于是他就展开了十分认真的推理，让同伴去找前面出了剪刀、石头的人，因为这个人为了让牌面均衡，之后有很大可能会出布。

这个推理倒是对，但给人的感觉有点太简单了，不咋高级不说，还把其他玩家都当成了傻子——如果大家确实都采用衡模式，那么其他玩家难道不知道这样出牌很可能被针对？

那为了凸显男主的智商这样设计也就算了，片中还有更过分的，前面提到这款游戏唯一的一个规则就是不能使用暴力。

但男主角和他的发小却先后两次对同一名玩家使用暴力，并且男主角在比赛结束后买卖星星的环节中，正是通过暴力从人家手里抢到了星星，还没人惩罚他。

所以这是主角光环吗？还是说到了最后阶段暴力开始被允许了？如果允许，那大家凭借拳头暴力互相抢不就好了？那不是更能展现“人性丧失宛如动物”这个主题？

这也正是《动物世界》逻辑上最难以解释、剧情上存在最大争议的地方。