1号学术 | SSCI：重塑电视，数字时代电视的创新与淘汰（二）(2)

但是，政府主张追求的创新和无缝化趋势，却由于当前技术不稳定而遭到质疑，这种不稳定性在维修店尤其明显。通过对电视维修店和维修人员工作的思考，我们可以看到技术想象在具体的项目实施中是怎样受阻的，这为我们的研究提供了一个新的分析思路。

为了阐明电视创新与过时的辩证关系，我将列举三个有关电视维修的实例。首先，我将考察维修工人如何看待创新与过时理念对自己的技术劳动的影响；其次，我研究了创新和过时理念的具体化实施，即那些被集中管理的必要零件是如何被安装到新电视机中的；最后，我思考了可替换性是如何取代维修的，并分析了技术创新和过时的观念产生了怎样更为广泛的影响。最后，我总结了这些多重的紧张关系在当前及数字化未来时代对电视研究的影响。

电视维修工的焦虑

纳伦德拉（Narendra）把一对顾客带到维修处。他们的那台老式平板液晶电视正面朝下，被放在破碎的蓝色工作台上。纳伦德拉告诉顾客，电视需要更换主板。顾客打趣说，更换零件的保修期是3个月，不知道几个月后是否还得再把它拿回来。纳伦德拉本人告诉我，这确实是一个问题，，他认为平板电视的总寿命只有5年。他随后向客户展示了电视机的主板，说道：“这些较新的电视比CRT这种体积庞大、四四方方的电视要难修得多。”

埃文·沃特金斯(Evan Watkins)认为过时不是一种自然现象。相反，这是一种思想和物质上的概念。他认为，过时指的是某种技术、工作或职业不再与社会的发展进步有关。人们在决定放弃和强制淘汰的过程中，也在设想着未来。沃特金斯指出，这个过程一直处在变化中，其影响在一定程度上是有限的，创新只能是暂时的创新。

恩斯特·布洛赫(Ernst Bloch)说过，每个人的生活是不同步的。沃特金斯认为，承认现在的过时，就是打破与衰落和过去之间的联系。毫无疑问，电视维修工人在与我的谈话中表达了他们对于过时的担忧。但我们的讨论中最值得关注的是他们对于未来没有一个可行的、长远的打算。在与我交谈的维修工人中，没有一个人认为他们的店面会一直经营下去。这种不确定性会持续多久还未知，但电视机不断变化的物质特性正在潜移默化地影响着他们的工作本质。

这些谈话以及他们内心潜藏的焦虑，迫使我像沃特金斯一样，思考过时是如何在这个世界上形成的。如果过时是与未来交织在一起的，那么公司繁琐的管理程序，又对未来起了什么样的作用呢？电视维修工人的焦虑问题其实很好理解：他们想知道未来的发展究竟会怎样改变大众媒体技术，以及它会怎样与他们当下的生活产生碰撞？