最适合看《我就是演员》的三种人(4)

[转载出处：www.11jj.com]

吴秀波

[原创文章：www.11jj.com]

吴老师的点评，经常让我感觉他仿佛什么也没说，缺乏干货，非常抽象，过于感性。反观徐峥、许鞍华、陈凯歌的点评，你会发现他们很少给你吟诵诗句，也不发表矫情的感想，他们的发言经常是非常具体，非常实在的，比如演员在台上的动作失控了，演员眼泪流得太多了，演员的某一段戏过于悲情。

我觉得一个真正足够专业的从业人员，是会很敏锐地捕捉到表演过程中每一个不完美的瞬间，并且很清楚地知道是什么导致了这个不完美，然后他（她）能够非常具象地，有条理地表达出点评。同样的，他（她）也能很明确地知道，一出完美的戏，是在哪些细节上做到了最佳，才让它最终臻于完美的。

但水平欠缺的从业人员，无论一出戏是好是坏，他（她）都只有个模糊的感觉好或坏，但找不出症结，无法判断，最后就只能靠拽大词和说虚话来掩盖。

碰上装神弄鬼的专业人士，千万别信他（她）的话，因为他（她）很有可能自己都不知道自己在说什么。

纵观两季节目，徐峥无疑是目前最有水准的导师，他每次都能做到言之有物，立场坚定，评判标准清晰，更难得的是，徐峥的表演水准能和自己的表演理论自洽，这是他能坐在导师席上最好的证明。

三、如果你是从业人员

我认为，每一位影视行业的从业人员，无论如何，你都应该在百忙之中抽出空来看看《我就是演员》，它虽然是一档针对表演的综艺节目，却对编剧、导演同样有着很大帮助。

比如编剧应该关注的，是每个原版电影和改编小品之间的区别，为什么《七月与安生》的片段被质疑，《岁月神偷》的改编更动人，这是编剧水平的高低之分。比如导演应该关注的，是陈凯歌、许鞍华、张国立他们说戏时，跟刘天池、吴秀波他们说戏时的区别，这是真懂戏和假懂戏之分。

《七月与安生》