《无双》三杰，郭富城演技最差？(6)

如果单论起郭富城的表现，前期犯怂，后期发狠的两种状态，就已经非常好的完成了庄文强给出的人物设定，你能够清晰地看清楚两个人之间的变化。

[好文分享：www.11jj.com]

[本文来自：www.11jj.com]

只是最后留给李问（or画家）的时间没有那么多，所以才导致了枭雄派的李问没有了足够的发挥空间。

这是剧本留下的空间不足，而不是演员的问题。

根据庄文强的设定，李问与“画家”是同一个人，他曾经挣扎在艺术届的最底层，一无所获，只能意淫隔壁邻居，并看着邻居女画家一点点走向成功。

当他开始有目的地去制造美钞假币，才发现这是一条不归路。

“画家”的一面是他走向堕落的一面，而李问的一面，则是他残存的善良。

善良与..也曾经搏斗过，甚至善良还曾在某些瞬间占据上风，但总体上还是..的一面胜出。

因此，一个假钞大王诞生了。

这个故事其实并不复杂。

对于发哥来说，他所饰演的画家，其实就是一个昆汀式的人物，像极了《低俗小说》中的塞缪尔·杰克逊。

前一分钟还能笑逐颜开地谈事情，下一分钟就开始暴走，性格转换在刹那间完成。

如此的人性大合大开，香港演员中除了梁家辉，也就只有周润发可以拿捏得更好了。

只是可惜剧本的反转设计，让周润发并没有做到这种收放自如。

发哥只演出了“画家”偏神经质的一面，而不是万事尽在掌控之中的迷之自信，尤其是最后的反转，更是一点空间都没有了，完全就是为了快速完成任务。

总体来说，这个形象还是偏单一了一些。

郭富城也存在这个问题。

在反转之前，李问的整体形象是懦弱的技术男，他知道自己做的事不好，心存善良又无力挽救，一直在挣扎。