吴亦凡和粉丝，到底是谁在“逐梦”iTunes？(3)

粉丝构建了一个庞大的追星体系，路人很难明白其中的逻辑，更是缺乏共情。当他们挤在同一个舆论场中，各自不同的立场和诉求相互冲突，就导致了矛盾的激化。 [本文来自：www.11jj.com]

即便习惯了隐忍，也不代表粉丝们内心没有怨怼，“他们（路人）从来不会想着去理解我们，当他们随口说出那些自以为没什么的言辞时，有没有想过对我们粉丝的伤害有多大？” [转载出处：www.11jj.com]

在没有“流量艺人”的概念之前，人们很难想象两个老戏骨的影迷会站在马路牙子上互相掐架，并且心态敏感，捕风捉影地误伤其他普通观众。

某位粉丝粘性极高的女流量艺人，拥有相当多的“黑粉”。其中比较极端的黑粉甚至建立了“黑站”，在网络的保护色下以..、暴力等极端形式对艺人进行攻击。一位自认为是“理性黑粉”的用户表示，虽然反对这种形式，但他太能理解其动机了，“你不知道，因为说了一句XX艺人不好的话，被粉丝私信骂到忍无可忍的那种感受。”

在他看来，年龄小、易冲动、做事不考虑后果是大多数“流量粉丝”在网络..中表现出来的个性，而这样的生态的闭环，短时间很难被改善。

当一个个“黑站”、“反黑站”不断建立起来，互相对峙，无奈的总是粉丝，因为“黑站太难被举报关闭了，审核周期很长，而且..一个新账号的成本很低，黑粉和黑站根本举报不过来。”

舆论场的生态变迁

粉丝为什么要孜孜不倦地控评、反黑？除了情感动机，在她们看来，大众是容易被误导的，“如果我们不去净化，那么普通人肯定对他（偶像）的第一印象就不好了。”

不过在路人看来，粉丝的控评行为反而形成了一种误导，“我们有自己的判断力，并不想看到粉丝那套机械标语刷屏，真实有趣的评论被淹没了。”

两套完全对立的叙事法则，彼此都不认同对方的逻辑，并且打算对抗到底。