马思纯你有说话的权利，不用闭嘴(6)

但他们没有考虑到的是，每个人的知识结构、审美标准和阅读能力都不一样，对同一件事情的理解也不同，这才叫一千人眼里有一千个哈姆雷特。 [原创文章：www.11jj.com]

[本文来自：www.11jj.com]

《王子复仇记》中的哈姆雷特，劳伦斯·奥利弗饰演

平时给学生上课，我都会尊重他们的想法，而不是把我认为“对”的想法强加给他们，会给他们弹性思考空间，而不是一味铸造模板。

但在现实中，这种“强力矫正”太普遍，于是就有了无数张迷or其他人和马思纯之间的这种打着核心价值观的逻辑强奸。

就马思纯的人设和阅历来说，写出这样的观后感确实有点小白（很可能是根据张爱玲本人的爱情八卦凑了一点“读后感”），不过这些句子逻辑勉强也是符合她的一贯定位的。

但燕公子本人，绝对是这样喜欢“强力矫正”的杠精无疑了。

譬如说，我要天天说我学生想法拙劣、脑子挤了，然后对他们冷嘲热讽，那我还算是个人吗？

稍微正常一些的跟风者可能有这么一个心理预设：

这条读后感加深了人们的一种印象，也就是马思纯可能演不好葛薇龙这个角色——毕竟如果没法深度理解角色，就不可能演好。

但我想问的是，马思纯演不好，到底谁能演得好？

当年无论是《倾城之恋》的缪骞人，还是《半生缘》的吴倩莲，可都没逃过那些原教旨张迷的口诛笔伐。

上《倾城之恋》下《半生缘》

还有许鞍华，她自然是非常喜欢读书的人，但是说她读懂了张爱玲，我第一个不同意。

光她那粗枝大叶的影像风格，就和张的细腻凉薄八竿子打不着。

为啥你们不去喷许鞍华毁原著？这就跟当年骂汤唯不骂李安和梁朝伟一个道理。

还有，张爱玲固然是大家，粉丝众多，但也不过是一个时代的文化流行物，和金庸琼瑶没什么差别，真的没有必要拿这个炫优越感。