中小团队如何做单机类产品的游戏测试？

在游戏斥地中，有一项活动始终贯穿个中，这就是“游戏测试”。游戏测试是为了对游戏进行阶段性验证，以此来决意下一步的斥地或许发行规划的斥地手段。其本质是为了让游戏加倍完美，或许削减上线时碰着问题的风险。

[转载出处：www.11jj.com]

[好文分享：www.11jj.com]

有经验的斥地者都邑有体味，不管前期你团队感受这个项目做的质量有多好，经由一轮严峻的测试必然会展现数之不清的问题。测试的人员数量，时长，经验是否雄厚，都邑对发现的问题数有影响。整个斥地后期，团队都邑围绕着测试-清Bug-再测试-再清Bug这个这个流程来做。

为此，GameRes游资网邀请了《帕斯卡契约》建造人杨洋、《铸时匠》建造人张珺分享他们作品的“游戏测试”经验。可以说，无论是早期的原型验证，亦或是斥地各阶段的版本，斥地者需要清楚每个阶段的测试方针及若何放置测试，譬如在哪些..可以提议测试，若何选择核心/泛向测试玩家，需要收集到哪些测试反馈等等。

注：本文中游戏测试流程首要就单机类产品而言

一、Demo阶段：游戏性、玩家接管度

项目早期阶段的游戏测试，譬如原型设计阶段，在斥地团队内部进行，首要方针在于测试游戏性，确保游戏是可行、能够交互轮回的游戏。

Demo阶段，斥地者可以邀请一些业内的人士进行版本体验，收集体验方面的反馈，熟悉这个产品的可玩性若何，是否有充足吸引用户的核心内容。杨洋介绍，这一阶段，《帕斯卡契约》根本上是拔取游戏的一小段内容，进行一个玩家接管水平的测试，用来判断弄法或许视觉之类的是否能获得用户认同。

《铸时匠》的做法是找熟人和同伙尽量进行小局限的测试。原因首要有两个方面：一个是因为Demo阶段游戏各方面尚不成熟，需要能够对照值得信任，并且能够很客观给出建议的人来测试，个人认为游戏行业内的人是最佳人选，其次是熟悉的资深游戏喜爱者。另一个是Demo阶段往往需要进行快速迭代一再测试，找固定人群能够有效地进行前后对比。

二、斥地阶段：核心弄法验证、重品质、体验

这个阶段测试首如果为了打磨产品的品质，一般会分两块，一块是测试团队对游戏体验的测试、BUG的测试等，此外一块就是会招募一些方针用户的核心玩家来验证核心弄法。

杨洋的看法是，斥地阶段测试视项目组景遇而定，一般小型团队就在项目组内部进行边斥地边自己测试，不过这种测试涵盖必然不周全，会带有斥地人员的主观意志在里面。成熟大型一点的团队，会始终有自力测试人员贯穿斥地始终，这样会对游戏质量把控有一个更好的看管。

三、游戏上线：揪出Bug覆灭它

上线前的QA阶段：这个阶段意味着核心弄法我们已经获得了充实的证实，独一的工作是需要经由QA来进行测试，找出bug、体验畅通度等系列问题保证产品的品质。

杨洋透露，上线阶段是最首要的测试阶段，一般这时候会要求斥地住手，只做问题的批改，此阶段会把Bug的恶劣水平严峻分类，一般最首要的造成死机或许游戏无法进展的归为S级别，其次是造成严重游戏体验问题的A级，接着是B和C，不合的公司对标准有不合的把控。常日S和A是不许可发生的，有的话不会让产品上线。剩下的就要求尽量可以解决。最后经由的产品，理论上上线前不克再进行任何改削，因为或许只是改一个小问题，会引出一串其他未知问题。每个有改削的版本，必需按照测试用例再严峻的进行全方位的流程搜检。

四、线上测试..选择

线上的PC版本一般在Steam..上提议测试， 用户招募可以从小黑盒、二柄、摩点、indienova、VG等这些..获取。当然，斥地者也可以申请腾讯WeGame的“翼规划”，前提是知足..方的必然前提。

移动端的用户招募，安卓版首要集中在TapTap..进行招募，iOS版可以经由既有玩家群提议TestFlight测试，还有一些斥地者会先在国外发行iOS版本以收集相关上线反馈。

此外，斥地者也可以在自力游戏社区 itch.io 测试推广。

五、线下测试：展会是好选择

若是是线下的用户测试，可以经由加入展会的形式来视察玩家的试玩回响。参展测试相对对照简练，因为一个是展示内容有限，一个是现场有工作人员，若是有一些问题可以随时现场指导避开。

杨洋透露，线下测试活动他们举办过多次，一般是包一个大场地，供给一成天的试玩时间，工作人员会在现场视察玩家的回响，比如首次让玩家体验时，新手指导部门是否顺畅，有些设计的机关，是否会中招等等。除此之外，他们也在参展玩家体验结束后，麻烦介入者填写一份问卷以及问一些需要的问题（比如视察这些用户在体验的过程中碰着的一些问题）。

张珺认为加入展会是最好的测试，多少时候现场玩家的示意能透露出非常多的问题。例如哪个部门玩家画的时间对照多，有或许谁人部门的难度就是过难了；哪个部门玩家进行了自发性地多次索求，诠释玩家对这个部门的情趣就对照大。这些信息往往是问卷查询和问答都无法敷陈斥地者的线索。

六、测试玩家筛选：首选方针用户

杨洋透露，玩家的筛选照样得凭证不合游戏的种类来做选择，在测试帕斯卡契约时，更多的他们选择传统主天真作游戏玩家来测试，甚至会在面试时要求展示自己账号的PS4奖杯。当然后期也会克意引入一些不常玩此类游戏的玩家，以测试游戏的泛用性。在测试过程中，杨洋会和测试者聊一些《帕斯卡契约》设定的方针游戏，看他们能否抓住一些关键要素回覆。比如聊一些市面上的主举动作游戏，让他们谈一下自己理会的优瑕玷。

在张珺看来，最幻想的测试人员应该是游戏的方针玩家人群，并且在做反馈时能较为客观地陈述。若是退而求其次，有必然经验的游戏行业从事人员是对照幻想的。虽然他们未必是方针人群，然则因为工作关系对游戏的熟悉会对照多，也能够相对客观地描述。而一些玩家测试者，则定见经常会偏主观。

七、测试材料预备：问题集越具体越好

张珺透露，《铸时匠》在提议测试前都邑预备一个问题集，针对他们想要熟悉的部门询问测试者。此外也会临时凭证每个人碰着的不合问题进行有针对性的问答。此外，他还提到，因为游戏前期测试首如果经由网长进行的，所以最好的体式是让测试者将测试时的视频录下来。

在询问斥地者的问题预备中，应该秉承一个要点，有啥问啥，越细越好。核心的问题是：游戏哪里吸引他们，也就是验证游戏的核心内容是否获得用户的认可。

八、测试玩家沟通花样：多以What和Why提问

张珺透露，斥地者在与测试玩家交流时，要尽或许地积极提问，少问一些过于主观的问题。若是用What、Why、How来说的话，尽量多地针对What和Why设置问题，尽量少地问关于How的问题。

JohnsonBlow曾经说过，“你可以听玩家说你什么处所做得不好，然则永远不要听他们说应该怎么做”。测试玩家碰着问题时往往不太能抓住问题的核心，所以给出的建议很有或许并不克真正解决问题。

张珺举了《铸时匠》的游戏开首过场为例：在早期阶段其实被诟病多少，多少人说过场太长。但其实这个问题的本质是开首过场对照无聊，没有代入感，导致了玩家有这种感触。正式版里开首过长的长度或许是早期版本的3~4倍，然则开首过场的负面反馈却比早期版本少了非常多。《铸时匠》的批改体式是改削开首过场的剧情，更多地制造悬念，并且大幅增加了开首过场的互动部门，让玩家有介入感。

九、测试反馈处理：作为调整的参考依据

当测试反馈事实出来之后，斥地者首先是需要经由数据与反馈的内容往来反思哪里展现了问题，哪里需要调整。有一点需要明确的是，所有的数据与反馈内容，是作为一个参考的依据，它不是一个定性结论。

杨洋分享，原则上测试数据不好或许哪里反响对照差，《帕斯卡契约》是必然会定制方案改削的。但有时候局部的测试不一定能反映出玩家最终的状况。

在张珺看来，其实反馈不理想是好事，因为这诠释了问题被露出出来了。最糟糕地状况是一路测试都很顺利，事实在上线的时候才发现问题。

十、斥地者的测试心态

杨洋透露，斥地者首先必然要熟悉到测试的首要性，并且树立一套规范的测试流程。严重的测试过程和找一群玩家来玩游戏完全不合。中小团队或许经由时间储蓄，慢慢竖立起一个很强大的斥地声威，但几乎很少会竖立测试团队。在项目后期，必然要尽早考虑这一问题。

游戏测试是游戏斥地的一环，是非常首要的一环，张珺很明确这一点：实践是磨练真理的独一标准，游戏测试十分首要，然则不要对测试有所惧怕。因为最可骇的不是反馈不理想，而是发售时才发现问题，到那时就已经为时已晚了。

• 稿件合作：一元（微信：smallkisshe）

• 商务合作：Amber（微信：lcxk6876767）

• 投稿邮箱：news@GameRes.com