谁制造了..小组赛的最后10分钟？| B面世界杯(3)

在1990年意大利世界杯发生了戏剧性的一幕，荷兰和爱尔兰在小组赛结束后同为3战3平积3分，得失球均为2：2，最终只能通过抽签来决定小组排名（当时世界杯有24支球队，每组前两名和四个成绩最好的第三名进入淘汰赛）。最终抽中小组第二的爱尔兰在1/8决赛中点球击败罗马尼亚进入8强，而位列第三的荷兰队遭遇了最终的冠军德国队惨遭淘汰。 [好文分享：www.11jj.com]

从1998年法国世界杯开始，世界杯扩军至32支球队。通过比较净胜球、进球数、胜负关系乃至抽签决定出线资格的规则也沿用至今。不过，这次俄罗斯世界杯的小组出线规则发生了微调，首度加入了公平竞赛的积分。

[原文来自：www.11jj.com]

其实，对于大多数球迷来讲，默契球一点都不陌生。在足球比赛尤其是杯赛小组赛的最后一轮比赛中，交手的双方如果恰好能通过某些特定的结果甚至比分从而挤掉另一支球队双双晋级，比赛便有可能朝着“双赢” 的方向发展。当然，有时也会出现像昨晚波兰一样，比赛的一方无欲无求自然也会做个顺手人情。

与存在金钱或其他关联交易的“黑哨”、“假球”相比，默契球很难靠实质性的证据来证明。从当场裁判的角度，在昨晚这种情况下也很难以拖延比赛名义对双方球员提出警告，目前对于拖延比赛的事例，包括但不限于换人时球员上下场缓慢、门将长时间不开球、定位球主罚时反复更换罚球队员、长时间“卧草”等，简单概括来说得具备“延缓比赛从死球状态恢复”的属性，所以对活球状态的拖延，目前无法被裁定。

球队的这种选择一直以来都带来了两个极端的对立评论。

一方认为这种行为有悖于公平竞赛的精神和体育道德，且对其他球队和观众都是极大的不尊重，另一方则认为合理利用规则的确为不少球队带来了利益，无可指责。

规则有人收益就有人受损。许多人记住了意大利曾经的天才卡萨诺在2004年葡萄牙欧洲杯进球后瞬间由喜转悲留下泪水的一幕，但可能忘了那是因为当时小组奇特且堪称典型的一个局面。