Nature: 学术术语被滥用，是时候为间充质干细胞正名了！

[本文来自：www.11jj.com]

转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长..
[本文来自：www.11jj.com]

自从干细胞凭借着神奇的自我更新、多向分化、组织修复等能力成为细胞治疗的中坚力量后，一直都备受科研者的重视和青睐。近年来，干细胞家族的间充质干细胞（MSCs）更是红得发紫，俨然一幅大腕明星的派头。

但人红是非多，正因此，MSCs这个名称的滥用也越发普遍，其概念含义却越发的混乱不堪，而这也使得一些未经证明及批准的干细胞疗法更易于推销给患者。近日，Nature所发表的一篇评论文章，指出间充质干细胞（MSCs）正在遭遇身份危机：是否应该被称作“干细胞”有待商榷。

其实，，自21世纪初以来，有关MSCs的研究就充斥着诸多矛盾，包括它们的来源、分化潜能、生物功能和可能具有的治疗用途。这一现象已经促使生物学家、临床医生和科学协会建议修改或放弃使用这一命名，就连首次使用术语间充质干细胞（MSCs）的论文作者也于2017年呼吁要对其改名。

MSCs这个术语最初是用来描述来自于骨髓的细胞，但其使用范围已经扩展到来自不同组织的多种类型的具有不同多能性水平的细胞。在距离间充质干细胞概念的首次提出已有快二十年了，尽管有关其有效性的质疑声音一直不断，但这一命名却仍被沿用至今。

文献检索表明，过去5年中每年都有超过3000篇关于MSCs的研究论文被发表，而一些国家监管机构也批准了基于MSC的药品，尽管其相关研究的证据多有不足。其实，就目前而言，基于骨髓MSCs的临床试验的结果和质量就挺令人失望的。