为什么说2G成了NB-IoT和eMTC发展过程中的“绊脚石”？(3)

 

供给方和需求方的力量的博弈角逐，最终需要达到一个平衡点，使两者利益损失最小。当供给方提供的某一张网络还具有很强的生命力时，需求方对此就产生长期使用风险不大的预期；而当一张网络的退网时间表比较明确时，需求方的风险预期是比较明显的。在各种不同的预期下，若能保证大部分用户的物联网生命周期平稳度过，则可以说是双方力量博弈的一个平衡点。

 

[原文来自：www.11jj.com]

供给方对基础设施的明确态度对需求方形成明确预期，决定了需求方物联网应用的重点领域和市场结构。例如，美国各大运营商已开始了2G网络退网的实施，AT&T已于2017年开始不再提供2G服务，Verizon的CDMA网络在2019年12月底全部退出服务。美国运营商也发布了3G退网计划。

受2G/3G退网明确计划的影响，美国的物联网用户考虑网络的迁移，更多只能选择4G网络连接方式，因此最终美国的物联网业务分布就呈现非常明显的以4G为主的格局，而且随着eMTC网络的部署，eMTC连接数开始增长。

截止2018年6月美国蜂窝物联网连接分布（来源：Counterpoint，物联网智库制图）

 

正是由于供给方明确的基础设施供给态度，形成的物联网应用领域格局也比较明显。在美国的各大运营商中，AT&T超过50%的蜂窝物联网连接都来自于汽车，Verizon的蜂窝物联网连接则主要来自于交通物流和企业服务，Sprint和T-Mobile的蜂窝物联网连接更多来自于能源、工业和汽车。由于4G占主导，带来高价值行业和高价值的终端，也给运营商带来更高的平均收入。