年终盘点 | 2018，中国科学界发生了哪些事件(6)

2018年，中美贸易摩擦升级，作为争端之—高科技技术领域，其源头是基础科研，自然也成为了中美两国博弈的焦点。虽说科学无国界，但在贸易争端的大环境下，学术交流也遭受一定的影响。 [转载出处：www.11jj.com]

  [本文来自：www.11jj.com]

8月20日，美国国立卫生研究院（NIH）主任弗朗西斯·柯林斯（Francis S. Collins）发表了，关于保护美国生物医学研究诚信的声明（Statement on Protecting the Integrity of U.S. Biomedical Research），表示美国的生物医学研究遭受威胁，并要求所有的受其资助单位，要对来自“外国”经费进行申查，并向FBI汇报。受此影响，中国成为了NIH重点关注的对象之一。

 

12月14日，美国NIH公布了关于外国对美国科研诚信影响的报告（ACD Working Group for Foreign Influences on Research Integrity ），确认了来自“外国”的招募计划正在“不当地影响和利用美国开展的研究”。作为海外人才引进计划——Thousand Talent也成为了敏感词。部分海外华人学者遭到调查，甚至遭到诋毁，如美国前德州大学安德森癌症中心谢克平教授，被美国警方因涉嫌儿童..被警方逮捕，最近又被证实这是一起虚假指控，谢克平无罪释放，但这已严重影响了他的工作和学术声誉。

 

目前，NIH的审查主要涉及有无尚未披露的“涉外”研究经费以及是否有知识产权的流失，整体上来看，中美学术交流并未遭受大的影响，该事件未来如何发展，事态是否会继续扩大，目前还不得而知，中美双方科研管理层应保持密切的交流与沟通。10月24日，美国国家科学理事会（National Science Board）发表了一份缓和紧张气氛的声明，强调了开放合作以及国际性人才对美国基础科学的重要性。

 

年度关切

 

2018年，《科学》杂志将基因编辑婴儿事件评为“年度崩坏”，基因编辑婴儿事件已给中国科学界带来不小的国际压力。暂且不说历史将如何评价此事件，它已经对中国的科学界产生负面影响。12月初，教育部要求全国各大高校进行自查，所有从事基因编辑及相关研究的学者需提交一份自查报告，以强调“科研伦理规范”。

 

经历了2017年中国出现107篇论文撤稿事件后，2018年论文撤稿以及论文造假仍是科学界讨论的主要话题之一，武汉大学学者李红良被人举报多篇论文涉嫌造假后，武汉大学学术..启动调查，结论是“不存在伪造科研数据的行为”，但该结论难以令人信服，随后武汉大学重启了对该学者的调查。10月下旬，《中国青年报》曝光南京大学社会学院教授梁莹至少有15篇“抄袭或一稿多投等学术不端问题”，《知识分子》随后连线多名社会学领域的学者，他们表示“东窗事发，并不意外”。随后梁莹提出辞职，南京大学坚持继续调查，给出严厉的处罚。与此同时，清华大学深圳研究生院也发生大规模撤稿事件。

 

值得一提的是，哈佛大学医学院干细胞学者的大规模撤稿事件备受国际关注，该事件还牵连中国该领域的研究，因为中国在心脏干细胞领域投入了很多经费，而此次撤稿事件也说明，在科研领域盲目跟踪，可能会被带到沟里。

 

这一年，当欧美的metoo运动开始蔓延至科学界，多位重量级科学家受此影响遭到调查或辞退，南加州大学校医性丑闻事件不仅令该校校长被辞退，还面临2.15亿美元的罚单。2018年，中国科学界的metoo运动姗姗来迟。上半年国内高校也掀起了metoo运动，虽然在高校以及科研院所零星地曝光几个事件，但很快地就淹没下去。

 

非洲猪瘟病毒席卷全国，重挫国内养殖行业甚至部分科研工作，因为有些实验以猪为动物模型。基因编辑物也遭受“挫折”，欧洲收紧基因修饰物的监管，将其视为转基因来监管，国内还没有出台相关的条例，欧盟的做法很有可能被过来拿来参考。

 

这一年也有很多华人学者从我们身边永远离开，如诺奖得主、光纤通讯之父”——高锟在长期与阿尔茨海默症做斗争后于9月23日离世，著名华人物理学家张首晟12月1日突然离世，令科学界一片惊愕，中国空间探测专家王焕玉在做学术报告过程中突发心脏病于11月4号不幸去世。虽然这些学者已离开了我们，但他们将化作星辰，永远照亮科学之路。

 

2019年，中国科学界将会发生什么，正如《自然》杂志在2019年展望中表示的那样，中国将继续加大在基础研究领域的投入，有望成为“世界上最大的研发投入国家”，科学研究质量继续提升，对科研人员的科学评价以及体制将更加趋于合理以及科学，会有更多的国际人才进入中国从事科研。这一年，中国的基础科研仍将会快速发展。