国产手机占据前三！但你知道DXOMark 分数是怎么来的吗？(7)

除了照片拍摄外，DXOM还给出了视频拍摄的测试内容简述，其中除了最后一项稳定性测试外，主要内容都和照片拍摄相同，因此下面本文只介绍稳定性测试的内容，其他部分可参考上文照片拍摄。 [好文分享：www.11jj.com]

视频测试部分子项目包括：曝光、颜色、纹理和噪点测试、自动对焦测试、伪像和稳定性测试。稳定性测试仅存在于视频测试中，用于衡量相机在拍摄视频时消除抖动的能力。一般来说目前智能手机的摄像头都包含了光学稳定和电子稳定设计，或者两者皆有，每种类型都有自己的优缺点，取决于手机摄像头的性能。DXOM的测试包含不同类型的运动模拟以及拍摄期间可能发生的相机抖动，可以检验相机稳定系统能够在何种程度上进行画面防抖补偿。 [好文分享：www.11jj.com]

在上述内容之外，值得一提的是，本文所叙述的内容是DXOM测试2017年新版本调整后的内容。而2017年9月11日新版本发布之前的设备，使用的是2012年的测试标准。相比老的测试标准，新的测试标准主要是加入了变焦测试和背景虚化测试，此外，自动对焦和清晰度测试也被加强了，加入了运动场景和图像捕捉速度等内容，新的更低光照度测试的加入，使得测试范围大幅度扩展，包括1Lux和20Lux这样的极低光照水平的静态图像和动态视频分析等。

视频分析方面，2017版本加入了一些客观测试，包括视频录制期间光照变化对视频平滑度带来的影响等。DXOM特别说明，新的2017标准和旧的2012标准是完全不同的，因此前者的成绩不可以和后者直接比较，DXOM目前只展示了2017标准下的测试成绩。

另外，DXOM还提示不同的用户应该如何阅读测试结果。比如对旅游和度假而言，曝光、色彩和变焦能力应该被重点考察；家庭拍摄方面，闪光灯、噪点、自动对焦、视频稳定性、背景虚化等功能可能更为有用；运动视频录制方面，曝光、自动对焦、视频稳定性、变焦的能力更为重要；摄影爱好者则应该着重考虑噪点、纹理、对比度、伪像等内容，当然，的背景虚化能力也不可少。

专业的测试标准和一些质疑的声音

在测试标准之外，DXOM和DXO组织还介绍了大量有关测试的场景、设备以及他们专利设计的一些测试方法等。从这些内容来看，DXO在图像质量测试方面还是颇有建树的。比如引入了大量的自动化测试场景、标准的测试方案以及特别设计的设备（比如LED定时器），另外，DXO还定义了大量的图像质量标准，可重复的测试场景和大量的图表、标准画面等。

这些标准化、自动化又不失科学性的场景和设计的加入，使得DXO以及DXOM迅速成长为业内测试的标杆之一，其测试内容也被各大厂商广泛应用，形成了今天的态势。

虽然DXO在标准化和测试流程上下了很多功夫，但还是有一些质疑的声音存在。其中比较典型的就是面向公众的保密算法和不公开的测试流程，除了厂商可以获得数据外，公众无法得到更多的测试信息，自然也对测试内容表示怀疑。在一些标准设立和质量评估倾向上，DXO的选择可能遭到部分用户的反对。

另外，DXO的一些测试并不都是客观性测试，在加入了一些主观内容后，尤其是在一些需要人工操作的评估的内容方面，DXOM还做得不够完善，比如拍摄时镜头是否擦拭干净、人工自然拍摄场景是否严格保持一致等，都在部分评测中收到了一些来自用户的疑问。甚至还有一些用户发现DXO为几乎完全相同的相机模块软硬件打出了差距较大的分数，甚至新老不同代次的产品分数分布并不合理，这些都影响了DXO的准确性和可信度。目前还有部分厂商拒绝自己的产品列入DXO的评测中，不得不说这是DXO在标准和测试上需要进一步考虑的地方。