有人只看到裸体，有人看出了神作(6)

它的着力点更现实，更社会—— [本文来自：www.11jj.com]

钟秀和海美不明白，为什么自己拼了命的扛包送货、跳舞卖唱，永远也拼不到Ben那么有钱。 [转载出处：www.11jj.com]

他们头顶透明的天花板，怎么就那么牢不可破。

Ben天天念叨的“同时存在”。

真实的荒诞就在于，贫穷和富有，是两个同时存在、没有交集的世界。

作家出身的李沧东，在电影里跟村上春树一样用了大量比喻，用矛盾到匪夷所思的情节，来比喻矛盾到匪夷所思的荒诞。

看电影时，你经常会陷入一种混沌状态：靠，到底哪个是真的？

比如钟秀送给海美的腕表，在Ben烧完塑料大棚后，又出现了两次。

一次出现在海美的同事手上，一次出现在Ben的“战利品柜”。

哪个是真的？

同样矛盾的情节，还有海美口中的井、海美养的猫。

海美说小时候认识钟秀，就是因为掉进井中被钟秀救起。

而海美失踪后，她妈妈否认了这口井的存在，钟秀的妈妈却肯定地说的确有这口井，紧接着村里的里长（村长）又说那里从来都没有井。

哪个是真的？

海美在非洲时，钟秀帮海美照顾她的猫“锅炉”，尽管他从没见过锅炉，但关门关窗的公寓里，猫粮的确少了，猫砂盆里的屎也的确多了。

但海美失踪后，公寓管理员又很肯定地说公寓禁止养宠物不会有猫，而钟秀又的确在Ben家见到了这只叫锅炉的猫。

哪个是真的？

这种充满矛盾的情节，说实话，对普通观众的确不友善。

豆瓣上就有不少人给了一星两星。

点赞最多的一条差评就说：

如果这是哲学层面的探讨，那么它过于浅陋低级；如果这是借悬疑嫁接阶级矛盾，那么它又错漏百出。把这样的电影奉为神作，和把病句等同于诗句差不多意思。媚雅比媚俗更加恶心。